L'arbitro di Napoli-Lazio

[disabitato]

Ci sarebbe già da discutere sulla scelta di aver designato Banti per una gara che vedeva di fronte la terza e la quinta in classifica ad otto domeniche dal termine del torneo. La partita di cartello di giornata dopo il derby milanese.
Banti è un arbitro scarso,  finito spesso dietro la lavagna per le sue perfomances insufficienti.
E’ quello che riapri la gara tra Lecce e Chievo assegnando una punizione inesistente ai veneti negli ultimi minuti;  quello del gol di Robinho dopo il controllo con la mano in Chievo-Milan; quello che mandò su tutte le furie Zamparini per l’arbitraggio tra Milan e Palermo a S.Siro con due rigori negati ai siciliani, un gol viziato da un fallo di mano di Ambrosini ed un rigore regalato ai padroni di casa.
In più è lo stesso arbitro che diede l’ok per l’inizio di Bologna-Roma sotto la tempesta di neve e lo stesso che autorizzó 90 minuti tra Brescia e Genoa  su un terreno simile a quello della celebre partitella tra scapoli e ammogliati nel film di Fantozzi.
Perché proprio Banti, quello che fece riaprire il dibattito sulla sudditanza psicologica all’indomani di Chievo-Milan, per una partita da quartieri alti come Napoli-Lazio? Non c’era di meglio?
La direzione di gara del livornese è stata pessima, ben al di là degli episodi decisivi che hanno segnato la partita.
Dopo un inizio all’inglese , nelle fasi di equilibrio del match, in cui si è contraddistinto per un paio di decisioni disciplinari da matita rossa (la mancata ammonizione di Yebda su Lichtsteiner e quella invece comminata a Dias per fallo su Cavani), nel secondo tempo, quando la partita è cambiata , anche lui si è mostrato più incline al fischio facile, ma a senso unico.
Dal contatto González-Mascara (su cui ho i miei dubbi che ci fosse fallo), è stata un’escalation.
In mezzo il gol non visto di Brocchi, la fuga di Sculli interrotta da un intervento da arancione di Campagnaro, fino alla perla del rigore ed espulsione  per  “chiara occasione da gol”, interpretazione che sfugge un po’ a tutte le casistiche.
Mazzarri , quello che non perde occasione per urlare al complotto  per le rimesse laterali invertite, a fine gara se l’è cavata con un “ci sono stati episodi un po’ di qua un po’ di là, ma insomma…”, dimostrando una sportività ed un aplomb che esibisce a convenienza.
Lo stessa sportività che mise in mostra, per esempio, quando gli fecero notare che il pareggio di Hamsik in Napoli-Parma era viziato da una posizione irregolare di un metro e mezzo dello slovacco : “cose che capitano”.
De Laurentis, quello che , dopo essere stato schiantato a Milano ,fece la piazzata sul potere delle strisciate e le classifiche decise a tavolino, parla di decisioni giuste, di goduria, di grande festa.
Pure qualche laziale non si trincera dietro gli alibi dell’arbitraggio. “Perché se segni prima non segni dopo”,  “perché il rigore bene o male ce po’ sta”, “perché il rosso magari è troppo, ma insomma non è quello che ha deciso la partita”, “perché semo polli”.
Tutto come l’avevo lasciato, insomma. 
Bella Lazio. Una delle migliori di stagione, per quanto mi riguarda. Bravi tutti, ottimo Reja.
Sconfitta immeritata decisa in gran parte dall’individuo col fischietto. E non è certo la prima volta.

giusto

[andersen]

Aggiungerei anche il fallo su Sculli che forse era da espulsinoe

Ho smesso di vedere la partita dopo quell'azione.
Oggi c'avevano il passamontagna tutti e 4. Zozzoni.

[arturo]

Ottima disamina di Iker!

[Matita]

Ma sculli a fine partita e' stato espulso per doppia ammonizione ?

[Breizh]

Ma sculli a fine partita e' stato espulso per doppia ammonizione ?

Non credo.
È stato ammonito solo per il parapiglia con Cavani.

[Matita]

http://www.livescore.com/default.dll/game?comp=italy1&game=448612


se so' sbajati ?

[rash]

ma dei fuorigioco di cannavaro sulla punizione, e  cavani sull'assist di cannavaro
nell'occasione del "rigore"  concesso ne vogliamo parlare

[Ataru]

ma dei fuorigioco di cannavaro sulla punizione, e  cavani sull'assist di cannavaro
nell'occasione del "rigore"  concesso ne vogliamo parlare

a cosa servirebbe? a farci rodere ancora di più?

poi però due gol in due minuti non li devi prendere.

poi però li devi fare, per fartene convalidare uno

[Dija]

Ci sarebbe già da discutere sulla scelta di aver designato Banti per una gara che vedeva di fronte la terza e la quinta in classifica ad otto domeniche dal termine del torneo. La partita di cartello di giornata dopo il derby milanese.
Banti è un arbitro scarso,  finito spesso dietro la lavagna per le sue perfomances insufficienti.
E’ quello che riapri la gara tra Lecce e Chievo assegnando una punizione inesistente ai veneti negli ultimi minuti;  quello del gol di Robinho dopo il controllo con la mano in Chievo-Milan; quello che mandò su tutte le furie Zamparini per l’arbitraggio tra Milan e Palermo a S.Siro con due rigori negati ai siciliani, un gol viziato da un fallo di mano di Ambrosini ed un rigore regalato ai padroni di casa.
In più è lo stesso arbitro che diede l’ok per l’inizio di Bologna-Roma sotto la tempesta di neve e lo stesso che autorizzó 90 minuti tra Brescia e Genoa  su un terreno simile a quello della celebre partitella tra scapoli e ammogliati nel film di Fantozzi.
Perché proprio Banti, quello che fece riaprire il dibattito sulla sudditanza psicologica all’indomani di Chievo-Milan, per una partita da quartieri alti come Napoli-Lazio? Non c’era di meglio?
La direzione di gara del livornese è stata pessima, ben al di là degli episodi decisivi che hanno segnato la partita.
Dopo un inizio all’inglese , nelle fasi di equilibrio del match, in cui si è contraddistinto per un paio di decisioni disciplinari da matita rossa (la mancata ammonizione di Yebda su Lichtsteiner e quella invece comminata a Dias per fallo su Cavani), nel secondo tempo, quando la partita è cambiata , anche lui si è mostrato più incline al fischio facile, ma a senso unico.
Dal contatto González-Mascara (su cui ho i miei dubbi che ci fosse fallo), è stata un’escalation.
In mezzo il gol non visto di Brocchi, la fuga di Sculli interrotta da un intervento da arancione di Campagnaro, fino alla perla del rigore ed espulsione  per  “chiara occasione da gol”, interpretazione che sfugge un po’ a tutte le casistiche.
Mazzarri , quello che non perde occasione per urlare al complotto  per le rimesse laterali invertite, a fine gara se l’è cavata con un “ci sono stati episodi un po’ di qua un po’ di là, ma insomma…”, dimostrando una sportività ed un aplomb che esibisce a convenienza.
Lo stessa sportività che mise in mostra, per esempio, quando gli fecero notare che il pareggio di Hamsik in Napoli-Parma era viziato da una posizione irregolare di un metro e mezzo dello slovacco : “cose che capitano”.
De Laurentis, quello che , dopo essere stato schiantato a Milano ,fece la piazzata sul potere delle strisciate e le classifiche decise a tavolino, parla di decisioni giuste, di goduria, di grande festa.
Pure qualche laziale non si trincera dietro gli alibi dell’arbitraggio. “Perché se segni prima non segni dopo”,  “perché il rigore bene o male ce po’ sta”, “perché il rosso magari è troppo, ma insomma non è quello che ha deciso la partita”, “perché semo polli”.
Tutto come l’avevo lasciato, insomma. 
Bella Lazio. Una delle migliori di stagione, per quanto mi riguarda. Bravi tutti, ottimo Reja.
Sconfitta immeritata decisa in gran parte dall’individuo col fischietto. E non è certo la prima volta.

Perfetto

[sfumatura]

Siamo alle partite finali....e serve che la classifica sia gradita a sky e mediaset.
Quindi serve che i primi 4 posti siano di milan, inter, napoli, roma.
I 2 posti per l'EL Juve ed uno a scelta tra Lazio e udinese.

partendo da questo presupposto, l'arbitraggio di ieri è stato perfetto! Io ero affascinata davanti la TV...fare meglio (o peggio, dipende da come la si vede) non sarebbe stato possibile. Banti ha fatto ciò che gli è stato chiesto e ha fatto il suo compito in modo elegante.

Ieri sera la sconfitta della roma era da manuale. La juve ha ripreso 3 punti a Lazio e Udinese. Domenica la roma batterà l'Udinese e tra due domeniche inizieranno gli arbitraggi di "rifinitura".

Sono anni che và così.

Ieri sera al secondo gol della Juve, sorridevo....a vedere la finta rincorsa dei giocatori della roma.....erano terrorizzati di poterlo riprendere....non sia mai....
La loro partita è domenica con l'Udinese...i giochi sono quasi fatti....basta aspettare 3 domeniche.

Io in tutto questo tifo (oltre che per noi ovviamente), per l'Udinese.....l'unica che può rovinargli i piani, giocando bene.

[benvolio]

L'aria da sistemazione mediatica dei posti europei, in effetti, ci sta tutta. Banti ieri dava l'idea del killer coi guanti che aspetta tranquillo...o forse e' solo un incapace inadatto a partite roventi e incapace di resister ai c.d. condizionamenti ambientali. Sta di fatto che i pochi "favori. arbitrali ricevuti nell'anno li stiamo pagando in modo salato con arbitraggi pessimi negli scontri diretti

[AlenBoksic]

Anni addietro sentì qui allo stadio urlare ad un arbitro
"speriamo ti nasca un figlolo cò piedi all'incontrario",
è un auspicio che mi pare Banti ieri si sia meritato.

[IB]

Allora chiudiamola qui, no ?
Cioé, che se incazzamo a fa ?

Seriamente, secondo me i due gol da stronzi presi in due minuti sono stati solo ed esclusivamente colpa nostra.
Solo ed esclusivamente colpa nostra.
Non é intervenuta nessuna "cupola" superiore a far fare un passo indietro a Licht per tener in gioco Cavani sul quarto gol.
Secondo me, ma é una cosa che riguarda solo me, se stamo a concentrà sull'arbitro ma i cazzoni panati stanno a Formello.
So i quattro difensori più il portiere (in parte minore pero').


Poi, ao, fate come ve pare, se volete andà a brucià Via Allegri fate pure....
Forza Lazio a tutti voi.

[benvolio]

IB hai ragione a deplorare il vittimismo ma distinguiamo. Sul primo gol sbaglia Bresciano a non seguire Dossena, mentre Muslera e' sorpreso dal colpo di testa (potrebbe fare di piu' ? non so). Sul secondo gol la topiva e' colossale e di reparto ed e' dovuta a classica confusione emotiva, sbagliano tutto tutti. Sul rigore lasciamo stare le polemiche. Sul quarto gol Lich sbaglia e' vero ma se eravamo a pieno organico Cavani non avrebbe mai segnato. Non si tratta di rimuovere gli errori, si tratta di collocarlli nel contesto logico. ALtrimenti gaurda che ti dico: Mauri butta dentro il 2 a 0 nel primo tempo e facciamo la marmellata...

[geddy]

Dopo i due goal presi da stronzi ne faccamo noi altri due. I fatti sono questi. Tra le nostre riserve e il napoli ieri c'erano due categorie di differenza. Soltanto un rigore regalato e un espulsione inventata li rimettono in corsa.

[Matita]

confermo Sculli espulso per doppia ammonizione.


Sculli ESPULSO !

[Bill Kelso]

Sfumatura, troppo pessimismo.
E comunque il trigoria se la sbatte l'EL. Non ci fa nulla. L'unica "salvezza" per loro sarebbe la Champions. Altroché!



Come Sculli espulso?!?!?

[fish_mark]

Allora chiudiamola qui, no ?
Cioé, che se incazzamo a fa ?

Seriamente, secondo me i due gol da stronzi presi in due minuti sono stati solo ed esclusivamente colpa nostra.
Solo ed esclusivamente colpa nostra.
Non é intervenuta nessuna "cupola" superiore a far fare un passo indietro a Licht per tener in gioco Cavani sul quarto gol.
Secondo me, ma é una cosa che riguarda solo me, se stamo a concentrà sull'arbitro ma i cazzoni panati stanno a Formello.
So i quattro difensori più il portiere (in parte minore pero').


Poi, ao, fate come ve pare, se volete andà a brucià Via Allegri fate pure....
Forza Lazio a tutti voi.

Questo ce lo dobbiamo ricordare. In due minuti ti fai riprendere, poi non ti devi lamentare se il killer con i guanti ti aspetta all'angolo della 42esima per freddarti.

[fish_mark]

Sfumatura, troppo pessimismo.
E comunque il trigoria se la sbatte l'EL. Non ci fa nulla. L'unica "salvezza" per loro sarebbe la Champions. Altroché!

Piccola considerazione.
Ma è più interessante guardare ai nostri 20 mln in più di introiti, giusta qualificazione CL oppure ai loro miseri 5 mln in più di introiti, giusta qualificazione EL?

[jumpingjackflash]

Allora chiudiamola qui, no ?
Cioé, che se incazzamo a fa ?

Seriamente, secondo me i due gol da stronzi presi in due minuti sono stati solo ed esclusivamente colpa nostra.
Solo ed esclusivamente colpa nostra.
Non é intervenuta nessuna "cupola" superiore a far fare un passo indietro a Licht per tener in gioco Cavani sul quarto gol.
Secondo me, ma é una cosa che riguarda solo me, se stamo a concentrà sull'arbitro ma i cazzoni panati stanno a Formello.
So i quattro difensori più il portiere (in parte minore pero').


Poi, ao, fate come ve pare, se volete andà a brucià Via Allegri fate pure....
Forza Lazio a tutti voi.

mon ami fino ad un certo punto.
E' vero, senza prendere due goal su azione avremmo vinto ma permettimi di mettere i puntini sulle i  di "arbitro cornuto" per giustizia ortografica quanto meno. Ci anno annullato un goal valido, ci hanno espulso 2 giocatori in maniera quanto meno dubbia, hanno avallato un goal in fuorigioco al napulé. ti pare poco? fosse successo a loro starebbero con i forconi e le torce sotto la sede dell'AIA pretendendo la testa di Banti. Permettimi di essere indignato pure a me