Autore Topic: Funerali di Lovati  (Letto 6640 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline giangoverni

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3272
  • Karma: +217/-83
    • Mostra profilo
Re:Funerali di Lovati
« Risposta #60 : Domenica 3 Aprile 2011, 11:53:34 »
Sentito con le mie orecchie:

" perchè nc'iosai  che er gestore se riferiva a Bob e a Pulici  quanno parlava de aver cacciato i mercanti dar tempio ? "

Questo è l'AMBIENTONE.

Carlo smettila di ascoltare discorsi di deficienti. Con Bob Lovati il rapporto è stato ripreso ma quando arrivò Lotito lui non solo non ebbe più un contratto ma neppure il biglietto per lo stadio e la possibilità di frequentare Formello. Qualcuno (tra questi anche il sottoscritto) gli fecero capire che Lovati era la Lazialità e che doveva rispettarlo e tenerselo stretto. Lotito capì, dette una tessera a Bob e dette ordine di farlo entrare a Formello. Tre anni fa quando Bob compì 80 anni gli fece una belkla festa all'Olimpico.

Mazzola

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #61 : Lunedì 11 Aprile 2011, 14:55:17 »
Se permetti su Lazialità ci scrivono anche Mauro Mazza, Clemente Mimun ed altri... e pure il sottoscritto.
...

OT
Visto che se ne è parlato qui...



Due appunti.
I bidoni non furono "esposti"a Tor di Quinto il giorno dopo la partita, ma a Terni prima della partita.

http://www.laziowiki.org/wiki/Immagine:Bidoni.jpg

Il secondo non dipende da te...ma Battista (il maggiordomo di Zio Paperone) non si può leggere.
Un po' più di attenzione perchè la firma e la faccia (che ho tolto per la "privacy") ce la metti tu (parlo da lettore chiaramente).
EOT

RobCouto

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #62 : Lunedì 11 Aprile 2011, 15:06:14 »
Grazie, Mazzo'. Sul libro di Martucci si diceva che il bidone col "9" fosse più grosso degli altri, invece non è vero. E non si parlava di quello di Maestrelli: forse perché i tifosoni da pane e frittata c'avrebbero fatto una figura barbina.

Laziowiki ha risolto la faccenda del lampadario e quella dei bidoni: mancano ancora i dettagli sull'asciugacapelli (marca? modello? tipo? tensione?) e sull'intervallo di Lazio-Verona...  :D

Offline Ulisse

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2077
  • Karma: +28/-18
  • Sesso: Maschio
  • Laziali, bella gente.
    • Mostra profilo
Re:Funerali di Lovati
« Risposta #63 : Lunedì 11 Aprile 2011, 16:19:59 »
Se non ricordo male, i bidoni furono posti sotto l'albergo che ospitava la Lazio, dai tifosi ternani.
IL DERBY NON VA MAI PERSO.

Ci sarà sempre chi ti critica, l'unica cosa da fare è continuare ad avere fiducia, stando attento a chi darai fiducia due volte.

Non ti sforzare tanto, le cose migliori succedono quando meno te lo aspetti.

Nessun futuro è per sempre.

IL GOL DI VIERI ERA BUONO!!

Mazzola

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #64 : Lunedì 11 Aprile 2011, 16:27:52 »
Se non ricordo male, i bidoni furono posti sotto l'albergo che ospitava la Lazio, dai tifosi ternani.

No, dovrebbero essere stati i VeriLaziali (tuttoattaccato).

Offline Ulisse

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2077
  • Karma: +28/-18
  • Sesso: Maschio
  • Laziali, bella gente.
    • Mostra profilo
Re:Funerali di Lovati
« Risposta #65 : Lunedì 11 Aprile 2011, 16:32:33 »
Il corriere dello sport dell'epoca, citava i tifosi ternani autori dello scherzo, non vorrei sbagliarmi con altre situazioni accadute a Terni negli anni 70.
Ho preso da Lazio Wiki la foto in questione.

IL DERBY NON VA MAI PERSO.

Ci sarà sempre chi ti critica, l'unica cosa da fare è continuare ad avere fiducia, stando attento a chi darai fiducia due volte.

Non ti sforzare tanto, le cose migliori succedono quando meno te lo aspetti.

Nessun futuro è per sempre.

IL GOL DI VIERI ERA BUONO!!

RobCouto

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #66 : Lunedì 11 Aprile 2011, 17:28:01 »
I bidoni sono sempre stati rivendicati dalla Coscienza della Lazio (regolarmente costituiti con atto notarile, quindi pubblico, sarebbe interessante scoprire chi fossero: i crimini contro la Lazio non vanno mai in prescrizione).

RobCouto

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #67 : Lunedì 11 Aprile 2011, 17:31:28 »
"...Lenzini faceva un grosso sacrificio a confermare Chinaglia, nella speranza che i laziali lo aiutassero concretamente con gli abbonamenti. Rivelatasi fallace questa speranza..."

Ah, che bei tempi. Che tifosi. Che amore incondizionato.

Mazzola

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #68 : Lunedì 11 Aprile 2011, 20:02:02 »
"...Lenzini faceva un grosso sacrificio a confermare Chinaglia, nella speranza che i laziali lo aiutassero concretamente con gli abbonamenti. Rivelatasi fallace questa speranza..."

Ah, che bei tempi. Che tifosi. Che amore incondizionato.



Non è cambiato molto direi...



Sempre su Lazialità a firma Recanatesi.
Diaz ? Ramon ?

RobCouto

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #69 : Lunedì 11 Aprile 2011, 20:12:09 »
Il trafiletto, peraltro, testimonia dell'irresistibile vena comico-ironica del Recanatesi.

Offline fiDelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2770
  • Karma: +130/-5
    • Mostra profilo
Re:Funerali di Lovati
« Risposta #70 : Lunedì 11 Aprile 2011, 20:44:23 »
Il trafiletto, peraltro, testimonia dell'irresistibile vena comico-ironica del Recanatesi.

Era dai tempi di Groucho Marx che non si trovava un autore comico di cotanto spessore.
Forse qualcosa di Woody Allen nel suo massimo splendore, ma neanchè.
#Liberate I Laziali

"Ancora date retta a quegli stronzi dei giornalisti?"

"Se un giorno dovessi fare un trapianto di cervello, vorrei quello di un giornalista sportivo. Perché so che non è mai stato usato"

Bill Kelso

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #71 : Lunedì 11 Aprile 2011, 21:30:18 »

Tra Battista e Diaz stiamo messi proprio bene.

Offline Andre

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6004
  • Karma: +76/-3
    • Mostra profilo
Re:Funerali di Lovati
« Risposta #72 : Lunedì 11 Aprile 2011, 21:33:12 »
il primo può essere un errore di battitura, il secondo no, visto che è reiterato
da qualche parte la Lazio è in vantaggio (V.)

Mazzola

Re:Funerali di Lovati
« Risposta #73 : Lunedì 11 Aprile 2011, 22:28:51 »
il primo può essere un errore di battitura, il secondo no, visto che è reiterato

Se è Diaz, abbiamo la punta per il prossimo anno.