Si può giustificare un individuo del genere?

[franz_kappa]

Tu che ne pensi del tizio leghista? E er "chiosa" ( ) che ne pensa?

L'ho già scritto, Giglic, parlando di "battuta sessista e becera".
Si è trattato di un gesto inqualificabile che non richiede ulteriori commenti.

[Skorpius]

L'ho già scritto, Giglic, parlando di "battuta sessista e becera".
Si è trattato di un gesto inqualificabile che non richiede ulteriori commenti.

siamo vicini allo spregievole direi.
azzarderei un aggettivo che inizia per L e finisce per O

[baol]

no questo no.. mi piacciono gli OT
Meno il benaltrismo

Non avevo ravvisato nessun accenno di benaltrismo nell'inciso di rocco tanica.
D'altro canto il topic è "OFF" da almeno un paio di pagine.
Si discute e si commenta, niente più. Da una parte si apre il topic interrogando il forum sul manifesto e "la dignità della persona rapportata alla sfera sessuale", dall'altra si può (a mio avviso) notare la diversa sensibilità nel trattare l'argomento. Credo sia inevitabile...
 

[bak]

Perchè è un gioco di lingua che permette di spostare l'attenzione su altro.
E' stato criticato un cartellone del PD (critica con la quale io non concordo ad esempio) ma il giudizio sul cartellone viene inquinato portando l'attenzione su elementi (il tizio leghista) che non c'entrano con un duplice effetto retorico: azzerare ogni discussione sul cartellone non rispondendo nel merito, delegittimare chi lo critica.
Due argomenti (peraltro molto disomogenei) due discussioni!

Oddio sempre di sessismo si parla, quindi la disomogeneità non è quantomeno così palese.
Facciamo così, eliminiamo l'ultima riga del mio intervento. Nel merito, posso chiederti cosa pensi del soggetto in topic ? Io ti risponderò nel topic sul manifesto del PD.