Bresciano (le previsioni di Cerracchio)

[franz_kappa]

Vabbé il pulirmi il deretano era "figurato" visto che lo leggo online...

Meglio così. Eviterai fastidiosi arrossamenti. 

[robylele]

Non ascoltare le radio. Vivrai meglio.

troppo tardi, ormai l'ho conosciuto e quando leggo che sarebbe la prima firma che si occupa della Lazio mi cadono le braccia.

[franz_kappa]

troppo tardi, ormai l'ho conosciuto e quando leggo che sarebbe la prima firma che si occupa della Lazio mi cadono le braccia.

Rassegnati. 
Lui scrive sul Messaggero, tu no. Siete in una situazione di clamorosa sproporzione.

[giangoverni]

E sono libero di pulirmi il deretano con i suoi articoli.

Sempre fine il Pomata. Dì la verità tu stai in questo forum in veste di guastatore...

[SAV]

troppo tardi, ormai l'ho conosciuto e quando leggo che sarebbe la prima firma che si occupa della Lazio mi cadono le braccia.

Io sono d'accordo sul fatto che Cerracchio sia stato il miglior giornalista a scrivere di Lazio.
Negli ultimi due anni si è solo lasciato trasportare dal disfattismo generalizzato che ha caratterizzato gran parte della nostra tifoseria.  L'articolo che prendeva spunto dall'acquisto di Bresciano è stato forse la punta del'iceberg del peggioramento.  Per fortuna, eccetto la previsione negativa sull'australiano, tutti gli altri commenti si sono rivelati sbagliati, ma credo che lo stesso Cerracchio sia il primo a gioirne. 
Ai tempi di lazio.net ci siamo talvolta scambiati dei PM (per parlare di calciopoli e di statistiche) e posso assicurarvi che è profondamente laziale. 
Mi farebbe piacere se i commenti su Cerracchio fossero meno duri.  Ha scritto qualche cazzata, ok!  Ma chi non lo fa?  Se fossimo meno severi nel rinfacciargli le sue cantonate del giugno 2010, forse potrebbe venire a scrivere anche su biancocelesti...
State certi che il livello del forum ne trarrebbe giovamento (e forse anche il livello dei suoi articoli  )

[ammiraglio]

quoto la saggezza del sav.

[seminuovo]

sei un disfattista! si vede lontano un miglio ...

niente affatto. io spero veramente che bresciano segni il gol decisivo per la lazio. detto questo sono convinto che hernanes sia stato comprato anche grazie a articoli come quello di cerracchio. articolo che, lo ricordo alle fate smemorine, è stato scritto subito dopo l'acquisto del canguretto stagionato ovvero il primo acquisto dopo, se ricordo bene, la fine della scellerata stagione scorsa. io non faccio fatica a ammettere che dopo lazio-bari me stavo a caca' sotto, tanto per usare un eufemismo, e che se avessi incontrato elle l'avrei impiccato al primo platano disponibile.

[giangoverni]

Io sono d'accordo sul fatto che Cerracchio sia stato il miglior giornalista a scrivere di Lazio.
Negli ultimi due anni si è solo lasciato trasportare dal disfattismo generalizzato che ha caratterizzato gran parte della nostra tifoseria.  L'articolo che prendeva spunto dall'acquisto di Bresciano è stato forse la punta del'iceberg del peggioramento.  Per fortuna, eccetto la previsione negativa sull'australiano, tutti gli altri commenti si sono rivelati sbagliati, ma credo che lo stesso Cerracchio sia il primo a gioirne. 
Ai tempi di lazio.net ci siamo talvolta scambiati dei PM (per parlare di calciopoli e di statistiche) e posso assicurarvi che è profondamente laziale. 
Mi farebbe piacere se i commenti su Cerracchio fossero meno duri.  Ha scritto qualche cazzata, ok!  Ma chi non lo fa?  Se fossimo meno severi nel rinfacciargli le sue cantonate del giugno 2010, forse potrebbe venire a scrivere anche su biancocelesti...
State certi che il livello del forum ne trarrebbe giovamento (e forse anche il livello dei suoi articoli  )

Però per alcuni su Cerracchio rimarrà sempre la macchia di aver criticato Lotito che per loro è come la Madonna del Divino Amore.

[seminuovo]

Però per alcuni su Cerracchio rimarrà sempre la macchia di aver criticato Lotito che per loro è come la Madonna del Divino Amore.

giangove', te prego. il contratto di stendardo pure adesso no, eh?

[franz_kappa]

Mi farebbe piacere se i commenti su Cerracchio fossero meno duri.  Ha scritto qualche cazzata, ok!  Ma chi non lo fa?  Se fossimo meno severi nel rinfacciargli le sue cantonate del giugno 2010, forse potrebbe venire a scrivere anche su biancocelesti... State certi che il livello del forum ne trarrebbe giovamento (e forse anche il livello dei suoi articoli  )

Per carità di Dio, SAV!!!
Intendiamoci: sono certo anche io che il livello del forum trarrebbe giovamento dalla presenza di Cerracchio.
Solo che, considerando i commenti DA QUERELA che in passato sono stati indirizzati nei confronti del giornalista del Messaggero, lavvode Cerracchio venisse tra noi col suo nome e cognome il forum stesso avrebbe vita breve, sommerso dai debiti per i risarcimenti legati alle cause che il Cerracchio stesso promuoverebbe nei confronti di alcuni utenti (i soliti, li conosciamo, ormai) e degli amministratori. 

[chemist]

Per carità di Dio, SAV!!!
Intendiamoci: sono certo anche io che il livello del forum trarrebbe giovamento dalla presenza di Cerracchio.
Solo che, considerando i commenti DA QUERELA che in passato sono stati indirizzati nei confronti del giornalista del Messaggero, lavvode Cerracchio venisse tra noi col suo nome e cognome il forum stesso avrebbe vita breve, sommerso dai debiti per i risarcimenti legati alle cause che il Cerracchio stesso promuoverebbe nei confronti di alcuni utenti (i soliti, li conosciamo, ormai) e degli amministratori. 

Hai ragione, il bello e' che Vincenzo e' perfettamente al corrente di questo forum, ed e' proprio per le ragioni suddette che, invitato, ha gentilmente declinato. Per fortuna crede, a ragion veduta, nella buona fede degli amministratori.

[franz_kappa]

Hai ragione, il bello e' che Vincenzo e' perfettamente al corrente di questo forum, ed e' proprio per le ragioni suddette che, invitato, ha gentilmente declinato. Per fortuna crede, a ragion veduta, nella buona fede degli amministratori.

La buona fede non è in alcun modo in dubbio, ci mancherebbe! Ma bene hai fatto a intervenire e integrare il mio post.

Chiaramente gli amministratori li avevo tirati in ballo solo perché sarebbero coinvolti per responsabilità oggettiva, in quanto soggetti titolari dello spazio virtuale nel quale verrebbero pubblicate (loro malgrado) affermazioni potenzialmente da querela.
Giusto per chiarirlo in maniera esplicita.

[ammiraglio]

Hai ragione, il bello e' che Vincenzo e' perfettamente al corrente di questo forum, ed e' proprio per le ragioni suddette che, invitato, ha gentilmente declinato. Per fortuna crede, a ragion veduta, nella buona fede degli amministratori.

... ed è un vero peccato che non si possa avere un dialogo civile per colpa di pochi.
spero che gli  amm.ri cmq possano con entusiasmo ritornare sulla questione provando a sentire il cerracchio.
poi se il tentativo va a vuoto ... amen.
grazie lo stesso , biancocelesti.org.

[SAV]

sono convinto che hernanes sia stato comprato anche grazie a articoli come quello di cerracchio. articolo che, lo ricordo alle fate smemorine, è stato scritto subito dopo l'acquisto del canguretto stagionato ovvero il primo acquisto dopo, se ricordo bene, la fine della scellerata stagione scorsa.

Questo non è un ragionamento condivisibile, seminuovo, perché altrimenti uno non sbaglia mai.
Se la Lazio avesse fatto una pessima campagna acquisti e un pessimo campionato, tutti avrebbero potuto dire "lo vedi che Vincenzo aveva ragione".
Se invece la Lazio compra buoni giocatori e fa un ottimo campionato, si dice: "ha fatto bene Cerracchio a criticare duramente Lotito, perché grazie alle sue critiche ha stimolato un mercato deficitario".
Secondo me, invece, l'articolo di Cerracchio era sbagliato perché scritto a fine giugno, cioè oltre due mesi prima della fine del mercato.  Cerracchio era libero di avere dei toni catastrofici, ma se le sue previsioni nere sono state smentite dai fatti, non gliene possiamo addirittura dare merito...

[seminuovo]

Questo non è un ragionamento condivisibile, seminuovo, perché altrimenti uno non sbaglia mai.
Se la Lazio avesse fatto una pessima campagna acquisti e un pessimo campionato, tutti avrebbero potuto dire "lo vedi che Vincenzo aveva ragione".
Se invece la Lazio compra buoni giocatori e fa un ottimo campionato, si dice: "ha fatto bene Cerracchio a criticare duramente Lotito, perché grazie alle sue critiche ha stimolato un mercato deficitario".
Secondo me, invece, l'articolo di Cerracchio era sbagliato perché scritto a fine giugno, cioè oltre due mesi prima della fine del mercato.  Cerracchio era libero di avere dei toni catastrofici, ma se le sue previsioni nere sono state smentite dai fatti, non gliene possiamo addirittura dare merito...

non è che debba convincerti quindi puoi ritenerti libero di non condividere resta il fatto che cerracchio ha scritto quello che avrei scritto io. naturalmente meno bene

[POMATA]

Però per alcuni su Cerracchio rimarrà sempre la macchia di aver criticato Lotito che per loro è come la Madonna del Divino Amore.

Sempre sia lodato, visto che grazie a lui provi le stesse passioni da quando sei nato, credo.

[RobCouto]

Però per alcuni su Cerracchio rimarrà sempre la macchia di aver criticato Lotito che per loro è come la Madonna del Divino Amore.

Non sempre.

Per esempio, nei due editoriali post-coppe ha evitato del tutto di nominarlo.

Poi ci sarebbe il reiterato invito ad "andare a vedere le carte" dell'ex centravanti della Massese: il che testimonia due cose; 1) che si invitò la Lazio a commettere un errore gravissimo; 2) che la società non influisce in base alle pressioni ambientali. E che fa il mercato indipendentemente da quello che dice Cerracchio, che non può avocarsi alcun merito.

Del resto, l'ambientone laziale è talmente sputtanato (e Cerracchio continua a spiccare nel mucchio per pacatezza e indubbio amore per la Lazio, nonostante l'evidente astio nei confronti der gestore) che il fatto che abbiano ancora il coraggio di dire qualcosa che non sia "ci ritiriamo in Tibet vita natural durante ad espiare vestiti solo di maglie di Batistoni", testimonia che in questo paese la vergogna proprio non esiste. 

[robylele]

detto questo sono convinto che hernanes sia stato comprato anche grazie a articoli come quello di cerracchio.

questa è meravigliosa.

 

[POMATA]

questa è meravigliosa.

 

Dovremmo dire grazie alla "critica costruttiva", io lo dico sempre. Lotito é reattivo alle critiche e infatti ha migliorato la Lazio.

Meditate gente, meditate.

Mó ce fá un bar...

[robylele]

Solo che, considerando i commenti DA QUERELA che in passato sono stati indirizzati nei confronti del giornalista del Messaggero, lavvode Cerracchio venisse tra noi col suo nome e cognome il forum stesso avrebbe vita breve, sommerso dai debiti per i risarcimenti legati alle cause che il Cerracchio stesso promuoverebbe nei confronti di alcuni utenti (i soliti, li conosciamo, ormai) e degli amministratori. 

addirittura querela... (cit.).

noto che non è la musica che non piace, ma il musicista.

alcuni utenti sembrerebbero dei pasdaran, degli adoratori di questo giornalista, sempre pronti alla difesa strenua, anche se parla di un prepensionamento dell'anziano canguro o se sghignazza in radio sui pochi anni che rimangono alla vita del gestore (uah, uah, uah, si scherza, in grande amicizia, va beh,  si scherza ma mica tanto eh Vincè, uha, uha....un'altra telefonata...pronto......).

qualcuno si spinge anche a pensare che il Profeta è arrivato grazie a questi articoletti..
povera Lazio ma anche povera Italia..