Bresciano (le previsioni di Cerracchio)

[robylele]

mi cospargo il capo di cenere.
pensavo che Cerracchio non ne avrebbe mai azzeccata una, invece ha avuto ragione su Bresciano.

rimane sempre in piedi una mia perplessità: si trattava di un parametro zero, giocatore sicuramente da cosiderare una riserva, un supporto, nemmeno anziano (30?). perchè accanirsi o quantomeno avere fretta di avvertire della sòla imminente?

 

[Drenai]

bresciano in se per se era un buon acquisto. a zero, ancora relativamente giovane.
non ha reso quanto potevamo aspettarci, siamo tutti daccordo. ma non era criticabile a priori come operazione sbagliata.

tra l'altro cerracchio diceva che i soldi di bresciano avremmo dovuto darli a faraoni... tanto per dire quanto c'ha azzeccato.

[LaLazioMia]

Questa su Bresciano avvicinato alle profezie di Cerracchio è un altro sasso nello stagno per sostenere le proprie tesi.

Chissa' se un giorno, oltre a fare le previsioni ( tutte negative) sulla Lazio ,il sign Cerracchio non si informi, come dovrebbe fare un bravo giornalista , leggendo le Agenzie oppure chiedendo direttamente alla Società , oppure andando a verificare una dettagliata informazione fornitagli da un piccolo azionista.
Eviterebbe almeno di fare una figura di m.... sullo stipendio di Stendardo.( capisco che cavalcare una strumentalizzazione spesso rende piu' simpatici agli occhi dei disinformati , anche se la Lazio, di cui si professa tifoso, viene smerdata).

[AlenBoksic]

Bresciano mi ha profondamente deluso.
A sua parziale (e unica) scusante il fatto che è un intermedio da rombo,
non acaso quando ha giocato li contro il Chievo non ha demeritato.
Sembra comunque un giocatore che ha perso il brio degli anni migliori.

[Reflexblue]

Bresciano è stato un ottimo giocatore, continuo e decisivo, a Parma e nella prima stagione in rosanera.
Poi, lentamente, si è perso: infortuni, incomprensioni con gli allenatori, condizione non brillante. L'anno scorso, a trent'anni suonati, ha subito un delicato intervento chirurgico alla schiena che, probabilmente, gli ha dato il colpo di grazia.

E' stata una mezza scommessa. Come Cruz, come Matuzalem, come Garrido.
Bresciano, Maruzalem, Garrido ci costano 6 milioni l'anno. Più o meno la rata del mutuo.

[franz_kappa]

Guardate che Cerracchio toppò le previsioni.

Evidentemente, la ricerca ossessiva della polemica impedì e impedisce a molti di analizzare con freddezza quello che c'era scritto in quel commento. Intitolato, lo rammento, "Non è un club per giovani" e costruito sulla giustapposizione tra l'addio di Faraoni, giovane promessa della primavera, e l'ingaggio dell'ultratrentenne Bresciano. Una giustapposizione utilizzata per provare a indovinare quale futuro potesse attendere la Lazio nei prossimi anni.

Una giustapposizione oggettiva, individuata dal giornalista e da lui liberamente utilizzata per costruire il suo commento (non un pezzo di cronaca, dunque. Un COMMENTO in corsivo). Un'operazione legittima che nessuno (o quasi) sul forum comprese semplicemente perché molti (DEL TUTTO A SPROPOSITO e SENZA ALCUNA FONDATEZZA) vorrebbero leggere sul giornale non le opinioni del giornalista ma le proprie (pazzesco, semplicemente pazzesco  ).

Il problema non è la fondatezza di quella giustapposizione (che il lettore NON HA DIRITTO di sindacare, visto che è facoltà dell'autore del pezzo scegliere gli argomenti [peraltro oggettivi, perché la Lazio ingaggiò effettivamente Bresciano e perse effettivamente Faraoni] su cui costruire il proprio corsivo. Il lettore può solo gradire o non gradire l'articolo, ma NON CONTESTARNE la legittimità).

Il problema è che Cerracchio concluse il suo corsivo lamentando l'incongruenza delle strategie della Lazio (testimoniata, a suo dire, dall'incapacità di trattenere una promessa come Faraoni).

Una socità, come scrisse Cerracchio, "destinata a una mediocrità senza futuro".

A distanza di mesi e mesi la Lazio lotta per la Champions League ed è stata per lunghi tratti prima in classifica. Questa sarebbe mediocrità, signor Ceracchio?
Io dico proprio di no. Previsioni toppate. E clamorosamente, peraltro. Ma finora, dopo ben due pagine di topic e dopo mesi di aspre discussioni, non se n'era accorto nessuno,. Beh, è ovvio: meglio polemizzare genericamente nei confronti di Cerracchio senza individuare gli unici elementi deboli del suo pezzo... 

[syrinx]

Ma non se ne era parlato già abbastanza di Cerracchio e del suo articolo?

L'ultima cosa di cui questo forum - mi duole dirlo, ma ultimamente abbastanza illegibile - ha bisogno è l'ennesimo tema ricorrente che si trasforma puntualmente in uno sterile muro contro muro.

[franz_kappa]

Ma non se ne era parlato già abbastanza di Cerracchio e del suo articolo?

Certo. Se n'era parlato abbastanza diffusamente.
Del tutto a sproposito, va detto.

E con ciò rispondo anche a Drenai: il pezzo non è stato criticato da nessuno del merito, visto che nel momento in cui il pezzo fu pubblicato NON ERA criticabile. Cerracchio - ricordate? -lamentava che la Lazio si lasciava sfuggire il giovane Faraoni e ingaggiava l'ultratrentenne Bresciano. E concludeva che la Lazio era destinata a una mediocrità senza futuro.

L'articolo fu attaccato, confutato e smontato per questi contenuti principali (tralascio la stucchevole polemica sul passaggio che riguardava Makinwa, il cui contratto non sarebbe stato rinnovato, come scritto da Cerracchio, ma spalmato. Sempre un anno in più sul groppone lo avremmo avuto...) che NON ERANO confutabili in quel momento, visto che Cerracchio chiudeva con la profezia ("la Lazio condannata a una mediocrità senza futuro") che non poteva essere confutata al momento ma solo dopo che fossero passati mesi e mesi.

Senza dimenticare che gli articoli dei quotidiani valgono, sostanzialmente, per il tempo di vita del supporto cartaceo su cui sono veicolati. E dunque contestarli a mesi di distanza non ha poi molto senso, tutto sommato.

[shaolin]

E se mettessimo Meghni al posto di Bresciano ??

[MagoMerlino]

E se mettessimo Meghni al posto di Bresciano ??

Chiiiiiii?!?

[AlenBoksic]

E se mettessimo Meghni al posto di Bresciano ??

Cioè uno torna in panca e l'altro alla medicina sportiva?
 

[borgorosso]

ritornando in tema.

meghni garrido e bresciano ci costano 6 milioni l'anno, è vero.
e sono operazioni che non hanno avuto un ritorno tecnico.

però... però non si poteva sapere a priori, il solo meghni era certamente una sòla ed è stato infilato in un'operazione spettacolare come quella di mudy (per me un pippone di proporzioni colossali).

garrido ha ancora mercato, è stato preso per due baiocchi, e potresti rivenderlo. se radu dovesse rimanere e dovesse arrivare, come sembra, ziegler, saremmo quasi costretti a cederlo.

bresciano è arrivato a parametro zero. probabilmente il suo procuratore ha strappato un ingaggio elevatissimo per le qualità del suo assistito.
ma la lazio avrebbe facoltà di regalarlo, e liberarsi dell'ingaggio di una scommessa.

non tutte le ciambelle riescono col buco.

nel frattempo ci sono state anche scommesse vinte.
mi focalizzerei, eventualmente, sulle scommesse che non si è voluto fare, che mi preoccupano molto di più.

[WBB]

RIP per Meghni
Garrido è momentaneamente colto dalla sindrome di Lazzaro, ma c'è sempre la paura di una reversibilità definitiva...
per Bresciano, ero pronto ad entusiasmarmi, ma è un ex giocatore, da pensionare, senza speranza, fa la statua senza segnare, ahinoi...

[shaolin]

Cioè uno torna in panca e l'altro alla medicina sportiva?
 

so' tesserati dalla ss paideia

[Fabio70rm]

Però Mago te possino, cita qualcun'altro per aprire un thread di questo tipo....


A me comunque non è chiaro se qui si critica Bresciano, le previsioni di Cerracchio o Lotito....

[Matita]

Però Mago te possino, cita qualcun'altro per aprire un thread di questo tipo....


A me comunque non è chiaro se qui si critica Bresciano, le previsioni di Cerracchio o Lotito....

un po' tutto.

si critica cerracchio che il mago difende sempre e di conseguenza si critica lotito che altri difendono sempre che compra bresciano che altri ancora criticano sempre per dar ragione a cerracchio che ci critica sempre lotito che non viene ne criticato ne nominato l'indomani delle 2 coppe vinte dal giornalista in questione.

tutto inizio' il 2 luglio (su bresciano...)

Pero' la mediocrita' oggi e giocarsi la Champions.

Questione di asticella modulabile in base alle esigenze.

[Reflexblue]

ritornando in tema.

meghni garrido e bresciano ci costano 6 milioni l'anno, è vero.
e sono operazioni che non hanno avuto un ritorno tecnico.

però... però non si poteva sapere a priori, il solo meghni era certamente una sòla ed è stato infilato in un'operazione spettacolare come quella di mudy (per me un pippone di proporzioni colossali).

garrido ha ancora mercato, è stato preso per due baiocchi, e potresti rivenderlo. se radu dovesse rimanere e dovesse arrivare, come sembra, ziegler, saremmo quasi costretti a cederlo.

bresciano è arrivato a parametro zero. probabilmente il suo procuratore ha strappato un ingaggio elevatissimo per le qualità del suo assistito.
ma la lazio avrebbe facoltà di regalarlo, e liberarsi dell'ingaggio di una scommessa.

non tutte le ciambelle riescono col buco.

nel frattempo ci sono state anche scommesse vinte.
mi focalizzerei, eventualmente, sulle scommesse che non si è voluto fare, che mi preoccupano molto di più.

So che eri impaziente di parlare di Meghni, ma io avevo citato Matuzalem. 
Anche perché il franco-algerino percepisce fortunatamente (per lui) uno stipendio più contenuto.
Non sarei però così ottimista sulle attenzioni che possono suscitare i tre dell'Avemaria: tranne Bresciano, che ha firmato un biennale, hanno contratti ancora lunghi e non brillano certo per affidabilità fisica.

[Dija]

le chiacchere stanno a zero: su mark bresciano ha avuto ragione cerracchio e torto altra gente, compreso il sottoscritto.
poi se qualcuno non conosce l'onestà intellettuale è un altro problema ed è forse più grave.

Come si a giudicare Bresciano,ha giocato poco,fuori ruolo e spesso e' stato infortunato.
Si puo' prevedere prima che il fisico di un calciatore di trenta anni e' fracico?
Se si,ma credo di no,allora cerracchio ha ragione,altrimenti NO.

[ammiraglio]

Come si a giudicare Bresciano,ha giocato poco,fuori ruolo e spesso e' stato infortunato.
Si puo' prevedere prima che il fisico di un calciatore di trenta anni e' fracico?
Se si,ma credo di no,allora cerracchio ha ragione,altrimenti NO.

ciao caro, non, non credo più alle varie storielle sul giocatore fuori ruolo o infortunato.
c'è gente che nella lazio si è smazzata parecchio in questa stagione, compreso un giocatore che non apprezzo affatto come scaloni schierato a sx.
bresciano invece non ha dato particolari segni di vita: ero allo stadio a lazio chievo e ha giocato discretamente da intermedio sx, il suo ruolo, ma resta davvero una prestazione piuttosto isolata in un mare di perplessità.

no, la storia degli infortuni non regge altrimenti vanno riabilitati a piazza san pietro pure del nero e meghni. l'essere integri è un prerequisito, sennò vai a fare il postino o l'elettricista oppure studi botanica.

i bilanci si tracciano sempre anche perchè questi professionisti sono pagati puntualmente a fine mese dal presidente lotito.
c'è gente non all'altezza, purtroppo e bresciano pare incanalato nella lista dei "giocatori inutili".
speriamo in un sussulto finale nel campionato, ma è un po' come chiedere a meghni di giocare 8 partite di fila;-).

parli di fisico fracico: occhio che il ns canguro si è operato lo scorso anno alla schiena per una robina delicata. mi pare infatti che abbia una mobilità limitata ancora e lontana parente rispetto agli anni passati. non so se un'operazione comporti la definizione di fracicume ex se, direi di no,  ma davvero il ragazzo non ha dato segnali.
di solito parlo di calcio e mi limito a vedere il campo.

chiedi ad un forumista se di fronte ad un'offerta ipotetica di un milioncino da parte di un blackburn qualsiasi cosa farebbe: sarebbe un coro favorevole alla cessione e si invocherebbe addirittura alla plusvalenza godereccia.
a noi serve gente sana e integra, soprattutto se si giocheranno le coppe il prox anno.
ad oggi bresciano quindi non dovrebbe far parte del prossimo progetto.
lui insieme a tanti altri giocatori marginali come foggia, del nero, meghni, etc.

ripeto: spero in un miracolo consistente nel finale di bresciano.
e sperare non costa nulla.
incrociamo le dita.
immagino che anche un cerracchio possa sperare in un buon finale di bresciano visto che a giovarne sarebbe la lazio, il bene supremo.

[giangoverni]

E' una questione di statistica, prima o poi una volta chiunque riuscirà ad azzeccare una previsione (ad eccezione di Stefano Greco).

Io prevedo l'editoriale del Messaggero del giorno dopo Lecce-Lazio: se arriveremo quarti, sarà merito della squadra e di Reja; se arriveremo quinti, colpa di Lotito.

Ma quando mai Cerracchio ha fatto queste cazzate. Cerracchio è il migliore giornalista di calcio della stampa romana.