Autore Topic: Bresciano (le previsioni di Cerracchio)  (Letto 21949 volte)

0 Utenti e 6 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Bresciano (le previsioni di Cerracchio)
« : Domenica 20 Marzo 2011, 13:10:32 »
A Napoli Brocchi, Gonzales, Hernanes e Mauri. E c'è da pregare di non dover sostituire nessuno, perchè dietro abbiamo...Del Nero e Meghni....

Ma Bresciano?
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline diepa

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2246
  • Karma: +63/-134
    • Mostra profilo

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #2 : Domenica 20 Marzo 2011, 18:44:34 »
Chiiiiiii!?!
Eh!..... è che Cerracchio aspetta qualcuno che aveva promesso di scrivergli al primo gol in campionato di Bresciano, perchè si era permesso di criticarne l'acquisto, definendolo insufficente a migliorare la rosa della Lazio e in là con gli anni. Ma se adesso Bresciano non gioca, di certo non segna......
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #3 : Domenica 20 Marzo 2011, 19:26:10 »
Eh!..... è che Cerracchio aspetta qualcuno che aveva promesso di scrivergli al primo gol in campionato di Bresciano, perchè si era permesso di criticarne l'acquisto, definendolo insufficente a migliorare la rosa della Lazio e in là con gli anni. Ma se adesso Bresciano non gioca, di certo non segna......

cerracchio ha avuto perfettamente ragione, purtroppo.
25 pagine per smerdare sto giornalista che invece rifila la sua suppostina di giustezza.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Aquila Maremmana

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2791
  • Karma: +151/-31
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #4 : Domenica 20 Marzo 2011, 19:29:38 »
cerracchio ha avuto perfettamente ragione, purtroppo.
25 pagine per smerdare sto giornalista che invece rifila la sua suppostina di giustezza.

Prima o poi una ne doveva indovinare, quando critichi sempre prima o poi la ragione la prendi...
Noi potevamo essere loro. Non abbiamo voluto.
Loro non avrebbero mai potuto essere noi.

RobCouto

Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #5 : Domenica 20 Marzo 2011, 19:30:19 »
E' una questione di statistica, prima o poi una volta chiunque riuscirà ad azzeccare una previsione (ad eccezione di Stefano Greco).

Io prevedo l'editoriale del Messaggero del giorno dopo Lecce-Lazio: se arriveremo quarti, sarà merito della squadra e di Reja; se arriveremo quinti, colpa di Lotito.

Offline Aquila Maremmana

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2791
  • Karma: +151/-31
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #6 : Domenica 20 Marzo 2011, 19:33:07 »
E' una questione di statistica, prima o poi una volta chiunque riuscirà ad azzeccare una previsione (ad eccezione di Stefano Greco).

Io prevedo l'editoriale del Messaggero del giorno dopo Lecce-Lazio: se arriveremo quarti, sarà merito della squadra e di Reja; se arriveremo quinti, colpa di Lotito.

La legge di Murphy è stata ribattezzata "La Legge di SG"
Noi potevamo essere loro. Non abbiamo voluto.
Loro non avrebbero mai potuto essere noi.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #7 : Domenica 20 Marzo 2011, 20:10:36 »
le chiacchere stanno a zero: su mark bresciano ha avuto ragione cerracchio e torto altra gente, compreso il sottoscritto.
poi se qualcuno non conosce l'onestà intellettuale è un altro problema ed è forse più grave.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #8 : Domenica 20 Marzo 2011, 20:26:02 »
Eh!..... è che Cerracchio aspetta qualcuno che aveva promesso di scrivergli al primo gol in campionato di Bresciano, perchè si era permesso di criticarne l'acquisto, definendolo insufficente a migliorare la rosa della Lazio e in là con gli anni. Ma se adesso Bresciano non gioca, di certo non segna......

tra le tante profezie in quell'articolo di nostradamus si segnala l'unica avverata. le altre cavolate so' svanite...puff.... ;D

ecco il Pinocchio d'oro dov'è finito.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #9 : Domenica 20 Marzo 2011, 21:05:45 »
Comunque, vista l'assenza contemporanea di Ledesma e Matuzalem,  Bresciano adesso farebbe comodo, quantomeno numericamente per il centrocampo, si sà se sarà disponibile per Napoli?
E magari segna il gol decisivo, così Cerracchio ha posta.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

RobCouto

Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #10 : Domenica 20 Marzo 2011, 21:20:34 »
le chiacchere stanno a zero: su mark bresciano ha avuto ragione cerracchio

Beh, ma mica ci volevano Fermi e Szilard per fare una valutazione del genere: basta seguire la Serie A. Cosa non avvenuta in altre occasioni, invece (diciamo la verità: quale giornalista nostrano conosce profondamente i campionati esteri?): de Il Messaggero ricordo anche un articolo dai toni ditirambici sull'arrivo di Eliseu, per dirne una. 

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #11 : Domenica 20 Marzo 2011, 21:49:04 »
Beh, ma mica ci volevano Fermi e Szilard per fare una valutazione del genere: basta seguire la Serie A.

non mi pare proprio, vatti a rileggere i commenti di questo forum dopo l'arrivo di bresciano.

un caro amico qua dentro disse: "questo entra in squadra e non esce più".
c'era entusiasmo e un po' di  coglinella nei confronti del signor cerracchio.
io mi aspettavo  addirittura 4-5 reti segnate.
pensa te.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

jumpingjackflash

Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #12 : Domenica 20 Marzo 2011, 21:54:35 »
non mi pare proprio, vatti a rileggere i commenti di questo forum dopo l'arrivo di bresciano.

un caro amico qua dentro disse: "questo entra in squadra e non esce più".
c'era entusiasmo e un po' di  coglinella nei confronti del signor cerracchio.
io mi aspettavo  addirittura 4-5 reti segnate.
pensa te.
io sono uno di quelli. Spero risolva i suoi problemi perché Bresciano è un signor centrocampista

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #13 : Domenica 20 Marzo 2011, 21:57:26 »
io sono uno di quelli. Spero risolva i suoi problemi perché Bresciano è un signor centrocampista

ah, quindi non ti chiami Fermi o Szilard di cognome?
bene  ;D.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

RobCouto

Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #14 : Domenica 20 Marzo 2011, 22:30:36 »
non mi pare proprio, vatti a rileggere i commenti di questo forum dopo l'arrivo di bresciano.

Ah, ma se andiamo a far la conta dei pronostici di ciascuno c'è da divertirsi...

Offline quantomanca?

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 530
  • Karma: +11/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Re:pugno di matuzalem, prova televisiva e minimo tre giornate di squalifica.
« Risposta #15 : Domenica 20 Marzo 2011, 23:05:14 »
per me l'acquisto di Bresciano e' stato buono. in una squadra che si e' appena salvata, un discreto giocatore di serie A che ha sempre fatto un onesta figura, come riserva, a ZERO.

a priori questo era, ed e' un buon acquisto. poi non si possono prevedere le prestazioni di ogni giocatore ma sulla carta e' stata un operazione intelligente. e' come giocare a poker, puoi perdere anche con 2 QQ ma ci sta che chiami, non so se me so spiegato.

borgorosso

Re:Bresciano (le previsioni di Cerracchio)
« Risposta #16 : Martedì 22 Marzo 2011, 08:08:30 »
cerracchio ha indovinato la sua previsione su bresciano, ne ha sbagliate altre...
non é dalle "previsioni" che si valuta un giornalista.
io leggo repubblica, quindi non lo seguo molto. quando l'ho sentito alla radio, mi é sembrato equilibrato, e, ma di questo non sono certo, mi pare di ricordare che ai tempi del gas casertano a fornello, sia stato uno dei pochi a ragionare.

ammiraglio mio, come hai fatto a sbagliare così su bresciano?
erano un paio d'anni che il giocatore era bello che finito...  :D

l'operazione, però, è stata a costo zero.
questo significa che la lazio potrebbe addirittura guadagnassi qualcosa.
bisogna continuare a cercare i parametro zero, operazioni potenzialmente vantaggiosissime (pazienza sarebbe ottimo)
ci sta che alle volte s imprenda un granchio.

Offline borges

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4266
  • Karma: +170/-36
  • Sesso: Maschio
  • "allora stamo messi bene" VdA a Mudy
    • Mostra profilo
Re:Bresciano (le previsioni di Cerracchio)
« Risposta #17 : Martedì 22 Marzo 2011, 08:30:26 »
Certo pregare nostro signore perchè bresciano se infortuni è un bel modo di stare vicino alla Lazio...
ma si sa: le proprie idee prima di tutto....
e me raccomando sbatti sempre i tacchi quando parli con maida....
Alla Sensi consiglio un Aulin (S.Siviglia)
Bisogna rinunciare al consenso per la legalità (C. Lotito)
è il calcio pulito, baby (centurio)

CiPpi

Re:Bresciano (le previsioni di Cerracchio)
« Risposta #18 : Martedì 22 Marzo 2011, 09:08:27 »
si puo' sempre 'chiedere' a Lotito di dargli un posto da  portaborse. sicuramente fara' meglio  di chi ha portato Bresciano, sapra' ringiovanire la rosa, ci ritroveremmo con  un  Laziale in piu' nei quadri di societa' e  lo  stesso Cerracchio avra' uno stipendio sicuro e non dovra' aspettare che la Lazio vada male per vedersi comminare un articolo  dal proprio editore. ammucchia  le tessere Gasperi'

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Bresciano (le previsioni di Cerracchio)
« Risposta #19 : Martedì 22 Marzo 2011, 09:52:54 »
Gajardo! Ho aperto un bel topic, dai contenuti interessanti. Qualche messaggio OT, ma ormai è prassi.
Daje Bresciano stupiscici!
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"