Sarà questa la maglia 2011/12?

[chinaglia]

A me piace anche la seconda col gold, sarà che richiama un po' questa

Il problema vero è che mentre a cavallo del 2000 eravamo noi la squadra su cui la Puma lanciava le maglie, adesso invece contiamo poco e ci tocca quella modello Tottenham, che l'anno prossimo sarà la seconda per molte in giro per il mondo.

Oltre a che le maglie saranno quelle (mi è stato confermato ufficialmente e anche con un po' di arrabbiatura verso la Puma, incapace di tenere il segreto), la buona notizia comunque è che la Puma da quest'anno si sta ispirando al libro delle maglie prodotto a suo tempo dalla SS Lazio e distribuito dal Corriere dello Sport. Per quella 2012 si sarebbe ispirata alla maglia del 1956 (più o meno, non ho qui il libro), mi dicono...

[lollapalooza]

La prima mi piace, calzoncini inclusi.

La seconda è 'na porcheria; pare 'na maglietta da tennis, però molto più brutta.

[blu notte]

calzoncini bianchi perfavore

[Fabio70rm]

La prima con calzoncini bianchi è perfetta.

[DinoRaggio]

Io farei bianco anche il puma sulla maglia. Lo so, è una crociata persa, però sarebbe bello...

[Sick Boy]

Veramente a me risulta che quel design sia di proprietà, in termini di sfruttamente, della TuttoSport (articoli sportivi) di Via Morgagni a Roma, che infatti ancora le produce e vende, e mi ricordo anche che glielo chiesi e di Casoni non fecero riferimento.
Aggiungo che la stessa SS Lazio ha sfruttato il marchio dell'aquila stilizzata nella presidenza Chinaglia e con sponsor tecnico NR, e mi viene allora da chiedere se fosse stata una "donazione" o meglio un "comodato d'uso" della famiglia Casoni.
Tra l'altro TuttoSport fu lo sponsor tecnico nell'anno del -9 e gia alla fine del campionato 1985/86.

Esattamente. Una volta, mi pare in radio, Focolari spiegò che per utilizzare quella maglia la Puma avrebbe dovuto acquistarne i diritti, e nemmeno troppo a buon mercato. Operazione assolutamente non redditizia per una società come la Puma che paga profumatamente esperti per disegnare le varie maglie secondo le linee della casa: sarebbe come se il Mulino Bianco pagasse una pasticceria di un paese per farsi fare un particolare biscotto.
E comunque, aggiunse che quella maglia non piaceva, nè in Puma nè a lui personalmente.

[Fabio70rm]

Ma mica deve piacere a lui...deve piacere alla Lazio e a noi!!!

[carpelo]

La prima sembra molto bella come modello (ma alla fine, sicuro, sarò deluso dal pantone  ). I pantaloncini blu non hanno senso. Perchè?
La seconda la trovo brutta per via della striscia in simil-oro (che brutto colore!) di cui mi sporcano pure le maniche (ma cavolo, fallo celeste il bordino!)
Comunque la prima sembra lo stesso modello della seconda: colletto e bordo manica uguali, cambierebbe solo la posizione di uno dei gatti. Dato che ci rifilano le maglie vecchie, potevano darci quella dell'Uruguay e stavamo pace!

[Cialtrone]

Prima e seconda veramente belle a mio parere.
FINALMENTE!!! Oserei dire...

[DinoRaggio]

Comunque, in rete circolano anche queste (con tanto di nuovo, presunto, sponsor):

[zorba]

Comunque, in rete circolano anche queste (con tanto di nuovo, presunto, sponsor):

Niente male, veramente niente male........

Intanto anche il corsport và dietro al pezzo scritto da Cieri.

(corsport.it)

ALTRE OPERAZIONI - Intanto, dopo quello di Muslera, anche il futuro di Berni è in dubbio. Bisognerà monitorare la situazione di Marchetti. Intanto si profila una novità assoluta in casa Lazio: l'arrivo dello sponsor sulla maglia. Un evento che non si verificava da quattro anni. Lotito non ha mai voluto "svenderle" per un marchio qualsiasi, anche a costo di rinunciare a un po' di soldi. Il prossimo anno le casacche biancocelesti potrebbero ospitare (manca ancora l'ufficialità) il logo dell'Unicef, l'agenzia delle Nazioni Unite che si occupa dei problemi nel mondo dell'infanzia. Una scritta, quella dell'Unicef, che dal 2006 (fino al termine di questa stagione) è stata ospitata dal Barcellona. Come nel caso dei blaugrana si tratterà di una sponsorizzazione non convenzionale: la Lazio non riceverà soldi, anzi dovrebbe versare un contributo all'Unicef come ha fatto la formazione catalana in questi anni. Ma il prestigio dell'abbinamento frutterà un ritorno d'immagine ed economico.

[Mark Lenders]

Comunque, in rete circolano anche queste (con tanto di nuovo, presunto, sponsor):

Bene ma non benissimo, il colletto e i bordini li preferivo bianchi

[disabitato]

Bene ma non benissimo, il colletto e i bordini li preferivo bianchi

esatto.. collo e bordini bianchi e ci siamo.

[chemist]

Anche io sono contrario ai calzoncini blu, mi danno l'idea di un set d'allenamento. Le maglie invece sono belle. Magari un pantone un'anticchia piu' acceso di celeste 

[fiDelio]

Comunque, in rete circolano anche queste (con tanto di nuovo, presunto, sponsor):

Belle, troppo per essere vere. Non male anche il font dei nomi e dei numeri.
Comunque Rocchi sono un paio d'anni che non ha più il 18.

[giangoverni]

Se c'è la scritta UNICEF le possono fare come vogliono perché sonon belle a prescindere.

[Mazzola]

Sono belle se le fanno celesti e bianche.
Se le fanno da gondolieri o da guardie forestali non sono "belle a prescindere"...neanche se c'è scritto fate l'amore non fate la guerra...o viva la mamma...

[zorba]

Si potrebbe proporre una petizione affinché le creazioni del sig. Luca Scandurra (qualcuno lo conosce?) vengano prese seriamente in considerazione dai cervelloni della Puma.

Se fossero queste le maglie della prossima stagione (discorso main sponsor Unicef a parte) sarebbero semplicemente fantastiche!

[Matita]

Bellissime !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Fraplaya]

Si potrebbe proporre una petizione affinché le creazioni del sig. Luca Scandurra (qualcuno lo conosce?) vengano prese seriamente in considerazione dai cervelloni della Puma.

Se fossero queste le maglie della prossima stagione (discorso main sponsor Unicef a parte) sarebbero semplicemente fantastiche!

'ndo se firma?