Autore Topic: Rolando Bianchi  (Letto 2818 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

POMATA

Re:Rolando Bianchi
« Risposta #20 : Mercoledì 16 Marzo 2011, 15:19:11 »
Gli attaccanti li abbiamo, é il gioco che manca, mancano i passaggi verticali. La Lazio gioca in orizzontale.

shaolin

Re:Rolando Bianchi
« Risposta #21 : Mercoledì 16 Marzo 2011, 16:55:24 »
Gli attaccanti li abbiamo, é il gioco che manca, mancano i passaggi verticali. La Lazio gioca in orizzontale.
non credo ai miei occhi , sono d'accordo con te :)

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #22 : Mercoledì 16 Marzo 2011, 17:32:09 »
rolandone bianchi in serie a segna quanto caracciolo.
suvvia  :o
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

TD

Re:Rolando Bianchi
« Risposta #23 : Mercoledì 16 Marzo 2011, 22:04:11 »
E' un buon giocatore ma non è quello che ci serve.
In attacco dobbiamo prendere un grande giocatore, altrimenti stiamo bene così. Magari lavorando sul gioco.

Offline Eagles71

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7869
  • Karma: +103/-13
  • Sesso: Maschio
  • Roma-Isola Tiberina- fine '800
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #24 : Mercoledì 16 Marzo 2011, 23:32:13 »
Gli attaccanti li abbiamo, é il gioco che manca, mancano i passaggi verticali. La Lazio gioca in orizzontale.

I passaggi in verticale latitano perchè non abbiamo chi si muove in quel modo per riceverli, a questo fondamentale, il Rocchi di 3 anni fa ad esempio, attualmente i nostri là davanti manco si avvicinano.
il razzismo ci fa schifo, Forza Lazio è il nostro tifo!

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6053
  • Karma: +89/-14
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #25 : Giovedì 17 Marzo 2011, 07:49:54 »
E' un buon giocatore ma non è quello che ci serve.
In attacco dobbiamo prendere un grande giocatore, altrimenti stiamo bene così. Magari lavorando sul gioco.
"A noi la qualità cià rotto il cazzo.
VIVA LA MERDA!"

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #26 : Giovedì 17 Marzo 2011, 08:12:19 »
E' un buon giocatore ma non è quello che ci serve.
In attacco dobbiamo prendere un grande giocatore, altrimenti stiamo bene così. Magari lavorando sul gioco.

Per fare il gioco serve la manovra corale, concetto di difficile realizzazione con i solisti.
Non per caso la migliore Lazio ha coinciso con il miglior Mauri, la cui dote migliore è l'inserimento senza palla.
Cmq concordo che davanti o facciamo il botto di mercato o aspettiamo l'esplosione del cosacco.
Voglio 11 Scaloni

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #27 : Giovedì 17 Marzo 2011, 19:00:54 »
andiamo soldi in bocca a prenderci vucinic... chissà che ci rispondono.  ;)
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

POMATA

Re:Rolando Bianchi
« Risposta #28 : Giovedì 17 Marzo 2011, 19:03:45 »
andiamo soldi in bocca a prenderci vucinic... chissà che ci rispondono.  ;)

Magari, sarebbe la soluzione per Zarate.

Wcnet che apre spazi e maurito ce se infila ;)

Offline Er Matador

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5062
  • Karma: +425/-17
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #29 : Venerdì 18 Marzo 2011, 01:30:08 »
Bianchi, Gilardino, borriello, mercato estero ecc ecc.

Tutto opinabile ed ognuno ha a suo modo ragione.

Il discorso è che se rimane Reja e quindi l'ingresso in area diventa un qualcosa di episodico, potremmo anche comprare il Van Basten di fine anni '80..
Mi hai anticipato. Rolando Bianchi è una fra i migliori centravanti-boa degli ultimi anni per capacità di tenere alto il baricentro della squadra: ma se questa non esiste, e la manovra offensiva ancora meno, il suo lavoro ad aprire spazi e preparare inserimenti non ha semplicemente senso.
Non possiamo permetterci campioni veri? Visto cosa stiamo ottenendo da Hernanes e Zarate, che almeno le qualità tecniche superiori le hanno, meglio così. Riusciremmo solo a rovinarli.

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7989
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #30 : Venerdì 18 Marzo 2011, 07:01:52 »
Al di la delle considerazioni tecnico/tattiche Bianchi ovunque è andato ha litigato, questa è la prima ragione per non riprenderlo.
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:Rolando Bianchi
« Risposta #31 : Sabato 19 Marzo 2011, 12:35:31 »
Sono stato tra i più ferventi sostenitori di Rolandone.

Mi piace la caratteristica del giocatore, ossia la prima punta potente, veloce, agile, che entra con la forza dentro la porta portandosi dietro tutto e tutti.

Ad oggi Kozak mi sembra abbia la maggior parte di queste caratteristiche. Quindi Bianchi non ci serve.
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!

zorba

Re:Rolando Bianchi
« Risposta #32 : Sabato 19 Marzo 2011, 13:11:15 »
Sono stato tra i più ferventi sostenitori di Rolandone.

Mi piace la caratteristica del giocatore, ossia la prima punta potente, veloce, agile, che entra con la forza dentro la porta portandosi dietro tutto e tutti.

Ad oggi Kozak mi sembra abbia la maggior parte di queste caratteristiche. Quindi Bianchi non ci serve.

Perfettamente d'accordo.

E, da non sottovalutare, Libor non ha tutte le 'fisime' caratteriali del Rolando....... (almeno per adesso).  ;D