Lite su Zarate, Lotito annuncia querela per Di Canio

[POMATA]

temo che l'obiettivo del PDC non sia di dimostrare che il prezzo sia eccessivo, quanto altro.

Infatti...

Spero vivamente che abbia ragione il romanista e continui a rodersi il fegato

[MagoMerlino]

ok su questo siamo d'accordo.  però se lotito querela di canio e invece di becca la contro querela e si scopre che in tribunale vince di canio, la Lazio perde.

 per questo vorrei sapere chi ha ragione, non mi piace vedere la mia squadra perdere, nè in campo nè  in tribunale.  poi per carità zarate può essere costato anche 1000 milioni.  in quel momento andava riscattato.  però quel giro di soldi con intermediari inglesi, queste commissioni annuali, non mi piacciono.

A me non piacciono neppure i tentativi di depistaggio e la cortina di fumo alzata per evitare di chiarire le cose.
Per mettere a tacere Di Canio sarebbe bastato un comunicato dove si eplicitavano le cifre di:
1- prestito oneroso comprensivo dell'ingaggio del calciatore pagato agli arabi
2- riscatto del calciatore attraverso pagamento clausola rescissoria, unica cifra al momento certa, 20,2 milioni di euro (pagamento clausola quando veniva dichiarato che era tutto apposto bastava un bonifico)
3- ingaggio annuo lordo calciatore, valido per la durata quinquiennale del contratto
4- specifica sulle provvigioni di cui ha parlato Lotito e loro ammontare, annuo e previsionale fino a fine contratto quinquiennale. Partendo da dato dei 3 milioni maturati ad oggi
1+2+3+4=costo effettivo di Zarate alla Lazio, con il quale controbbattere le tesi di Di Canio anche nelle sedi giudiziarie.

[MagoMerlino]

Infatti...

Spero vivamente che abbia ragione il romanista e continui a rodersi il fegato

Ma lascia fa che se l'altro a cui si riferisce Fish_Mark è quello che temo io, sai che carosello, poi voglio vedere gli avvocati d'ufficio che s'inventano.....

[borgorosso]

io non ho capito.
quanto é costato zarate?

[disabitato]

ma pdc che documenti ha portato?

[CiPpi]

ma pdc che documenti ha portato?

i bilanci disponibili su internet (?) 

[RobCouto]

Ma perché una SpA deve rispondere ufficialmente a un Di Cranio qualsiasi?

[fish_mark]

Ma perché una SpA deve rispondere ufficialmente a un Di Cranio qualsiasi?

Perchè le dichiarazioni di quel personaggio qualsiasi sono state diffuse su un canale nazionale.
Perché la società in questione è quotata in borsa e quindi si rivolge al mercato dei risparmiatori.
Incombe quindi su di lei un supplemento di informazione e trasparenza che non sempre viene adeguatamente rispettato.

[robylele]

Perchè le dichiarazioni di quel personaggio qualsiasi sono state diffuse su un canale nazionale.
Perché la società in questione è quotata in borsa e quindi si rivolge al mercato dei risparmiatori.
Incombe quindi su di lei un supplemento di informazione e trasparenza che non sempre viene adeguatamente rispettato.

queste due motivazioni sono insufficenti, lo dimostra il fatto che fosse così necessario la dirigenza capitolina non farebbe altro dalla mattina sera, pensando al fuoco di fila dei critici costruttivi.

inoltre in un mondo normale il tifoso sarebbe interessato ai gol e alle prestazioni di Zarate, non alle commissioni.

occorrebbe un esame di coscienza per arrivare a capire dove finisce l'attaccamento alla propria squadra e dove inizia l'acredine per il personaggio pittoresco.

[seminuovo]

io non ho capito.
quanto é costato zarate?

e che pretendi che una spa, micacazzi, risponda a un borgorosso tarocco? 'n ce lo sai che serve l'autorizzazione a procedere?


ps mi associo: si può sapere quanto è costato, costa o costerà zarate all inclusive?

[POMATA]

Zarate é costato troppo, siano i 23/25 che dice la societá, siano i 40 che dice il romanista.

Il fatto é che la colpa é di Lotito per comprare una bufola per dare retta al romanista e far contenta la piazza...

[POMATA]

Che poi secondo le caxxate del romanista, Zarate é costato 20 milioni + 3 milioni maturati ad oggi...

Lui dice che 3x5 fá quindici come se fosse questo il primo anno di Zarate...manco contá sa

[Matita]

Che poi secondo le caxxate del romanista, Zarate é costato 20 milioni + 3 milioni maturati ad oggi...

Lui dice che 3x5 fá quindici come se fosse questo il primo anno di Zarate...manco contá sa

pure qualche pecorella smarrita che gli va dietro dice che zarate è costato 20+ingaggio+15 di commissioni.

e va avanti da un anno sta storia.


e poi dice che Lotito non caccia li sordi...

 

[POMATA]

La matematica é un'opinione

[MagoMerlino]

Che poi secondo le caxxate del romanista, Zarate é costato 20 milioni + 3 milioni maturati ad oggi...

Lui dice che 3x5 fá quindici come se fosse questo il primo anno di Zarate...manco contá sa

te la stai un po' a girà come te pare, però se sono 3 per 2 anni, potrebbero essere 7,5 per 5 anni. Netti. Fossero lordi sarebbe poco meno di 15.
Non ce lo hanno spiegato, manca chiarezza su quasi tutta questa vicenda, però la matematica non è, effettivamente, un'opinione...

[Matita]

Qualcuno conosce il

"contratto condizionato" di Zarate ?

[franz_kappa]

io non ho capito.
quanto é costato zarate?

A bilancio risulta pagato 20,2 milioni.

In bilancio non vi è alcuna menzione, nel prospetto che si trova alla fine del documento e che riproduce in maniera completa tutte le 'evoluzioni' contabili (data di acquisizione del calciatore, data di scadenza del contratto, costo di acquisto, ammortamenti già scritti a bilancio, valore residuo del calciatore, eventuale plusvalenza o minusvalenza da alienazione) relative ai calciatori in rosa, a non meglio precisate commissioni percepite da intermediari che hanno prestato la propria attività di assistenza professionale nell'ambito dell'ingaggio di Zarate da parte della Lazio.

La cosa curiosa è che nell'ultima semestrale - se non mi inganno, visto che un occhio lo butto sempre ai documenti di bilancio ogni volta che la Lazio ne diffonde uno e una cosa del genere non mi pare di averla mai letta - PER LA PRIMA VOLTA si fa riferimento ai costi di intermediazione nell'ambito dell'ingaggio di alcuni calciatori (Muslera, Carrizo, Dias, Kozak, Garrido ed Hernanes). Ma su Zarate non c'è alcun accenno ai costi di intermediazione.

Insomma: nel bilancio - almeno all'interno del cosiddetto "Prospetto delle movimentazioni dei diritti alle prestazioni pluriennali dei tesserati" - pare non vi siano puntuali accenni ai costi di intermediazione nell'ambito dell'operazione Zarate.

P.s.= a chi sostiene che compito di un tifoso sarebbe solo quello di tifare, senza occuparsi di cose 'più grandi di lui' come i conti della propria società faccio notare una cosa: prima di essere tifosi siamo uomini e cittadini, che operano all'interno di un contesto che ha ricadute, per quanto indirette, sulle nostre vite (come potenziali risparmiatori intendo).
Chiudere gli occhi e le orecchie nei confronti di stimoli che ci giungono dalla società Lazio, peraltro attraverso la bocca del Presidente nonché maggior azionista della società, è un atteggiamento pigro, acritico e financo sospetto, dico io.

[POMATA]

Qualcuno conosce il

"contratto condizionato" di Zarate ?

Fattelo spiegá dal romanista, poi ce sarebbe mp e molti altri che sono SCEVRI (cit) da condizionamenti di sorta.

[MCM]

Zarate, come qualsiasi giocatore del mondo, costa il costo del cartellino + ingaggio lordo* numero di anni di ingaggio

Ma francamente non capisco il problema.

[fish_mark]

Zarate, come qualsiasi giocatore del mondo, costa il costo del cartellino + ingaggio lordo* numero di anni di ingaggio

Ma francamente non capisco il problema.

Poi ci sarebbero dei costi di intermediazione, piccoli aspetti che stanno creando il problema ...