Lite su Zarate, Lotito annuncia querela per Di Canio

[Matita]

Tutto vero, caro Zaradona, bella risposta hai chiuso l'argomento.
Ma ce l'avrà o no una qualche responsabilità, oltre ai meriti, questo presidente nella stagione in corso oppure no?
Tutto bene nella gestione dei rapporti con l'allenatore? Nessuna osservazioe da fare?
Tutto bene al mercato di gennaio? Ti è bastato uno Sculli per sostenere le tue speranze?
Tutto bene nei rapporti con la stampa? Cosa dire delle risposte da dare a un suo collega che dà del criminale a un suo giocatore?

Si potrà parlare anche della sua figura senza alzare l'allerta terroristico a livello 5?
Sta cosa ha un po' stancato, da un pezzo.

PS Altri lo avranno fatto al posto mai, ma c'è da osservare che questa querela avrà il merito, per paradosso, ad approfondire la qeustione in oggetto, dopo l'avvio dell'indagine federale.

Ovvio che ha responsabilita' . Scontato direi.
Quanto all'allenatore che deve fare? sta nel calcio da 7 anni , reja ha 700 panchine in corso oltre alla carriera da giocatore.Che gli dovrebbe dire?
Nel mercato di gennaio se cerchi bene , non mi è bastato uno sculli,ne volevo almeno un altro.
Che ha detto precisamente, ripeto precisamente Galliani ? ci rientrava una querela?

Ste cose le riporti tutti i giorni , 365all'anno.

Abbiamo perso il derby ma queste cose non ci azzeccano nulla. Se vincevamo 3-0 le avresti dette tra un paio di giorni.

Questo ha stancato.


L'indagine federale sui 37 milioni , come detto a MM tempo addietro , è una perdita di tempo.

Per di canio probabilmente anche economica.

[RobCouto]

No, scherzavo, sai uno po' pure esse incazzato pe i caroselli che stanno a fà, ma basta non degnarli di uno sguardo e mandarli affanculo. Perciò magari si esagera, dimissioni? Ma siamo matti? 'n sia mai che uno pretende qualcosa da Lotito, che poi ho pure spiegato meglio cosa intendevo, però no, m'avete convinto, sti cazzo de 5 derby sono un'aberrazione matematica, non esistono, VA TUTTO BENE COSI', andiamo avanti in questa maniera, bene, bravi 7+
Porca troja 5 derby persi e tutto va bene.

Ma pretendi quello che vuoi, io se lo incontro je corro dietro col forcone. Ma se parlo di "dimissioni" e a quel punto mi tratta come uno scemo, ha ragione lui.

[fish_mark]

Ovvio che ha responsabilita' . Scontato direi.

Ah, bene.

Quanto all'allenatore che deve fare? sta nel calcio da 7 anni , reja ha 700 panchine in corso oltre alla carriera da giocatore.Che gli dovrebbe dire?

Io con l'architetto non mi metto a fare il suo lavoro, ma gli dico se un suo progetto mi sta bene o meno. E magari anche pubblicamnete se prorio la cosa non è compatibile con le ambizioni.
Se ti ricordi un attimo quale squadra rappresenti, prendi da parte il tuo Reja e gli dici cosa vuoi da questa stagione, se hai delle idee in mente. Non si rilevano pubbliche dichiarazioini sugli obiettivi della Lazio, che però andranno raggiunti. Il nulla.
L'anno scorso la priorità era di salvarsi. Fatto. Quest'anno di provare ad osare: non fatto. E neanche richiesto. E questo è un errore.

Nel mercato di gennaio se cerchi bene , non mi è bastato uno sculli,ne volevo almeno un altro.

Bene.

Che ha detto precisamente, ripeto precisamente Galliani ? ci rientrava una querela?

NIente querela, ma soltanto riponsdere per le rime, non scatenare la reazione con il giournalista in studio. Bel coraggio.

Ste cose le riporti tutti i giorni , 365all'anno.

Abbiamo perso il derby ma queste cose non ci azzeccano nulla. Se vincevamo 3-0 le avresti dette tra un paio di giorni.

Questo ha stancato.

Forse a te, ma pensare che c'è un altro mondo oltre il lotitismo è la molla che anima la mia partecipazione a questo come ad altri forum.

L'indagine federale sui 37 milioni , come detto a MM tempo addietro , è una perdita di tempo.

Per di canio probabilmente anche economica.

Sui rischi per quest'ultimo ne convengo, quanto alla prima affermazione noto che sei già arrivato alle conclusioni.

[fish_mark]

Ma pretendi quello che vuoi, io se lo incontro je corro dietro col forcone. Ma se parlo di "dimissioni" e a quel punto mi tratta come uno scemo, ha ragione lui.

Beh, visto che è azionista al 70 % la richiesta sarebbe stucchevole. Ma non è fuor di logica dividere la gestione dalla proprietà. Anzi, tempo addietro anche altri netter si dicevano interessati a questa soluzione.
Del resto, si prenderebbe tutta la gloria, delocalizzando su altri tutti gli oneri e le rotture.

[MagoMerlino]

PS Altri lo avranno fatto al posto mai, ma c'è da osservare che questa querela avrà il merito, per paradosso, ad approfondire la qeustione in oggetto, dopo l'avvio dell'indagine federale.

Beh, però qualcosina, piccola, irrisoria, trascurabile, l'abbiamo appresa dalla voce di Lotito stesso medesimo:
"Ha maturato ad oggi, me pare, tre milioni di provvigioni, no 15 milioni"
tre milioni di provvigioni, niente. Certo dallo zero assoluto, siamo arrivati AD OGGI a tre milioni di provvigioni, che non sono soldi in più, no. Non lo sospettare nemmeno. E' il contratto condizionato.....

[Boks XV]

Ci sarà l'intenzione di attrezzarsi adeguadamente una volta conquistata l'ambita partecipazione o andremo avanti alla SPERAINDIO?
 

l'esperienza pregressa cosa ti insegna?

[Matita]

Io con l'architetto non mi metto a fare il suo lavoro, ma gli dico se un suo progetto mi sta bene o meno. E magari anche pubblicamnete se prorio la cosa non è compatibile con le ambizioni.
Se ti ricordi un attimo quale squadra rappresenti, prendi da parte il tuo Reja e gli dici cosa vuoi da questa stagione, se hai delle idee in mente. Non si rilevano pubbliche dichiarazioini sugli obiettivi della Lazio, che però andranno raggiunti. Il nulla.

magari si aspetta la fine della stagione , come detto , ancora pregna di possibilita' .

L'anno scorso la priorità era di salvarsi. Fatto. Quest'anno di provare ad osare: non fatto. E neanche richiesto. E questo è un errore.

Non fatto ? In corso direi , ma io sono sfascista

NIente querela, ma soltanto riponsdere per le rime, non scatenare la reazione con il giournalista in studio. Bel coraggio.

un conto e che di canio dica certe cose FALSE E GRAVI che potrebbero avere conseguenze anche per chi ha le azioni della Lazio , che pertanto vengono difesi , un altro che Galliani dica che Kozak gioca con i gomiti alti.

Forse a te, ma pensare che c'è un altro mondo oltre il lotitismo è la molla che anima la mia partecipazione a questo come ad altri forum.

Ma vedi , io scrivo ovunque e parlo di tutto , a differenza tua che scrivi si ovunque ma parli solo di Lotito. e' vero , esiste un altro mondo oltre Lotito , è giusto che tu lo sappia

Sui rischi per quest'ultimo ne convengo, quanto alla prima affermazione noto che sei già arrivato alle conclusioni.

Parlo per me e me ne assumo le responsabilita'. O tu puoi dire che quest'anno il progetto e' fallito seppur non e' ancora cosi e io no ?

[RobCouto]

Del resto, si prenderebbe tutta la gloria, delocalizzando su altri tutti gli oneri e le rotture.

Dici che la prossima volta che vendiamo Signori ce la prendiamo con Zoff? Mmmhhh, ho l'impressione che il tentativo di depistaggio non funzionerebbe.

[Ulisse]

[syrinx]

Ma non vi siete ancora rotti il cazzo di parlare di Lotito?

Liberatevi dall'ossessione.

[Matita]

domenica giochiamo cosi':

muslera

scaloi biava dias garrido
gonzalez brocchi hernanes mauri
   tare   lotito

[seminuovo]

l'esperienza pregressa cosa ti insegna?

ma basta, sei ossessionato. o amornista?

[Ulisse]

l'esperienza pregressa cosa ti insegna?

Dimmela tu, non vorrei finire nuovamente nella pagina dei cattivi.

[giangoverni]

Proprio il contrario: c'è un flusso monotematico e stucchevole di luoghi comuni. Mi tocca ancora leggere che Lotito dovrebbe "dimettersi" o "passare la mano". Frasi del tutto prive di senso, eppure dopo sette anni vengono ancora invariabilmente usate a mo' di litania, a dimostrazione che di voglia di discutere dei fatti della Lazio in realtà non ce n'è.

Quanto al presidente che non condivide responsabilità eccetera, mi piacerebbe leggere l'elenco di quelli di A che lo fanno. Altro luogo comune ad effetto ma privo di senso. E' impossibile discutere se non si sgombra il campo dall'inquinamento elettromagnetico. Ce ne sarebbe abbastanza per scuoiare Lotito, Reje e tutta la squadra, e mi tocca ragionare in base alle frasette dei bonghisti. Ma che cavolo.

Non puoi rispondere soltanto all'ultima parte del mio discorso. Se vuoi te lo riposto:
Ha voluto la bicicletta... ora deve pedalare. Non glie l'ha ordinato il dottore di fare il presidente di una squadra di calcio ma l'ha scelto lui. Ora si deve godere gli elogi ma anche beccarsi gli insulti. E' il destino del presidente di una squadra di calcio, soprattutto di un poresidente-padrone come lui che non divide né responsabilità né errori con nessuno. Quando dico che deve chiedere scusa voglio dire che deve farlo perché è lui il rappresentante della società e lo deve fare ovviamente a nome della squadra, del tecnico che ha scelto lui e di se stesso.
Non dico mica che si deve dimettere (ci mancherebbe altro...) ma un piccolo atto di umiltà gli si può chiedere, o pensate che invece sia perfetto? Qualche volta ho il sospetto che qualcuno dentro questo forum consideri Lotito perfetto.

[POMATA]

La vostra arte di prevedere il futuro e presentarlo come un fatto certo é strabiliante

Se andiamo in El, che ce annamo a fá viste le esperienze anteriori e tanto poi uscimo al primo turno.

Se andiamo in CL al 4º posto, prevedete il ritardo del mercato con l'utilizzo del fax etc etc

Se ci andiamo al 3º posto, Lotito non avrá alibi...

Se lotito scorreggia piano, é un traditore perché quelle scorreggie puzzano de piú...

Se scorreggia forte é un maleducato...se non scorreggia, sicuramente sta male etc etc

Fateme sapé quanno moro e si devo lavorá tutta la vita...

Non capisco proprio che danno vi abbia fatto l'uomo Lotito, a voi semplici tifosi. Quando sento un signor Giangoverni dire che; Lotito ci ha condannato alla mediocritá, resto sbalordito, conoscendo piú o meno l'etá di quest'uomo e di tutte le Lazio da lui vissute.

[giangoverni]

ma davvero dimissioni di Lotito per derby persi ?

ok, va bene, e siano dimissioni

e dopo cosa succede ? si chiude baracca, autogestione, all'asta ?

Ma quale dimissioni! Chi parla di dimissioni o cazzeggia o non sa quello che dice. Chi fa un ragionamento serio pretende da Lotito le scuse. Ovviamente a nome suo, della squadra e del tecnico che ha scelto lui. Se non si rende conto dell'umiliazione a cui ci ha sottoposto vuol dire proprio che non ha nessuna sensibilità e che pensa di poter continuare a gestire la società (che è sua e nessuno glie la può toccare) in questa maniera personalistica senza preoccuparsi minimamente dell'ambiente di cui si nutre una società di calcio.

[giangoverni]

Non capisco proprio che danno vi abbia fatto l'uomo Lotito, a voi semplici tifosi. Quando sento un signor Giangoverni dire che; Lotito ci ha condannato alla mediocritá, resto sbalordito, conoscendo piú o meno l'etá di quest'uomo e di tutte le Lazio da lui vissute.

Pomata, sei simpatico però questo non mi esime dall'esortarti a leggere sempre bene gli interventi a cui rispondi. La mediocrità significa non attrezzarsi mai per andare in alto e, quando ci arrivi, per rimanerci. Non c'è bisogno che ti racconti la storia di questi utlimi anni: quando arrivammo in Champions ricordi che Lotito comprò Vignaroli?
Dici che, conoscendo la mia età, immagini che io abbia conosciuto altre Lazio. E' vero, però erano tutte Lazio che facevano quello che potevano e anche molto di più. Il signor Lotito invece ha il "braccetto corto" tanto che ogni volta che si è trovato a fare il grande salto si è sempre ritirato.

[jegue98]

Ma alla fine l'ha querelato o no?

[giangoverni]

Ma alla fine l'ha querelato o no?

La querela vuole si suoi tempi. Se Di Canio ha detto il falso deve essere querelato e citato per danni. Se non ha detto il falso è meglio che la querela la minacci e poi si dimentichi di presentarla. Tanto oggi l'Italia è tutta una querela...

[POMATA]

Pomata, sei simpatico però questo non mi esime dall'esortarti a leggere sempre bene gli interventi a cui rispondi. La mediocrità significa non attrezzarsi mai per andare in alto e, quando ci arrivi, per rimanerci. Non c'è bisogno che ti racconti la storia di questi utlimi anni: quando arrivammo in Champions ricordi che Lotito comprò Vignaroli?
Dici che, conoscendo la mia età, immagini che io abbia conosciuto altre Lazio. E' vero, però erano tutte Lazio che facevano quello che potevano e anche molto di più. Il signor Lotito invece ha il "braccetto corto" tanto che ogni volta che si è trovato a fare il grande salto si è sempre ritirato.

Il braccetto corto é una tua opinione, rispettabile, ma solo una opinione.

Non riconoscere la crescita che ha avuto la Lazio in questi 6/7 anni é da ciechi o magari frutto di antipatie personali.

A cominciare dal tetto ingaggi, Lotito é partito ad handicap e nonostante tutto é riuscito a portare in salvo la baracca, senza fare follie senza sprechi. E' un cammino piú lungo ma molto piú solido e sicuro.

Tu mi dici Vignaroli, ma magari non era il momento esatto per la cl, poi si é comprati Zarate, Hernanes, Floccari tutta gente che é andata ad alzare il tasso tecnico della squadra.

La guerra fattagli da determinate persone (perdita privilegi) ha dato frutto a queste diatribe tra semplici tifosi, adesso l'ambiente é avvelenato ed é difficile uscirne, ad ogni sconfitta si cerca di azzerrare il tutto e questo non é giusto.

Fino ad oggi il braccetto corto lo hanno avuto i "veri Laziali" (tanto pe capisse) che per motivi di soldi hanno fomentato l'abbandono della gente verso la Lazio (facci caso, loro annunciano in estate che non andranno piú allo stadio ma poi stanno sempre lí) con un boicottaggio totale sugli abbonamenti, bombardano giorno dopo giorno su radio e mezzi a disposizione per fare il vuoto attorno a Lotito, che poi sarebbe la Lazio, ma loro lo hanno dimenticato.

La diatriba che si vive nel forum é anche in buona parte frutto di questo continuo tiro al massacro.