Lotito basta vattene

[chemist]

Dovreste parlare in questa maniera anche dopo le vittorie su Napoli e Inter pero'.

Il derby e' da due anni un osso duro da mandare giu', questo si. Ma il fatto di essere quinti a marzo non puo' essere una delusione. Se arriveremo settimi, lo sara', senza dubbio, ma non si puo' contestare a Lotito il fatto di essere psicologicamente deboli e non saper affrontare le mmerde in maniera adeguata in questa partita. Tutto sommato non do' neanche la colpa ai giocatori. Secondo me e' Reja, perche' con Rossi e piu' o meno la meta' degli stessi  giocatori (Mauri, Rocchi, Ledesma) e senza Hernanes, i derby si vincevano.

Che abbiate un po di coerenza. Perche' questo stracciamento di vesti dopo una partita? Semplice. E' il derby. Giustificatissima giratura di coglioni, per carita', ma sempre quinti rimaniamo. Il nostro vero problema e' il paragone continuo con il rioma, che sia classifica o numero di derby persi, o giocatori acquistati o meno. E la sezione coprologia sta li a dimostrarlo, purtroppo. Una delle sezioni piu' seguite del forum. Una cosa in cui inizialmente non credevo, ma che si e' rivelata azzeccatissima visto il livello di ossessione che abbiamo per i parenti scemi.

Non sto dicendo che 5 derby persi consecutivamente non sono estremamente frustranti e che qualcosa si deve cambiare, ma cercate di vedere tutto in prospettiva.

p.s. Poma' alle provocazioni noi non rispondiamo, pero' certo che sei infantile parecchio..

[POMATA]

Dovreste parlare in questa maniera anche dopo le vittorie su Napoli e Inter pero'.

Il derby e' da due anni un osso duro da mandare giu', questo si. Ma il fatto di essere quinti a marzo non puo' essere una delusione. Se arriveremo settimi, lo sara', senza dubbio, ma non si puo' contestare a Lotito il fatto di essere psicologicamente deboli e non saper affrontare le mmerde in maniera adeguata in questa partita. Tutto sommato non do' neanche la colpa ai giocatori. Secondo me e' Reja, perche' con Rossi e piu' o meno la meta' degli stessi  giocatori (Mauri, Rocchi, Ledesma) e senza Hernanes, i derby si vincevano.

Che abbiate un po di coerenza. Perche' questo stracciamento di vesti dopo una partita? Semplice. E' il derby. Giustificatissima giratura di coglioni, per carita', ma sempre quinti rimaniamo. Il nostro vero problema e' il paragone continuo con il rioma, che sia classifica o numero di derby persi, o giocatori acquistati o meno. E la sezione coprologia sta li a dimostrarlo, purtroppo. Una delle sezioni piu' seguite del forum. Una cosa in cui inizialmente non credevo, ma che si e' rivelata azzeccatissima visto il livello di ossessione che abbiamo per i parenti scemi.

Non sto dicendo che 5 derby persi consecutivamente non sono estremamente frustranti e che qualcosa si deve cambiare, ma cercate di vedere tutto in prospettiva.

p.s. Poma' alle provocazioni noi non rispondiamo, pero' certo che sei infantile parecchio..

Quoto il ps, peró me só levato na soddisfazione e se merito essere bannato fai pure, vi seguiró sempre con piacere.

[Matita]

Ha ragione il chimico.

Purtroppo per molti non contano solo le sorti della Lazio.

[benvolio]

.... Il nostro vero problema e' il paragone continuo con il rioma, che sia classifica o numero di derby persi, o giocatori acquistati o meno. E la sezione coprologia sta li a dimostrarlo, purtroppo. Una delle sezioni piu' seguite del forum. Una cosa in cui inizialmente non credevo, ma che si e' rivelata azzeccatissima visto il livello di ossessione che abbiamo per i parenti scemi.

Ecco chemist hai toccato un nervo dolente... come vedi dalle statistiche io non frequento coprologia; ritengo che il nostro problema ambientale sia proprio quello di misurarci su di loro, di romanistizzarsi un po' alla volta senza accorgersene. Oggi Totti in campo ha fatto il padroncino perchè orami nella testa di tutti, arbitri compresi, è passata la vulgata del personaggio campione cui fare sempre lo sconto...E noi stamo qui attaccati alla rievocazione di Di Canio...al Lotito romanista ecc...ecc...la domanda è ci piacerebbe essere come loro? Facciamocela e rispondiamoci...Poi ricominciamo a paralre di come dovrebbe essere la Lazio.

[MCM]

Dovreste parlare in questa maniera anche dopo le vittorie su Napoli e Inter pero'.

Il derby e' da due anni un osso duro da mandare giu', questo si. Ma il fatto di essere quinti a marzo non puo' essere una delusione. Se arriveremo settimi, lo sara', senza dubbio, ma non si puo' contestare a Lotito il fatto di essere psicologicamente deboli e non saper affrontare le mmerde in maniera adeguata in questa partita. Tutto sommato non do' neanche la colpa ai giocatori. Secondo me e' Reja, perche' con Rossi e piu' o meno la meta' degli stessi  giocatori (Mauri, Rocchi, Ledesma) e senza Hernanes, i derby si vincevano.

Che abbiate un po di coerenza. Perche' questo stracciamento di vesti dopo una partita? Semplice. E' il derby. Giustificatissima giratura di coglioni, per carita', ma sempre quinti rimaniamo. Il nostro vero problema e' il paragone continuo con il rioma, che sia classifica o numero di derby persi, o giocatori acquistati o meno. E la sezione coprologia sta li a dimostrarlo, purtroppo. Una delle sezioni piu' seguite del forum. Una cosa in cui inizialmente non credevo, ma che si e' rivelata azzeccatissima visto il livello di ossessione che abbiamo per i parenti scemi.

Non sto dicendo che 5 derby persi consecutivamente non sono estremamente frustranti e che qualcosa si deve cambiare, ma cercate di vedere tutto in prospettiva.

p.s. Poma' alle provocazioni noi non rispondiamo, pero' certo che sei infantile parecchio..

Concordo che sia primariamente Reja, concordo sull' ossessione esagerata di alcuni per il rioma, concordo nel' esagerazione del titolo del topic(già detto sopra), ma vanno anche comprat dei giocatori nuovi.

[POMATA]

La roma storicamente ci é stata sempre superiore, eccettuando i 10 anni cragnottiani.

[Lazioaleale]

Dovreste parlare in questa maniera anche dopo le vittorie su Napoli e Inter pero'.

Il derby e' da due anni un osso duro da mandare giu', questo si. Ma il fatto di essere quinti a marzo non puo' essere una delusione. Se arriveremo settimi, lo sara', senza dubbio, ma non si puo' contestare a Lotito il fatto di essere psicologicamente deboli e non saper affrontare le mmerde in maniera adeguata in questa partita. Tutto sommato non do' neanche la colpa ai giocatori. Secondo me e' Reja, perche' con Rossi e piu' o meno la meta' degli stessi  giocatori (Mauri, Rocchi, Ledesma) e senza Hernanes, i derby si vincevano.

Che abbiate un po di coerenza. Perche' questo stracciamento di vesti dopo una partita? Semplice. E' il derby. Giustificatissima giratura di coglioni, per carita', ma sempre quinti rimaniamo. Il nostro vero problema e' il paragone continuo con il rioma, che sia classifica o numero di derby persi, o giocatori acquistati o meno. E la sezione coprologia sta li a dimostrarlo, purtroppo. Una delle sezioni piu' seguite del forum. Una cosa in cui inizialmente non credevo, ma che si e' rivelata azzeccatissima visto il livello di ossessione che abbiamo per i parenti scemi.

Non sto dicendo che 5 derby persi consecutivamente non sono estremamente frustranti e che qualcosa si deve cambiare, ma cercate di vedere tutto in prospettiva.

Nessun isterismo nei loro confronti.

Non è il 5 derby perso a bruciare, è il modo con la quale l'abbiamo perso.
L'isterismo dei giocatori a preoccuparmi.
L'assenza di fiducia dei giocatori in loro stessi a preoccuparmi.
Le 25000 presenza domenicali a preoccuparmi.
L'assenza di programmazione a preoccuparmi.
L'improvvisazione alla Sculli a preoccuparmi.
Il silenzio di un allenatore a preoccuparmi.
È la prospettiva a preoccuparmi.

È la luna che guardo non il dito.
La luna è l'idiota Lotito, anzi il romanista Lotito. perché in un campionato scarso come questo bastava davvero poco per divertirci e solo un romanista poteva agire come ha agito.
Premetti di essere incazzato?
Secondo il tuo metro di giudizio oltre ad essere un provocatore (... Noi non rispondiamo alle provocazioni dovrei essere
liberamente insultato dal primo solo perché sono stufo, dopo 7 anni, di essere preso in giro da un palazzinaro romanista?

[POMATA]

Come funzioni? tu insulti il presidente della NOSTRA SS LAZIO 1900 non certo tua, visto che preferivi il lodo, e poi te lamenti?

Cambia squadra, non dovrebbe essere difficile ce sei vicino...

[Lazioaleale]

Il titolo del topic mi trova, per forza di cose(non esistono le benchè minime alternative), assolutamente contrario.

Ma la realtà è che servono giocatori e un nuovo allenatore. Servono centrocampisti che corrano e che si inseriscano, una punta che segna e delle ali capaci di crossare.

MCM, aveva la possibilità di farlo qualche mese fa, c'erano possibilità di acquistare due giocatori all'altezza.
Non lo ha fatto, preferisce galleggiare nella fascia della mediocrità senza elargire premio champions e conseguentemente allestire una squadra all'altezza, che ovviamente gli verrebbe richiesta all'unisono qual'ora la squadra conseguisse il tanto sospirato piazzamento stellare.
Francamente non riesco a capire questa difficoltà a comprendere una realtà così ovvia.

[POMATA]

Almeno riconoscere che é reattivo alle critiche no? l'anno scorso gli si chiedeva l'europa, qualunque essa fosse stata. Beh, l'europa é lí e pure neanche un grazie anzi lo si taccia di mattonaro romanista...

Coerenza allo stato puro, comunque un grazie alle vostre critiche per tenerlo sempre all'erta.

Continuate cosí che noi si cresce

[chemist]

Premetti di essere incazzato?
Secondo il tuo metro di giudizio oltre ad essere un provocatore (... Noi non rispondiamo alle provocazioni dovrei essere
liberamente insultato dal primo solo perché sono stufo, dopo 7 anni, di essere preso in giro da un palazzinaro romanista?

A prescindere dal fatto che ce l'avevo con Pomata, tu diventi provocatore quando dai del romanista a Lotito. Tutti conosciamo i suoi difetti, tutti sappiamo che poteva fare di piu' a gennaio, ma non lo possiamo chiamare romanista. Questa reazione e' dovuta proprio al fatto che prendiamo come punto di riferimento sempre i coatti. E allora non mi sta piu' bene. Nessuno ti contesta il fatto che ti possa essere antipatico (neanche a me risulta straordinariamente simpatico), ma dargli del romanista e' completamente fuori luogo per cio' che quest'uomo si e' sobbarcato per questa societa'. Fish Mark almeno parla nel merito, tu no, parli per slogan. E se Lotito volesse costruire un nuovo quartiere per patrimonializzare la Lazio, mi starebbe benissimo, a patto che il quartiere sia costruito secondo il piano regolatore e preveda infrastrutture e spazi verdi. Capirai, Roma nord l'hanno sventrata per costruirci i vari Ikea, Porte di Roma e palazzine, nessuno si e' indignato per quello, anzi la maggior parte degli pseudo tifosi ci va a passare ricche giornate del loro tempo libero.

[Lazioaleale]

chemist, romanista non col cappello da giullare e sciarpa peperone al collo.
Un presidente Laziale a gennaio avrebbe fatto un ulteriore sforzo per centrare la qualificazione in champions senza nessun problema.
Un romanista dentro si comporta come lui.
Mi dispiace, parlerò con slogan a tuo giudizio me ne farò una ragione.
Siamo in un forum libero, per te è Laziale per me un palazzinaro romanista dentro, argomentando in dettaglio il perché.

[satanasso]

chemist, romanista non col cappello da giullare e sciarpa peperone al collo.

ah ecco. tutto più chiaro adesso. è un romanista in doppio petto.
ma il bruco in macchina ce l'ha?

[syrinx]

chemist, romanista non col cappello da giullare e sciarpa peperone al collo.
Un presidente Laziale a gennaio avrebbe fatto un ulteriore sforzo per centrare la qualificazione in champions senza nessun problema.
Un romanista dentro si comporta come lui.
Mi dispiace, parlerò con slogan a tuo giudizio me ne farò una ragione.
Siamo in un forum libero, per te è Laziale per me un palazzinaro romanista dentro, argomentando in dettaglio il perché.

[/b]

 

[borgorosso]

claudio lotito è certamente parte del problema.
durante la sua gestione non so nemmeno più quanti derby abbiamo perso.
ora addirittura 5 di seguito.
se è vero, come è vero, che il pesce puzza dalla testa, forse anche claudio lotito dovrebbe fare qualcosa.

in un campionato in cui napoli e udinese sono rispettivamente terza e quarta, l'essere quinti non è un merito. rispondo a pomata, ma soprattutto al canuto imbecille (bannatemi pure, ma oggi sono troppo incazzato) che sta in panchina. perché anche ieri ci ha provato, parlando di una squadra che ha fatto qualcosa in più. in un torneo in cui roma e juve sbagliano la stagione noi non riusciamo a stare tra le prime quattro.

chi paga per questo? il presidente? il direttore sportivo? l'allenatore? i giocatori?

tutti devono pagare. tutti.
il presidente si prende i suoi begli insulti. ha le spalle larghe. ma si becca anche gli insulti di chi prima lo difendeva, o era semplicemente apartitico. perché perdere 5 derby consecutivi non è concesso a nessuno. neanche alla madonna di lourdes. figurarsi ad un tizio che, non fosse sufficiente sentirlo per radio o tv, scrive anche gli editoriali di lazio style. dovessimo non aver capito gli innovativi concetti che ripete da almeno 7 anni...

il direttore sportivo deve pagare perché non ha messo a disposizione dell'allenatore una rosa completa, tecnicamente e caratterialmente. tecnicamente manchiamo di una riserva a sinistra (di garrido è stata richiesta la salma dai parenti più prossimi: abbiamo bisogno di calciatori, non di pazienti per la paideia), di un centrocampista dinamico e forte fisicamente, di una punta che la butti dentro. tare deve assumersi le sue responsabilità perché a fronte di un hernanes pagato 11 milioni, abbiamo un'immonda pippa come floccari pagata 9 milioni. 9 milioni per un bidone di gelatina per capelli. caratterialmente la squadra non è completa, non ha un leader, un capitano vero. ha solo 11 persone che vanno per conto proprio.

l'allenatore deve essere immediatamente cacciato perché non è stato capace di pareggiare un derby. uno che sia uno. li ha persi tutti. ranieri gliel'ha messo in quel posto. montella gliel'ha messo in quel posto. a questo punto o sei un sodomita o sei un incapace. propenderei per la seconda ipotesi. la doppia sostituzione zarate-hernanes è da santa inquisizione. quella di brocchi per floccari è la controfirma del medico sulla tua demenza senile. vai a casa a goderti i nipotini e non farti vedere mai più. mai. nemmeno per sbaglio.

i giocatori hanno dimostrato di avere il carattere di un ballerino in crisi per il colore slavato del tutù. radu andrebbe accompagnato in sanatorio. la capocciata a simplicio è un'idiozia: vai, bello de casa, spezzagli le gambe in due, aprigli il sopracciglio... no: ci mancava solo che lo graffiavi con le unghie ricostruite. o sei sano, o sei matto come un cavallo. queste mezze misure sono patetiche. del bidone di gelatina floccari si è detto. ma potremmo dilungarci su uno sculli in campo 90 minuti a pascolare, di uno zarate messo su burdisso e non viceversa, di stendardo che gioca il derby. no, dico. stendardo. stendardo il derby non lo dovrebbe nemmeno vedere in tv. e invece lo gioca...

[Lazioaleale]

Ottima analisi borgorosso.
Ritengo opportuno oggi pomeriggio prima del fischio di inizio, indirizzare al presidente un saluto...

[CiPpi]

...
ora addirittura 5 di seguito.
...

pensa se della' decidevano di cambiare presidente dopo 4 derby persi in una stagione. 

[robylele]

Se a Gennaio invece di vivacchiare pensando alla sistemazione delle pecore in tiberina campus

Purtroppo il suo obiettivo non è la Lazio in champions ma una Lazio vivacchiante senza sponsor senza una struttura dirigenziale.
 

non mi risulta che Lotito non voglia lo sponsor nè che non voglia andare in C.L.

ma basta con queste illazioni...se capitasse a te di ricevere queste accuse senza fondamento non ti incazzeresti?

Ritengo opportuno oggi pomeriggio prima del fischio di inizio, indirizzare al presidente un saluto...

secondo me dovresti fare uno sforzo e incitare la squadra per tentare di arrivare a questo quarto posto.

se pretendi dagli altri dovresti farlo pure per te stesso.

[Ulisse]

claudio lotito è certamente parte del problema.
durante la sua gestione non so nemmeno più quanti derby abbiamo perso.
ora addirittura 5 di seguito.
se è vero, come è vero, che il pesce puzza dalla testa, forse anche claudio lotito dovrebbe fare qualcosa.

in un campionato in cui napoli e udinese sono rispettivamente terza e quarta, l'essere quinti non è un merito. rispondo a pomata, ma soprattutto al canuto imbecille (bannatemi pure, ma oggi sono troppo incazzato) che sta in panchina. perché anche ieri ci ha provato, parlando di una squadra che ha fatto qualcosa in più. in un torneo in cui roma e juve sbagliano la stagione noi non riusciamo a stare tra le prime quattro.

chi paga per questo? il presidente? il direttore sportivo? l'allenatore? i giocatori?

Tutti devono pagare. tutti.
il presidente si prende i suoi begli insulti. ha le spalle larghe. ma si becca anche gli insulti di chi prima lo difendeva, o era semplicemente apartitico. perché perdere 5 derby consecutivi non è concesso a nessuno. neanche alla madonna di lourdes. figurarsi ad un tizio che, non fosse sufficiente sentirlo per radio o tv, scrive anche gli editoriali di lazio style. dovessimo non aver capito gli innovativi concetti che ripete da almeno 7 anni...

il direttore sportivo deve pagare perché non ha messo a disposizione dell'allenatore una rosa completa, tecnicamente e caratterialmente. tecnicamente manchiamo di una riserva a sinistra (di garrido è stata richiesta la salma dai parenti più prossimi: abbiamo bisogno di calciatori, non di pazienti per la paideia), di un centrocampista dinamico e forte fisicamente, di una punta che la butti dentro. tare deve assumersi le sue responsabilità perché a fronte di un hernanes pagato 11 milioni, abbiamo un'immonda pippa come floccari pagata 9 milioni. 9 milioni per un bidone di gelatina per capelli. caratterialmente la squadra non è completa, non ha un leader, un capitano vero. ha solo 11 persone che vanno per conto proprio.

l'allenatore deve essere immediatamente cacciato perché non è stato capace di pareggiare un derby. uno che sia uno. li ha persi tutti. ranieri gliel'ha messo in quel posto. montella gliel'ha messo in quel posto. a questo punto o sei un sodomita o sei un incapace. propenderei per la seconda ipotesi. la doppia sostituzione zarate-hernanes è da santa inquisizione. quella di brocchi per floccari è la controfirma del medico sulla tua demenza senile. vai a casa a goderti i nipotini e non farti vedere mai più. mai. nemmeno per sbaglio.

i giocatori hanno dimostrato di avere il carattere di un ballerino in crisi per il colore slavato del tutù. radu andrebbe accompagnato in sanatorio. la capocciata a simplicio è un'idiozia: vai, bello de casa, spezzagli le gambe in due, aprigli il sopracciglio... no: ci mancava solo che lo graffiavi con le unghie ricostruite. o sei sano, o sei matto come un cavallo. queste mezze misure sono patetiche. del bidone di gelatina floccari si è detto. ma potremmo dilungarci su uno sculli in campo 90 minuti a pascolare, di uno zarate messo su burdisso e non viceversa, di stendardo che gioca il derby. no, dico. stendardo. stendardo il derby non lo dovrebbe nemmeno vedere in tv. e invece lo gioca...

Mi trovo parzialmente d'accordo con te, il direttore sportivo  mette a disposizione dell'allenatore i giocatori che la Società gli permette di acquistare, se la Presidenza della Lazio non è intenzionata ad acquistare o vuole acquistare soltanto giocatori a parametro zero, di valore medio basso,  Tare non può mica tirare fuori i soldi dalla sua tasca.
Tutti i discorsi (secondo me) tornano sempre a bomba ovvero a Lotito, se a gennaio avesse detto a Tare che la S.S. Lazio aveva un budget di X milioni da investire sul mercato, Tare si sarebbe messo in giro per l'Europa o in altre parti del mondo per cercare di acquistare i giocatori che Reja aveva chiesto.

[WombyZoof]

ma infatti, tare che c'entra.