un patron da pelle d'oca

[robylele]

Questo è il risultato della mistificazione operata ad arte da qualcuno che non è incapace di leggere, anzi.

Ma siamo sereni e abbiamo già spiegato, intuilmente, il senso di certe affermazioni, anzi citazioni.

Giusto, si trattava solo di una citazione di Montanelli.

E messa al momento giusto nel punto giusto. Bravo, adesso capisco perchè FK ti ammira.

Interessante che, nel momento in cui il Palazzo ce lo sta mettendo nel culo senza vasellina (chiedo perdono alle signore per la volgarità bassa alla quale mi sono dovuto abbassare per chiarire il concetto), cercando di estrometterci dalla lotta per il 4° posto e consegnargli l'ennesimo derby con una designazione che definire inadeguata è puro esercizio di pleonastica, alcuni netters si mettono a discutere di deangelissalomonearadio etc etc
L'avete capito o no che cercano di segarci le gambe ?

Io no, stai sereno.
E ben venga Tagliavento, rileggiamoci domenica sera.

[aquilafelyx]

Interessante che, nel momento in cui il Palazzo ce lo sta mettendo nel culo senza vasellina (chiedo perdono alle signore per la volgarità bassa alla quale mi sono dovuto abbassare per chiarire il concetto), cercando di estrometterci dalla lotta per il 4° posto e consegnargli l'ennesimo derby con una designazione che definire inadeguata è puro esercizio di pleonastica, alcuni netters si mettono a discutere di deangelissalomonearadio etc etc
L'avete capito o no che cercano di segarci le gambe ?

ci sono fior di professionisti che ritengono inutile parlare dei torti arbitrali quando riguardano la Lazio ,

è la libertà di stampa , senza biglietti omaggio è ancora più libera ,

professionisti che contribuiscono a creare il clima avvelenato intorno alla Lazio ,

non auguro niente di male a nessuno , solo lunghissime sedute sulla tazza del cesso .

[MagoMerlino]

Questo è il risultato della mistificazione operata ad arte da qualcuno che non è incapace di leggere, anzi.

Ma siamo sereni e abbiamo già spiegato, intuilmente, il senso di certe affermazioni, anzi citazioni.

Proseguite, pure, andate avanti, nell'opera di purificazione del mondo laziale.
Fateci sapere quando avete finito.

si però pure tu sei andato a scrivere:

Da classificare alla voce: risse da portineria.

offrendo il fianco alla mistificazione, è già successo in passato, ci sono altri esperti in materia, tagliano e cuciono quello che gli pare e ti accusano di qualcosa che tu, magari, neppure immaginavi, volendo dire tutt'altro.
Se al posto di risse da portineria, avessi usato chessò, una frase equivalente, come baruffe chioggiotte, li volevo vedè accusarti di aver dato del chioggiotto a Salomone (che poi per chi conosce la commedia.....)

[Aquila Maremmana]

Mah.... secondo me, a qualcuno Lotito gli deve ave' trombato la sorella/moglie/cugina.... non si spiega altrimenti..... 

[robylele]

offrendo il fianco alla mistificazione

mistificazione?
allora rileggi qui:

Si potrebbe anche affermare, senza alcun fondamento, che l'articolista da te citato abbia qualche cointeressenza a sostenere le posizioni della SSLazio.
Ma personalmente mi ritraggo da questo vizio, in cui molti di noi, me compreso, possiamo facilmente cadere.

Capito? 
non si può certo negare che FM abbia classe..

[bak]

Io no, stai sereno.
E ben venga Tagliavento, rileggiamoci domenica sera.

speriamo abbia ragione tu......

[RobCouto]

effettivamente devo darti atto di essere ab immemorabili sempre uguale. mai discutere nel merito con chi pensi abbia ragione (perché so che lo pensi). piuttosto sviare sulla statistica, sull'istorica rimembranza, sull'inoculazione dell'insinuazione carognetta. l'avatar che tanto ha colpito la tua fervida, quasi infantile fantasia non ha scopo alcuno. è un augurio, semplice e innocuo. purtroppo.

Pensi davvero che io ritenga significativo il parere di Salomone, sulla vicenda? Nel merito avevo già detto la mia, d'altra parte, bastava leggere. O ti serve l'"hai ragione" da appuntarti tipo bollino?

E levati quella maschera, sei ridicolo. 

[MagoMerlino]

mistificazione?
allora rileggi qui:

Capito? 
non si può certo negare che FM abbia classe..

quest'ultima polemica si basa sull'interpretazione offerta da qualcuno della frase risse da portineria. La frase che riporti è venuta dopo, durante il confronto e dopo che  F_M era stato già accusato di essere : scorretto, mellifluo, saccente.

[Skorpius]

si però pure tu sei andato a scrivere: offrendo il fianco alla mistificazione, è già successo in passato, ci sono altri esperti in materia, tagliano e cuciono quello che gli pare e ti accusano di qualcosa che tu, magari, neppure immaginavi, volendo dire tutt'altro.
Se al posto di risse da portineria, avessi usato chessò, una frase equivalente, come baruffe chioggiotte, li volevo vedè accusarti di aver dato del chioggiotto a Salomone (che poi per chi conosce la commedia.....)

Si certo mistificazione io direi invece che in claris non fit interpretatio.
La citazione attiene. Solo alla forma non al contenuto e il contenuto è chiaro: qualificare una esternazione come risse da portineria è qualificare l'autore stesso dell'esternazione

[Skorpius]

quest'ultima polemica si basa sull'interpretazione offerta da qualcuno della frase risse da portineria. La frase che riporti è venuta dopo, durante il confronto e dopo che  F_M era stato già accusato di essere : scorretto, mellifluo, saccente.

Non solo per quella affermazione

[franz_kappa]

Non solo per quella affermazione

Ma non lo possiamo perdonare, Skorpius, anche se ha detto tante cose tanto brutte?
Nel cuore incarognito di quella canaglia di f_m ci deve essere pur rimasto un barlume di umanità (e di lazialità), dico io.
Io gli tenderei una mano (per salvarlo, intendo), non lo lascerei affondare nella palude della sua polemica.

Sempre, sia chiaro, con l'obiettivo irrinunciabile di unire e non dividere (su questo spazio) una tifoseria che di per sé ha già troppi motivi per dividersi su tutto. 

[fish_mark]

Ma non lo possiamo perdonare, Skorpius, anche se ha detto tante cose tanto brutte?
Nel cuore incarognito di quella canaglia di f_m ci deve essere pur rimasto un barlume di umanità (e di lazialità), dico io.
Io gli tenderei una mano (per salvarlo, intendo), non lo lascerei affondare nella palude della sua polemica.

Credo che, almeno per un lungo periodo, sarà impossibile ricevere il perdono e la umana comprensione da chi subì una profonda ferita, lacero-contusa (con prognosi di 20 giorni), sul tema "Kolarov e le capacità negoziali di nostro signore il presidente".

[Skorpius]

Credo che, almeno per un lungo periodo, sarà impossibile ricevere il perdono e la umana comprensione da chi subì una profonda ferita, lacero-contusa (con prognosi di 20 giorni), sul tema "Kolarov e le capacità negoziali di nostro signore il presidente".

Si chiama delusione

[franz_kappa]

Credo che, almeno per un lungo periodo, sarà impossibile ricevere il perdono e la umana comprensione da chi subì una profonda ferita, lacero-contusa (con prognosi di 20 giorni), sul tema "Kolarov e le capacità negoziali di nostro signore il presidente".

E vabbé... Avevi scritto (se non erro) che dovevamo accettare un 12-14 milioni per il serbo. Poi è stato venduto a 22 e giustamente più d'uno te lo fa notare. Ci sta, non sono queste le cose gravi.
Troviamoci tutti attorno a un tavolo, magari davanti a una deliziosa pinsa-pizza, e vedrete che ogni tensione magicamente si scioglierà! 

[robylele]

quest'ultima polemica si basa sull'interpretazione offerta da qualcuno della frase risse da portineria. La frase che riporti è venuta dopo, durante il confronto e dopo che  F_M era stato già accusato di essere : scorretto, mellifluo, saccente.

rispondo per il 'mellifluo' che è farina del mio sacco. riguardava solo un modo di scrivere su certi argomenti e null'altro.
guarda il suo prossimo post, ci sarà senz'altro una battuta sulla santità di Lotito.

Sei mellifluo nello scrivere, ritengo tu sia migliore nella vita.

[MagoMerlino]

Si certo mistificazione io direi invece che in claris non fit interpretatio.
La citazione attiene. Solo alla forma non al contenuto e il contenuto è chiaro: qualificare una esternazione come risse da portineria è qualificare l'autore stesso dell'esternazione

Non solo per quella affermazione

la tua è pura e semplice strumentalizzazione polemica nei personali confronti di un altro utente, cercavi un appiglio per iniziare la polemica e l'hai trovato offrendo a quella frase una tua personale interpretazione.
Ma siamo andati pure oltre con questa polemica e tralasciamo pure il

 parli tu incredibile

che ritengo offensivo.

[MagoMerlino]

E vabbé... Avevi scritto (se non erro) che dovevamo accettare un 12-14 milioni per il serbo. Poi è stato venduto a 22

17, l'hai letto tu sul bilancio no?

[robylele]

E vabbé... Avevi scritto (se non erro) che dovevamo accettare un 12-14 milioni per il serbo. Poi è stato venduto a 22 e giustamente più d'uno te lo fa notare. Ci sta, non sono queste le cose gravi.
Troviamoci tutti attorno a un tavolo, magari davanti a una deliziosa pinsa-pizza, e vedrete che ogni tensione magicamente si scioglierà! 

immenso FK.

ma devo aggiungere anche il suo ''rimarrà col cerino in mano'' che ci urtò...   

[Matita]

E vabbé... Avevi scritto (se non erro) che dovevamo accettare un 12-14 milioni per il serbo. Poi è stato venduto a 22 e giustamente più d'uno te lo fa notare. Ci sta, non sono queste le cose gravi.
Troviamoci tutti attorno a un tavolo, magari davanti a una deliziosa pinsa-pizza, e vedrete che ogni tensione magicamente si scioglierà! 

http://www.biancocelesti.org/index.php?topic=1583.280

[franz_kappa]

immenso FK.

ma devo aggiungere anche il suo ''rimarrà col cerino in mano'' che ci urtò...   

Vabbè, ma che ci frega quello che ha scritto a suo tempo, andiamo oltre. Se continuiamo a rimpallarci le vecchie cose non ne usciamo più.

Io, per dire, che ho attaccato tante volte i poveri zaradona e robylele (poveri perché si sono beccati i miei strali) a questi due utenti laziali gli voglio bene (perché loro vogliono molto bene alla Lazio, ovvero a una cosa cui tengo sommamente). La vedono in maniera diversa da me, certe volte gli darei una virtuale botta in testa quando scrivono certe cose, ma - in definitiva - ci dobbiamo sforzare di trovare gli elementi che ci uniscono e soprassedere sulle cose che ci dividono o ci urtano.