SCARAMANZIE: si o no ? ? ?

[MagoMerlino]

Cercavate per caso un esempio?

[carpelo]

Appunto.

 

[en_rui]

rigorepaaaaaroma non entra nelle casistiche della scaramanzia.
si sa che c'e', puo' capitare al primo oppure all'ultimo minuto, ma e' gia' conteggiato nel tabellino.
le merde partono dallo 1-0

[POMATA]

Domenica vinciamo con autogol di totti

al 93º

[MagoMerlino]

rigorepaaaaaroma non entra nelle casistiche della scaramanzia.
si sa che c'e', puo' capitare al primo oppure all'ultimo minuto, ma e' gia' conteggiato nel tabellino.
le merde partono dallo 1-0

la traversa del Lecce nell'azione precedente al rigore invece.....

[Clazia]

vabbè, mo' ve lo dico, però poi non mi rompete più le palle (aggeggi che non ho e mi ritengo fortunata per questo, ma è tutta un'altra storia).

domenica scorsa (Cagliari-Lazio, per interderci) ero a casa di una mia carissima cugina, era una simil-rimpatriata perchè non ci vedevamo da un po', o meglio era un po' che non stavamo da sole, solo lei ed io, e comunque avevamo un sacco di cose da raccontarci.

per farmi una cortesia lei paga i dieci euro (mediaset premium)  per farmi vedere la partita, però ci mettiamo a vederla dopo un po' che era iniziata, ci accomodiamo sul divano ed intanto continuiamo a chiacchierare, e lei all'improvviso mi nomina una sua amica che non aveva più piacere di frequentare, perchè invadente, non gradevole, e perchè tutto sommato forse secondo lei portava pure sfiga.

Autogoal di Dias. 'Na cosa istantanea. Manco so come si chiama sta tizia, è bastato, del tutto accidentalmente, evocarla.  Aggiungerei pure un "porella", ma del resto manco la conosco, e quindi sticazzi.

Il cosiddetto dettofatto.

Ecco.

poi, ditemi che uno non deve essere scaramantico.

Poi, ribadisco, cadauno faccia un po' come je pare.

[en_rui]

Domenica vinciamo con autogol di totti

al 93º

a Poma' te posso da der tu? 

cdhiudemo sto topo che ha preso na brutta deriva

[BobLovati]

.......................................................................
lei all'improvviso mi nomina una sua amica che non aveva più piacere di frequentare, perchè invadente, non gradevole, e perchè tutto sommato forse secondo lei portava pure sfiga.

Autogoal di Dias. 'Na cosa istantanea. Manco so come si chiama sta tizia, è bastato, del tutto accidentalmente, evocarla.  Aggiungerei pure un "porella", ma del resto manco la conosco, e quindi sticazzi.

.........................
poi, ditemi che uno non deve essere scaramantico.

Poi, ribadisco, cadauno faccia un po' come je pare.

" fatti, non pugnette ! (cit) "

chiama tu cugina e dije de chiede all´amica sua de tifa´ per la trigoriese, domenica 13, noooooo ?? 
( che poi, pe´dilla tutta, il 13 in quasi tutto il mondo, Italia a parte, non porta manco bene ... )

[NoSurrender]

Sì,sono scarmantica,solo per il calcio.

E mi danno fastidio i topic dove ci portiamo sfiga da soli,anche perchè penso che i visitatori romici ci godono a leggerli.

[Mark Lenders]

Più che di scaramanzia, ne farei un discorso di atteggiamento pubblico.
Per me "vinciamo sicuro" e "crolleranno" sono spacconate da romanisti, laddove queste affermazioni non siano argomentate.
Io preferisco l' "aria de sveja" Rupert style e le prese per il culo, anche smargiasse, A POSTERIORI.
Parlare prima lo vedo come una cosa poco laziale.

[Mark Lenders]

Domenica vinciamo con autogol di totti

al 93º

Fatto salvo quanto ho scritto sopra,
si parla di rispetto per chi non è scaramantico, in questo topic.
Rispondo: dov'è il rispetto per chi invece lo è?

[RobCouto]

Il rispetto è dovuto al forum. Se uno deve sentirsi inibito a scrivere perché disturba le stregonerie personali di qualcuno, il forum è finito. Lo dico da scaramantico feroce. Sennò comincio a lamentarmi dei netters che portano jella e pretendo che non postino il martedì, il giovedì e nei giorni di luna calante.

Smettetela di condizionare i forum co' 'ste cazzate.

[Mark Lenders]

Il rispetto è dovuto al forum. Se uno deve sentirsi inibito a scrivere perché disturba le stregonerie personali di qualcuno, il forum è finito. Lo dico da scaramantico feroce. Sennò comincio a lamentarmi dei netters che portano jella e pretendo che non postino il martedì, il giovedì e nei giorni di luna calante.

Smettetela di condizionare i forum co' 'ste cazzate.

Da teorico del forum aperto cadi però in contraddizione quando pretendi una selezione delle fonti giornalistiche.
O vale tutto, o non vale tutto.
Se mi spieghi tecnicamente perché la Lazio portebbe vincere, o vincerà sicuramente il derby, io ti rispondo e il forum si arricchisce di una nuova discussione. Se scrivi che Totti farà un autogol al 93° stai solo facendo lo spaccone romanista. Secondo me.

[Aquilotta del Nord]

Mai stato scaramantico..... 

Mi ritrovo amabile nel Rupert pensiero... 

[EaglesLazio]

Più che di scaramanzia, ne farei un discorso di atteggiamento pubblico.
Per me "vinciamo sicuro" e "crolleranno" sono spacconate da romanisti, laddove queste affermazioni non siano argomentate.
Io preferisco l' "aria de sveja" Rupert style e le prese per il culo, anche smargiasse, A POSTERIORI.
Parlare prima lo vedo come una cosa poco laziale.

pefettamente d'accordo, scaramanzia o no, bbisognerebbe evitare di romanisteggiare

[Rupert]

Parlare prima lo vedo come una cosa poco laziale.

...e l'ultimo chiuda la porta!

[sempreesoloFORZALAZIO]

Non sono scaramantico...detesto chi è scaramantico...la scaramanzia è un'assurdità...
la scaramanzia non è razionale...la scaramanzia è l'oppio dei popoli.
E adesso basta parlare di scaramazia...secono me, porta pure...male! 

[Fabio70rm]

Mai stato scaramantico.

Ma guardo simpaticamente chi lo è, purchè non diventi un'ossessione!!!