Autore Topic: SCARAMANZIE: si o no ? ? ?  (Letto 2305 volte)

0 Utenti e 2 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #20 : Venerdì 4 Marzo 2011, 22:49:10 »
Cercavate per caso un esempio?
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline carpelo

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 9320
  • Karma: +385/-9
  • Sesso: Maschio
  • la Lazio è AMORE
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #21 : Venerdì 4 Marzo 2011, 22:51:00 »

en_rui

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #22 : Venerdì 4 Marzo 2011, 22:54:09 »
rigorepaaaaaroma non entra nelle casistiche della scaramanzia.
si sa che c'e', puo' capitare al primo oppure all'ultimo minuto, ma e' gia' conteggiato nel tabellino.
le merde partono dallo 1-0

POMATA

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #23 : Venerdì 4 Marzo 2011, 22:58:35 »
Domenica vinciamo con autogol di totti :D :D :D

al 93º :D

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #24 : Venerdì 4 Marzo 2011, 23:06:14 »
rigorepaaaaaroma non entra nelle casistiche della scaramanzia.
si sa che c'e', puo' capitare al primo oppure all'ultimo minuto, ma e' gia' conteggiato nel tabellino.
le merde partono dallo 1-0
la traversa del Lecce nell'azione precedente al rigore invece.....
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Clazia

  • Superbiancoceleste 2015
  • *
  • Post: 2499
  • Karma: +345/-10
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #25 : Sabato 5 Marzo 2011, 00:01:51 »
vabbè, mo' ve lo dico, però poi non mi rompete più le palle (aggeggi che non ho e mi ritengo fortunata per questo, ma è tutta un'altra storia).

domenica scorsa (Cagliari-Lazio, per interderci) ero a casa di una mia carissima cugina, era una simil-rimpatriata perchè non ci vedevamo da un po', o meglio era un po' che non stavamo da sole, solo lei ed io, e comunque avevamo un sacco di cose da raccontarci.

per farmi una cortesia lei paga i dieci euro (mediaset premium)  per farmi vedere la partita, però ci mettiamo a vederla dopo un po' che era iniziata, ci accomodiamo sul divano ed intanto continuiamo a chiacchierare, e lei all'improvviso mi nomina una sua amica che non aveva più piacere di frequentare, perchè invadente, non gradevole, e perchè tutto sommato forse secondo lei portava pure sfiga.

Autogoal di Dias. 'Na cosa istantanea. Manco so come si chiama sta tizia, è bastato, del tutto accidentalmente, evocarla.  Aggiungerei pure un "porella", ma del resto manco la conosco, e quindi sticazzi.

Il cosiddetto dettofatto.

Ecco.

poi, ditemi che uno non deve essere scaramantico.

Poi, ribadisco, cadauno faccia un po' come je pare.


Se volevo sentimme tranquilla mica che nascevo Laziale.

Take a sad song and make it better.

en_rui

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #26 : Sabato 5 Marzo 2011, 00:33:26 »
Domenica vinciamo con autogol di totti :D :D :D

al 93º :D
:ikes:
a Poma' te posso da der tu?  :P

cdhiudemo sto topo che ha preso na brutta deriva :headbang:

Offline BobLovati

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20669
  • Karma: +441/-147
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #27 : Sabato 5 Marzo 2011, 11:02:27 »
.......................................................................
lei all'improvviso mi nomina una sua amica che non aveva più piacere di frequentare, perchè invadente, non gradevole, e perchè tutto sommato forse secondo lei portava pure sfiga.

Autogoal di Dias. 'Na cosa istantanea. Manco so come si chiama sta tizia, è bastato, del tutto accidentalmente, evocarla.  Aggiungerei pure un "porella", ma del resto manco la conosco, e quindi sticazzi.

.........................
poi, ditemi che uno non deve essere scaramantico.

Poi, ribadisco, cadauno faccia un po' come je pare.

" fatti, non pugnette ! (cit) "

chiama tu cugina e dije de chiede all´amica sua de tifa´ per la trigoriese, domenica 13, noooooo ??  :P
( che poi, pe´dilla tutta, il 13 in quasi tutto il mondo, Italia a parte, non porta manco bene
... )
Laziale, Ducatista e fiumarolo

Siamo noi fortunati ad essere della Lazio, non la Lazio ad avere noi

“LA MOGLIE DI CESARE DEVE NON SOLO ESSERE ONESTA, MA ANCHE SEMBRARE ONESTA.”

Offline NoSurrender

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5285
  • Karma: +328/-40
  • Sesso: Femmina
  • Antiromanismo militante Antirazzismo combattente
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #28 : Sabato 5 Marzo 2011, 11:16:49 »
Sì,sono scarmantica,solo per il calcio.

E mi danno fastidio i topic dove ci portiamo sfiga da soli,anche perchè penso che i visitatori romici ci godono a leggerli.

"No retreat, baby, no surrender"


Mark Lenders

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #29 : Sabato 5 Marzo 2011, 12:26:16 »
Più che di scaramanzia, ne farei un discorso di atteggiamento pubblico.
Per me "vinciamo sicuro" e "crolleranno" sono spacconate da romanisti, laddove queste affermazioni non siano argomentate.
Io preferisco l' "aria de sveja" Rupert style e le prese per il culo, anche smargiasse, A POSTERIORI.
Parlare prima lo vedo come una cosa poco laziale.

Mark Lenders

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #30 : Sabato 5 Marzo 2011, 12:27:45 »
Domenica vinciamo con autogol di totti :D :D :D

al 93º :D

Fatto salvo quanto ho scritto sopra,
si parla di rispetto per chi non è scaramantico, in questo topic.
Rispondo: dov'è il rispetto per chi invece lo è?

RobCouto

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #31 : Sabato 5 Marzo 2011, 13:20:20 »
Il rispetto è dovuto al forum. Se uno deve sentirsi inibito a scrivere perché disturba le stregonerie personali di qualcuno, il forum è finito. Lo dico da scaramantico feroce. Sennò comincio a lamentarmi dei netters che portano jella e pretendo che non postino il martedì, il giovedì e nei giorni di luna calante.

Smettetela di condizionare i forum co' 'ste cazzate.

Mark Lenders

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #32 : Sabato 5 Marzo 2011, 13:30:51 »
Il rispetto è dovuto al forum. Se uno deve sentirsi inibito a scrivere perché disturba le stregonerie personali di qualcuno, il forum è finito. Lo dico da scaramantico feroce. Sennò comincio a lamentarmi dei netters che portano jella e pretendo che non postino il martedì, il giovedì e nei giorni di luna calante.

Smettetela di condizionare i forum co' 'ste cazzate.

Da teorico del forum aperto cadi però in contraddizione quando pretendi una selezione delle fonti giornalistiche.
O vale tutto, o non vale tutto.
Se mi spieghi tecnicamente perché la Lazio portebbe vincere, o vincerà sicuramente il derby, io ti rispondo e il forum si arricchisce di una nuova discussione. Se scrivi che Totti farà un autogol al 93° stai solo facendo lo spaccone romanista. Secondo me.

Aquilotta del Nord

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #33 : Sabato 5 Marzo 2011, 13:35:22 »
Mai stato scaramantico.....  ;D

Mi ritrovo amabile nel Rupert pensiero...  ::)

EaglesLazio

Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #34 : Sabato 5 Marzo 2011, 14:31:23 »
Più che di scaramanzia, ne farei un discorso di atteggiamento pubblico.
Per me "vinciamo sicuro" e "crolleranno" sono spacconate da romanisti, laddove queste affermazioni non siano argomentate.
Io preferisco l' "aria de sveja" Rupert style e le prese per il culo, anche smargiasse, A POSTERIORI.
Parlare prima lo vedo come una cosa poco laziale.
pefettamente d'accordo, scaramanzia o no, bbisognerebbe evitare di romanisteggiare

Offline Rupert

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5342
  • Karma: +150/-102
  • Sesso: Maschio
  • Everyday is like sunday
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #35 : Sabato 5 Marzo 2011, 14:47:25 »

Parlare prima lo vedo come una cosa poco laziale.


...e l'ultimo chiuda la porta!

"...e gente giusta che rifiuti di esser preda
di facili entusiasmi e ideologie alla moda!"

LOTITO VATTENE!

Errare è umano, perseverare è da Lotito!

Offline sempreesoloFORZALAZIO

  • Azzurrino sbiadito
  • ***
  • Post: 187
  • Karma: +10/-5
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #36 : Sabato 5 Marzo 2011, 15:05:18 »

Non sono scaramantico...detesto chi è scaramantico...la scaramanzia è un'assurdità...
la scaramanzia non è razionale...la scaramanzia è l'oppio dei popoli.
E adesso basta parlare di scaramazia...secono me, porta pure...male!  8)

Offline Fabio70rm

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 17897
  • Karma: +185/-13
  • Sesso: Maschio
  • Laziale di Quarta Generazione
    • Mostra profilo
Re:SCARAMANZIE: si o no ? ? ?
« Risposta #37 : Domenica 6 Marzo 2011, 12:41:41 »
Mai stato scaramantico.

Ma guardo simpaticamente chi lo è, purchè non diventi un'ossessione!!!
Polisportiva SS LAZIO, l'unica squadra a Roma che vince invece di chiacchierare!!