Richieste PM per Cragnotti e famiglia

[franz_kappa]

colpa mia.

Ultimamente come scrivo , mi trovo subito le guardie alle spalle.

Il termine "forzato" l'ho usato io.

Non lo volevo dire. Bene hai fatto ad assumerti le tue responsabilità. 

Ciò detto, fratello caro, cerca di scrivere sempre con scienza e coscienza.
E vedrai che non spunteranno più 'partigiani' (ma quale "guardie", per carità di Dio!) alle tue spalle. 

[giorgione]

Ragazzi, 1125 miliardi di euro di default....quanta gente e' stata messa in difficolta' in questo numero immenso?
Se penso a cio', 15 anni di galera mi sembrano addirittura pochi...non riesco ad essere prima tifoso di fronte ad un numero cosi' grande...

[Matita]

Non lo volevo dire. Bene hai fatto ad assumerti le tue responsabilità. 

Ciò detto, fratello caro, cerca di scrivere sempre con scienza e coscienza.
E vedrai che non spunteranno più 'partigiani' (ma quale "guardie", per carità di Dio!) alle tue spalle. 

Il mio primo intervento era con scienza  e coscienza.

Quello successivo , con la parola incriminata,andava a rafforzare la tua parola.
Perchè prima , qualcuno , aveva dato per scontato cio' che tu giustamente evidenzi non essere ancora accaduto.
Che poi arriva il pesce a confondere chi legge è un altro paio di maniche.
 

[franz_kappa]

Che poi arriva il pesce a confondere chi legge è un altro paio di maniche.
 

Ma tu lascialo stare, f_m. E' uno sciagurato, ci vuole pazienza con lui. 

Occhio, però, non lo sottovalutare mai e poi mai.  Spesso, fin troppo spesso, usa toni censori poco adatti a una libera discussione su un forum ergendosi a depositario di verità assolute. Se la canta e se la suona, insomma. Tocca isolarlo.

[sempreesoloFORZALAZIO]

Però, consentimi, immaginare che - al di là di quello che ha scritto sempreesoloFORZALAZIO in risposta alla domanda di Baruch ("Scusate, giusto per curiosità e deformazione professionale, qual è il titolo forzato di cui parlate?") - io possa aver inteso quell'Ammazza che botta!! come un titolo giornalistico equivale a dichiarare che sono un perfetto imbecille.

Questa eventualità, almeno da parte mia, non è stata mai, e sottolineo mai , valutata, neanche nell'immaginario, però è doveroso prendere atto che tu hai sentito la necessità di doverlo fare.

[MagoMerlino]

Richiesta allucinante e persecutoria. Auguro a Cragnotti che chi sarà chiamato a decidere lo faccia in tutta coscenza, senza farsi icondizionare nel giudizio, dalla pressione esterna particolarmente giustizialista.

[gazzaladra]

Ragazzi, 1125 miliardi di euro di default....quanta gente e' stata messa in difficolta' in questo numero immenso?
Se penso a cio', 15 anni di galera mi sembrano addirittura pochi...non riesco ad essere prima tifoso di fronte ad un numero cosi' grande...

chapeu
100%

[Centurio]

in bocca al lupo, Presidente Sergio, mio Presidente.

(non vedetela come una critica a Lotito, per piacere)

[cartesio]

Ragazzi, 1125 miliardi di euro di default....

Dividiamo per mille.

1,125 miliardi di euro.

Fa sempre paura, ma non è venti volte il fatturato della Fiat, è un cinquantesimo.

[CeiZanettiGarbuglia]

A me non impressiona la cifra totale, perchè non entra direttamente nella vita delle persone.
Rimasi molto più colpito nell'ascoltare quei risparmiatori che erano rimasti incastrati.
Chi ci aveva messo i risparmi di una vita, chi la liquidazione ricevuta dopo 40 anni di lavoro, chi li aveva investiti in attesa di raggiungere il necessario per dare un anticipo per la casa e così via.
Cosa penseranno di questa richiesta del PM?

[MagoMerlino]

A me non impressiona la cifra totale, perchè non entra direttamente nella vita delle persone.
Rimasi molto più colpito nell'ascoltare quei risparmiatori che erano rimasti incastrati.
Chi ci aveva messo i risparmi di una vita, chi la liquidazione ricevuta dopo 40 anni di lavoro, chi li aveva investiti in attesa di raggiungere il necessario per dare un anticipo per la casa e così via.
Cosa penseranno di questa richiesta del PM?

Quei risparmiatori prima di pensare alla richiesta del PM avrebbero fatto meglio a riflettere sui perchè una banca gli stava offrendo un prodotto che improvvisamente prometteva guadagni pari a 3-4 volte quelli medi dei prodotti che le banche normalmente offrivano ai loro clienti.
Grandi guadagni in poco tempo, dovevano far nascere, nel povero risparmiatore, dei sospetti, soprattutto perchè non era difficile capire che era un investimento ad alto rischio.
Piuttosto chissà cosa pensano di quelle richieste del PM, quei direttori di filiale che si sono portati a casa i premi di risultato relativi alla vendita di quei titoli.

[Brunogiordano]

Ho seguito poco la vicenda dopo lo "sganciamento" della Lazio, quindi potrei ricordare male, ma Cragnotti non aveva sempre sostenuto che l'emissione di quei bond era prevista contrattualmente come destinata ad investitori istituzionali, quindi altre banche, istituti di credito e società di gestione del risparmio e non a piccoli investitori privati, e che solo successivamente la banca abbia venduto sul mercato "allargato" il prodotto? Ricordo male?

[CeiZanettiGarbuglia]

Quei risparmiatori prima di pensare alla richiesta del PM avrebbero fatto meglio a riflettere sui perchè una banca gli stava offrendo un prodotto che improvvisamente prometteva guadagni pari a 3-4 volte quelli medi dei prodotti che le banche normalmente offrivano ai loro clienti.
Grandi guadagni in poco tempo, dovevano far nascere, nel povero risparmiatore, dei sospetti, soprattutto perchè non era difficile capire che era un investimento ad alto rischio.
Piuttosto chissà cosa pensano di quelle richieste del PM, quei direttori di filiale che si sono portati a casa i premi di risultato relativi alla vendita di quei titoli.

In Italia la materia finanziaria è tabù. Il 98% dei risparmiatori si fida di quello che gli dice l'impiegato di banca (almeno una volta c'erano quelli addetti al borsino), e poi comunque un investimento in obbligazioni non è certo di quelli da considerare a maggior rischio.

[POMATA]

Auguri Sergio, glorioso presidente.

[sole e luna]

in bocca al lupo, Presidente Sergio, mio Presidente.

(non vedetela come una critica a Lotito, per piacere)

Sottoscrivo.

[bak]

Auguri Sergio, glorioso presidente.

Abbravo Pomà, così ti voglio 

[franz_kappa]

Questa eventualità, almeno da parte mia, non è stata mai, e sottolineo mai , valutata, neanche nell'immaginario, però è doveroso prendere atto che tu hai sentito la necessità di doverlo fare.

Ma figurati! Non mi riferivo a te, ci mancherebbe. 
Era una risposta a Schwitters, che si è un po' piccato - fraintendendo - per gli intervienti mio e di f_m. Ho citato la tua risposta solo per ricostruire l'iter della conversazione. E' evidente che tu non mi avevi proprio tirato in ballo.

[franz_kappa]

In Italia la materia finanziaria è tabù. Il 98% dei risparmiatori si fida di quello che gli dice l'impiegato di banca (almeno una volta c'erano quelli addetti al borsino), e poi comunque un investimento in obbligazioni non è certo di quelli da considerare a maggior rischio.

Dipende, amico caro. Dipende.
Acquisteresti a cuor leggero titoli di Stato (sempre obbligazioni sono) emessi dallo Stato della Guyana, per dire? Io manco per niente, neanche sotto minaccia di morte. Anche se di obbligazioni si tratta. 

[robylele]

Auguri Sergio, glorioso presidente.

sottoscrivo.

[fish_mark]

Dipende, amico caro. Dipende.
Acquisteresti a cuor leggero titoli di Stato (sempre obbligazioni sono) emessi dallo Stato della Guyana, per dire? Io manco per niente, neanche sotto minaccia di morte. Anche se di obbligazioni si tratta. 

Capita invece che molti si facciano affascinare dal "vantagiosissimo" rendimento di questi titoli, confrontandoli con i modesti tassi riconosciuti dalla Bundesbank ...