La Scommessa e' vinta. La scommessa e' persa. (Nuovo Dizionario Laziale)

[CiPpi]

Come sempre accade ad ogni pubblicazione di bilancio, o discussione intorno alla rosa, o entrambi, bilancio e rosa, o...(va be' se semo capiti ) partono le discussioni rammarico elenco dei giocatori sul libro paga che in realta' sarebbe stato meglio non avere mai.

le cosidette scommesse perse.

in linea di principio nulla di che criticare a riguardo. ognuno a le sue idee ed opinioni sul modo di gestire le entratre ed uscite della rosa di una societa' di calcio.

arriva pero' il periodo delle 'figurine', le campagne acquisti, e molti di quelli di cui sopra, lamentano una mancanza di visione a rischio e di scommessa da parte della societa'.

del perche' non ci si porva con tizio, hai visto mai, con caio, si e' rotto pero' magari che ne sai, con sempronio, tanto per non rimanere con il cerino in mano.

il tutto sulla base del modello udinese che compri 5 e uno bono ce ne scappa fuori.

fino ad oggi buoni fuori sono scappati Kolarov, Muslera, Dias, Floccari e Lichtsteiner, tanto per nominare i primi che vengono in mente, ma in piu' aggiungerei Rosental (o com'e' che si scrive non ricordo) e De Silvestri (prodotto del vivaio, ma il modello Arsenal fa sempre fico  ) che con le loro plusvalenze si sono comunque pagati da soli.

il che farebbe intorno alle 25 scommesse perse, (ma minimo minimo ndCP), sulla base del rapporto spesso usato di 1 a 5.

considerato pero' che Zarate e' una scommessa persa della tifoseria, tra cui io, che lo volle assolutamente (ma qua come si e' fatto si dovrebbe parlare molto se e' una scommessa davvero persa a mio avviso ndCP) e che Pandev tanto lo pagavamo meno di Stendardo e ci ha fatto vincere una Coppa Italia con i suoi 6 gol, capocannoniere della competizione quell'anno. (e in fondo anche Zarate ce la fece vincere, ma l'argentino ci costa un po' di piu' ndCP)

insomma, pronti, partenza e via, chi comincia la lista?

[IB]

A me viene in mente che Kolarov e Muslera furono acquistati nell'estate del 2007. Pagati piuttosto poco.
Cioé, se oggi vai fuori dallo stadio dopo (o anche prima) di una partita e chiedi a un tifoso :"qual'é la sessione di mercato peggiore della storia della Lazio ?" Ti risponderebbero "l'estate del 2007!!!" anche alzando la voce.
E non avrebbero torto in fondo. Pur non avendo ragione neanche.
Bel problema.

Per questo, credo, a volte sia complicato giudicare, o anche giudicare.

[MagoMerlino]

A me viene in mente che Kolarov e Muslera furono acquistati nell'estate del 2007. Pagati piuttosto poco.

Kolarov si, ma Muslera qualche milione, per uno che aveva si e no 10 partite del suo campionato alle spalle, l'abbiamo speso (3?) e sembravano troppi...

[CiPpi]

...
Per questo, credo, a volte sia complicato giudicare, o anche giudicare.

il fatto pero' e' che di giudizi sono piene le discussioni si fanno

il problema semmai e' la rapidita' con cui si vorrebbe giudicare, per poi non riuscire a ritornare sui propri giudizi.

oggi in termini di programmazione a lungo termine, quell'estate potrebbe essere giudicata in maniera ben differente, o se vogliamo la societa' che non prende rischi (magari un giorno apro un topic pure su questo) o non fa scommesse.

ma in troppi si e' abituati a discutere per inasprire le proprie posizioni, piuttosto che avvicinare le differenti opinioni.

ecco perche' mi piace ogni tanto tirare qualche conclusione concreta che possa portare i giudizi oltre le posizioni.

altrimenti il buco nero che ha ingoiato Lazionet continuera' nella sua gravita'.

ma in fondo bastano 25 nomi per uscirne.

c'e' speranza. 

[jumpingjackflash]

Come sempre accade ad ogni pubblicazione di bilancio, o discussione intorno alla rosa, o entrambi, bilancio e rosa, o...(va be' se semo capiti ) partono le discussioni rammarico elenco dei giocatori sul libro paga che in realta' sarebbe stato meglio non avere mai.

le cosidette scommesse perse.

in linea di principio nulla di che criticare a riguardo. ognuno a le sue idee ed opinioni sul modo di gestire le entratre ed uscite della rosa di una societa' di calcio.

arriva pero' il periodo delle 'figurine', le campagne acquisti, e molti di quelli di cui sopra, lamentano una mancanza di visione a rischio e di scommessa da parte della societa'.

del perche' non ci si porva con tizio, hai visto mai, con caio, si e' rotto pero' magari che ne sai, con sempronio, tanto per non rimanere con il cerino in mano.

il tutto sulla base del modello udinese che compri 5 e uno bono ce ne scappa fuori.

fino ad oggi buoni fuori sono scappati Kolarov, Muslera, Dias, Floccari e Lichtsteiner, tanto per nominare i primi che vengono in mente, ma in piu' aggiungerei Rosental (o com'e' che si scrive non ricordo) e De Silvestri (prodotto del vivaio, ma il modello Arsenal fa sempre fico  ) che con le loro plusvalenze si sono comunque pagati da soli.

il che farebbe intorno alle 25 scommesse perse, (ma minimo minimo ndCP), sulla base del rapporto spesso usato di 1 a 5.

considerato pero' che Zarate e' una scommessa persa della tifoseria, tra cui io, che lo volle assolutamente (ma qua come si e' fatto si dovrebbe parlare molto se e' una scommessa davvero persa a mio avviso ndCP) e che Pandev tanto lo pagavamo meno di Stendardo e ci ha fatto vincere una Coppa Italia con i suoi 6 gol, capocannoniere della competizione quell'anno. (e in fondo anche Zarate ce la fece vincere, ma l'argentino ci costa un po' di piu' ndCP)

insomma, pronti, partenza e via, chi comincia la lista?

e qualcuno vorrebbe un allenatore che prende dei ggiovani e li fa crescere 

[Reflexblue]

A volte gli acquisti più improbabili o casuali si rivelano piccoli, o grandi, tesori.
Muslera fu ingaggiato in tutta fretta proprio a causa di Kolarov che chiuse la casella extracomunitari a Carrizo.
Tornando indietro nel tempo, come non ricordare Couto dama di compagnia del fenomeno De La Pena o Simeone spedito a Roma come un pacco nell'operazione Vieri.

[IB]

Kolarov si, ma Muslera qualche milione, per uno che aveva si e no 10 partite del suo campionato alle spalle, l'abbiamo speso (3?) e sembravano troppi...

Credo infatti che Muslera sia stato comprato per 3 milioni, in un periodo in cui te ne chiedevano 15 per Amelia.
Per dire.

[Fabio70rm]

Il giocatore che non arriva è sempre meglio di quello che si tratta....

[giamma]

Parliamo delle toppate:
Zarate ad oggi non c'è dubbio, lo è.
Makinwa oltre 6 milioni fortemente voluto da Delio.
Carrizo mi pare circa 8 e oggi vale poco più di 0.
Cruz il cui arrivo ha definitivamente aggravato la situazione di Pandev (imho) e quindi è costato molto più di quanto appare.
Bonetto che pur costando zero per l'acquisto con il suo atteggiamento ha creato "disagio sociale"

le mezze toppate:
Hitzlsperger stipendio troppo alto in rapporto a quanto mostrato.
Garrido perché pur avendolo visto pochissimo ha tutta l'aria di essere una toppata.
Matuzalem che tra costo d'acquisto, stipendio, infortuni e problemi legali sarebbe stato meglio lasciarlo dove stava.
Foggia che tra costo d'acquisto, stipendio e resa sul campo sarebbe stato meglio lasciarlo dove stava.

le false toppate:
Eliseu restituito agli spagnoli senza perdite economiche.
Del Nero preso a 0, si è largamente ripagato gli stipendi e le spese mediche permettendoci la qualifica ai gironi di Champions.
Scaloni giocatore prezioso per lo spogliatoio e sempre utile quando utilizzato.
Keller e Vignaroli costati 0, stipendio basso, pipponi che quando utilizzati hanno dato il 110%, autori entrambi di un ottimo assist decisivo.

[Matita]

Parliamo delle toppate:
Zarate ad oggi non c'è dubbio, lo è.
Makinwa oltre 6 milioni fortemente voluto da Delio.
Carrizo mi pare circa 8 e oggi vale poco più di 0.
Cruz il cui arrivo ha definitivamente aggravato la situazione di Pandev (imho) e quindi è costato molto più di quanto appare.
Bonetto che pur costando zero per l'acquisto con il suo atteggiamento ha creato "disagio sociale"

le mezze toppate:
Hitzlsperger stipendio troppo alto in rapporto a quanto mostrato.
Garrido perché pur avendolo visto pochissimo ha tutta l'aria di essere una toppata.
Matuzalem che tra costo d'acquisto, stipendio, infortuni e problemi legali sarebbe stato meglio lasciarlo dove stava.
Foggia che tra costo d'acquisto, stipendio e resa sul campo sarebbe stato meglio lasciarlo dove stava.

le false toppate:
Eliseu restituito agli spagnoli senza perdite economiche.
Del Nero preso a 0, si è largamente ripagato gli stipendi e le spese mediche permettendoci la qualifica ai gironi di Champions.
Scaloni giocatore prezioso per lo spogliatoio e sempre utile quando utilizzato.
Keller e Vignaroli costati 0, stipendio basso, pipponi che quando utilizzati hanno dato il 110%, autori entrambi di un ottimo assist decisivo.

Su Zarate , lasciami il dubbio.

Su Eliseu c'è plusvalenza

Su Hitz , purtroppo non ebbe modo di farsi vedere perchè reja ando' sul sicurissimo vista la situazione.Ma tenerlo a cartellino zero poteva essere una soluzione sicuramente piu' affidabile di Matuzalem.

[Ulisse]

Su Zarate , lasciami il dubbio.

Su Eliseu c'è plusvalenza

Su Hitz , purtroppo non ebbe modo di farsi vedere perchè reja ando' sul sicurissimo vista la situazione.Ma tenerlo a cartellino zero poteva essere una soluzione sicuramente piu' affidabile di Matuzalem.

Sono d'accordo sul tedesco, nei pochi mesi che è stato alla Lazio non ha avuto modo di mostrare il suo valore, non dimentichiamo che aveva piu' di 50 presenze nella sua nazionale non era pertanto una pipparsugo, oggi sicuramente avrebbe fatto molto comodo secondo me.

[giamma]

Sono d'accordo sul tedesco, nei pochi mesi che è stato alla Lazio non ha avuto modo di mostrare il suo valore, non dimentichiamo che aveva piu' di 50 presenze nella sua nazionale non era pertanto una pipparsugo, oggi sicuramente avrebbe fatto molto comodo secondo me.

Infatti Hitz l'ho inserito tra le mezze toppate, comunque il suo stipendio per quei 4 mesi era piuttosto elevato.

[carpelo]

Hitzlsbrsbergher è stata secondo me una bella toppata, un milione di stipendio per non giocare in 4 mesi non lo si può imputare tutto a Reja. Eravamo mezzi disperati e si è tentato il tutto per tutto, ma il tedesco non ha aggiunto nulla.
Secondo me un'altra toppata è quella di Bresciano. Venuto sì a zero, ma sotto contratto per qualche altro anno e ben piantato a Roma (mi pare abbia rifiutato il trasferimento già in questo mercato di gennaio).
Però sia chiaro, sono operazioni che ci possono stare tutte e due, col senno di poi è facile dire che erano sbagliate (anche se su Bresciano c'erano forti sospetti).

[Ulisse]

Tra il tedesco e Bresciano c'è un abisso a favore del tedesco.
Non scherziamo ragazzi, se poi ha preso un milione per non giocare, non è colpa sua.

[carpelo]

Quindi è stato Reja a non capirlo? Oppure ha pagato per il suo dichiarato antifascismo?
Secondo me si è rivelato comunque un investimento poco azzeccato e questo credo che possiamo dirlo mettendo da parte la sfera di cristallo che ci fa essere allenatori, ma semplicemente costatando l'esito dell'affare. No?

[Matita]

OT

il tedescotto è appena rientrato da un infortunio.

2 partite 2 reti e 1 assist.

EOT

[giamma]

................Secondo me un'altra toppata è quella di Bresciano. Venuto sì a zero, ma sotto contratto per qualche altro anno e ben piantato a Roma (mi pare abbia rifiutato il trasferimento già in questo mercato di gennaio).....................

Hai ragione, mia dimenticanza, da inserire tra le mezze toppate (il contratto mi pare sia solo di 2 anni).

[Ulisse]

Uno che ha giocato piu' di 50 partite con la nazionale tedesca è una pipparsugo? ancora stiamo discutendo questo giocatore?
Neanche che poi fosse un vecchietto. Se poi non è stato impiegato, la colpa è di chi non lo ha fatto giocatore, secondo me.

[ammiraglio]

Uno che ha giocato piu' di 50 partite con la nazionale tedesca è una pipparsugo? ancora stiamo discutendo questo giocatore?
Neanche che poi fosse un vecchietto. Se poi non è stato impiegato, la colpa è di chi non lo ha fatto giocatore, secondo me.

il barista ha una cinquantina di presenze con i verdeoro, ma ancora non si sa che ruolo gioca di preciso.
in brasile di solito si avvalgono del responso del bussolotto per capire la posizione del campo da ricoprire  .

ah, scaloni. cinquanta presenze in CL, ma il giocatore è bollito da almeno tre anni.
e poi è transitato per il west ham, brutto indizio.
l'anno scorso si è infortunato dopo chievo lazio, alla seconda giornata, ed è stato fuori tempo immemore.

su hitzl: uno sche sceglie il west ham ha una serie di problemi mentali. è un club che naviga a vista da anni e che macina giocatori a ripetizione in un via vai quasi unico sul panorama mondiale.
a proposito: quanto ci ha messo per recuperare dall'infortunio? 4 mesi? 5?

[giggio]

OT

il tedescotto è appena rientrato da un infortunio.

2 partite 2 reti e 1 assist.

EOT

se vabbe' ma con chi?