Modulo

[TD]

Prendi una squadra che con un onesto 4-4-2 ha difficoltà a innescare gli ottimi attaccanti di cui dispone, che precipitano entrambi in profonda crisi d'identità. Trasforma il modulo in uno più difensivo come il 4-2-3-1, togli i due tristanzuoli di cui sopra, metti un centravantone e un vecchio pirata in campo, perdi il tuo miglior incursore e inserisci un giovane volenteroso cursore sudamericano.
Risultato: l'equilibrio aumenta, i gol, già pochi, diminuiscono. Se vai sotto, difficile risalire: il difetto maggiore di questa squadra è che non è fatta per andare a fare gol. Per vincere col Bari ci sono voluti dieci tentativi di Hernanes, oggi ci si è provato, una botta di sfiga ci ha costretto a inseguire ed è calata la notte. O si rischia sul campo o si rischia l'Europa.

[disabitato]

matu ledesma gonzalez e sculli (in alternativa brocchi) sono una diga a centrocampo a protezione di una già ottima difesa.

A questo punto non si potrebbe osare e consegnare l'attacco alla fantasia e velocità? senza schemi o obblighi di copertura, rinculo massimo consentito alle punte: la trequarti avversaria.

palla negli spazi e pedalare.

utopia?

[Matita]

Bene , lo sai , lo sappiamo.

Lo sa ?


Matu e Ledesma devono fare quello fatto oggi.

La squadra non subisce quasi nulla e la palla gira. Poi se Hernanes è spesso il piu' avanzato va da se che gioca quasi solo e spesso cerca la conclusione. Ne avesse 2 avanti e 2 ai lati che scendono , le soluzioni salterebbero fuori come funghetti. Invece abbiamo sculli e gonzalez a correre dietro i terzini e Kozak nel deserto del sahara . .
Avete mai visto Hernanes che prende palla e contemporaneamente sculli lanciarsi in verticale ?

[benvolio]

In partite come queste Floccari al posto di Kozak e' inevitabile e poi e' ovvio che serve scendere sui lati. Ma oggi a me e' sembrato piu' un fottuto assieme di coincidenze. C'e' stato un momento in cui i cross a Kozak sono arrivati e, vuoi per questo vuoi per quello, la capocciata non gli e' venuta. Radu per esempio scende molto di piu' ora che prima, ma il problema e' sfruttare ancora di piu' Hernanes e in questo senso non bisogna mandarlo di lato ma aprirgli lo spazio davanti. Poi c'e' Zarate che non va accantonato perche' in alcune partite puo' giocare eccome davanti a tutti.

[pantarei]

difesa a 4.
un solo centrale davanti alla difesa. hernanes in mezzo. zarate centravanti. mauri di nuovo in campo.
il resto da accroccare di volta in volta.

[aquilafelyx]

Dopo la prima giornata giocata con i 3 in difesa avevamo trovato gioco ed equilibrio , poi al derby è stato rotto l'incantesimo ed è cominciato il tormentone del modulo ,

è bastato avere un infortunato od uno squalificato per mettere in crisi l'intera squadra ,

aggiungi che le altre hanno capito come affrontarci e che i cambi durante le partite o non incidono o sono addirittura deleteri ed abbiamo la situazione attuale ,

stiamo facendo il campionato di Sìsifo cercando il modulo giusto ,

temo che quando lo ritroveremo forse sarà troppo tardi .

[Er Matador]

Il modulo, 4-2-3-1 o altro, può essere riadattato in chiave più offensiva con pochi ritocchi, e anche gli uomini contano fino a un certo punto.
A fare la differenza sono il numero di giocatori oltre la linea della palla (troppo basso) e gli schemi (inesistenti): a queste condizioni, anche un 2-2-6 con Messi, Robben e CR7 produrrebbe il nulla.

[cuchillo]

Con questo modulo si è vista la miglior Lazio della stagione.
Io lo terrei fino alla fine.

Il problema, oltre che l'atteggiamento - che è poi lo stesso che ti ha comunque portato a fare 48 punti in 27 partite (un ottimo 1,77) - è la qualità degli interpreti.
Con tutta la buona volontà, un conto è giocare con Sculli, Gonzalez e Kozak (utilissimi in questo scorcio, ma che rimangono rincalzi alla bisogna) altro conto è Zarate, Mauri e Floccari che abbiamo ammirato in autunno. La differenza c'è ed è sensibile.

Per cui, riprendiamoci la Lazio in queste ultime 11 finali e diamo fiducia ai più forti. Ché solo loro possono continuare a dare un senso importante a questa stagione. 

[TD]

Mi sembra buon senso allo stato puro, Cuchillo.
Se dobbiamo finire fuori dalla CL cerchiamo di evitare i rimpianti eccessivi, che poi guastano quello che di buono si è fatto, che è tantissimo. La qualità va messa in campo, tutta.

[carpelo]

spero che ritorni un grande Mauri

[AlonZo]

Sarà importante il rientro di Mauri, ma secondo me sarebbe più importante mettere in concorrenza Sculli e Gonzalez sulla corsie di destra e dare spazio a Zarate a sinistra dandogli i minori compiti difensivi possibili.

4231 con sculli e zarate larghi già ci aiuterebbe ad elevare il tasso tecnico e forse anche ad alzare il baricentro.

[MCM]

Serve gente che attacca...
Non conta il modulo, conta quanto attacchi e quanto difendi...
E noi difendiamo e basta...

Servono giocatori offensivi e allenatore offensivista.

Arrivo sempre 6?...magari 7 o 8?...
Può darsi, ma almeno non mi cadono le palle ogni domenica.

[Thom]

Con questo modulo si è vista la miglior Lazio della stagione.
Io lo terrei fino alla fine.

Il problema, oltre che l'atteggiamento - che è poi lo stesso che ti ha comunque portato a fare 48 punti in 27 partite (un ottimo 1,77) - è la qualità degli interpreti.
Con tutta la buona volontà, un conto è giocare con Sculli, Gonzalez e Kozak (utilissimi in questo scorcio, ma che rimangono rincalzi alla bisogna) altro conto è Zarate, Mauri e Floccari che abbiamo ammirato in autunno. La differenza c'è ed è sensibile.

Per cui, riprendiamoci la Lazio in queste ultime 11 finali e diamo fiducia ai più forti. Ché solo loro possono continuare a dare un senso importante a questa stagione.

Sono perfettamente d'accordo.
In particolare, Mauri è   f o n d a m e n t a l e.
Lo sarebbe anche Zarate, a me pare che, al di là di tutto, sia sovrappeso di alcuni chiletti. Vi risulta?
Comunque, Matuzalem-Ledesma, Hernanes-Mauri-Zarate e davanti Floccari fino alla fine, con gli altri pronti al subentro.

[ammiraglio]

quale stefano mauri, in sintesi?
in campana perchè a bologna c'era (fu l'ultima da lui giocata) e giocammo una partita ignobile, forse la peggiore.
vado avanti col mio leit motiv: la lazio non deve avere titolari inamovibili perchè non se lo può psicicologicamente permettere.
soprattutto in mediana.

tanto per essere chiari mauri gioca tre mesi in un anno, due li ha già dati alla causa e mi riferisco a settembre e ottobre.
manca il terzo, sperem.

ma sperare che mauri sia il giocatore di scientifica valenza tecnica per un anno intero è follia pura.

[Fabio70rm]

Il problema è metà nel modulo e metà negli interpreti.

Andrebbe fatta una bella rivoluzione a giugno, vada come vada.

[Boks XV]

La qualità va messa in campo, tutta.

anvedi, paro paro il Di Canio-pensiero.

[dukenduke]

Non sono un allenatore di calcio, mi limito a guardare come gioca la squadra e devo dire come puro osservatore che la Lazio praticamente non gioca a calcio.

La fase difensiva va bene, ma per creare azioni da gol occore altro molto altro.


P.S. mi sarei rotto un pochinino gli zebedei di vedere la nostra squadra giocare così male, l'allenatore che è pagato per quello ponga rimedio.