Sugli stadi Pd all'attacco di Lotito

[CeiZanettiGarbuglia]

parla morassut..... malanimadelimejoartaciaccitua.....

Grazie Mago, tutto il resto sono le solite parole che andiamo ripetendo nei varii forum da circa 6 anni.

[AlonZo]

Poi per Alonzo e non solo torneremo sui mille motivi, tecnici, per opporsi allo stadio sulla Tiberina, perchè di quello si parla, non della costruzione di uno stadio in sè.

No si parlava di passo definitivo per spaccare una tifoseria.

La realizzazione dello stadio, di quello stadio, proprio lì, sancirà la spaccatura definitiva del mondo laziale.
Prosegua pure, vada avanti.

e aspetto ancora la famosa risposta...

[MagoMerlino]

Ancora non hai spiegato perchè si spacca il tifo

ps i terreni non verrebbeo conferiti alla Lazio?

Finanziariamente andrebbe pure bene, anzi benissimo. Logisticamente uno stadio così decentrato, per almeno il 50% dei tifosi che OGGI sono soliti andare allo stadio Roma per Foro Italico, i tempi per andare e tornare si moltiplicherebbero. Ovviamente c'è il rovescio della medaglia per cui chi arriva dal quadrante Nord-Est se ne gioverebbe in maniera interessante.

[LaLazioMia]

Morassut!!
Guarda come tu e il tuo mandante 'giornalista ex politico italo-sloveno che copia canzoni altrui (e che porta iella)' state riducendo l'EUR!
Vergogna!

E parla pure il Morassutt?

Questa , per chi non la conosce è la Concia
http://it.wikipedia.org/wiki/Paola_Concia
Quella dell'ARCi e che difendeva le indecenti spese di rimborso spettanti ad un parlamentare, sostenendo di spendere oltre 1000 eu di telefonino( se vede che non conosce, oltre la vergogna, le tariffe flat dei vari gestori).

[Skorpius]

rectius a spese dell'azionista di maggioranza della Lazio, il che è diverso, molto diverso.
Tu per chi tifi?

questo presuppone che non vi sia neanche un minimo vantaggio per la Lazio.. ma questo presupposto in realtà è il risultato di un ragionamento politico.
Io sono scettico ma tu sei già sceso in campo da parecchio e i risultati (sulla tua lucidità per non dire altro) si vedono

Certo anche usare la parola "tifo" per una questione politica spiega TUTTO

[RobCouto]

Non ho mai votato per il PDS-DS-PD e non lo voterei manco se la scelta fosse tra loro e lo NSDAP. Sono la peggiore disgrazia che potesse capitare a questo paese dopo il crollo del socialismo reale. Centomila volte peggio di Berlusconi.

[Matita]

L'emendamento alla legge è una zozzata. Che a protestare sia Morassut, uno degli artefici dell'ultimo P.R.G. di Roma che prevede milioni di tonnellate d'asfalto e cemento sulla città, è più zozzo ancora.

60 milioni di metri cubi , per essere precisi.

60 milioni.

[fish_mark]

questo presuppone che non vi sia neanche un minimo vantaggio per la Lazio.. ma questo presupposto in realtà è il risultato di un ragionamento politico.
Io sono scettico ma tu sei già sceso in campo da parecchio e i risultati (sulla tua lucidità per non dire altro) si vedono

Certo anche usare la parola "tifo" per una questione politica spiega TUTTO

Vedo con piacere che la butti in politica e financo sul personale.
Continua pure, che mi sto divertendo.

[arturo]

Quoto il primo post del Mago,e li si poteva chiudere topic! Morassut che parla di speculazione edilizia! Ma dimme te!!!

[Skorpius]

Vedo con piacere che la butti in politica e financo sul personale.
Continua pure, che mi sto divertendo.

Purtroppo parlare con gli invasati politici mi annoia

[satanasso]

corca.
questa legge, cosi emendata dai vincoli di salvaguardia, serve a Lotito.
quindi, per estensione, alla Lazio. del resto Lotito lo ha sempre detto e ripetuto: "fateme fa lo stadio e io vinco". ora, dato che sette anni di esperienza dovrebbero pur averci insegnato qualcosa, con questa presidenza la dimensione della Lazio è ,e sarà sempre, più o meno questa.
quella, cioè, del "si ma Milan e Inter fanno un altro campionato...".
l'unica variabile in grado di scardinare questo immoto status quo sarebbe, e badate bene che si tratta del Lotito-pensiero, la costruzione dello stadio polifunzionale cazzi e mazzi.
ora, appurato che tra due anni i Paperon de' Paperoni te li sbatti al cazzo, e che io vorrei giocare il campionato del Milan e dell'Inter, se per la Lazio l'unico modo di aumentare il fatturato per competere con i top team è quello di rendere il più redditizzio possibile il "pacchetto stadio", per quello che mi riguarda possono pure radere al suolo il Colosseo e costruirlo lì, possono prosciugare il Tevere e fare la sala stampa nella Cappella Sistina.
farebbe comodo pure alla roma? sticazzi.
che famo come quello che se lo taglia pe fa' dispetto alla moglie?

Che dire? Sarà che la mia mente è offuscata dalla situazione attuale dei minus habens, dal fatto di pregustare una loro ingloriosissima sorte societaria, anche se l’unica sorte che meritano sarebbe l’immediata scomparsa con annessa eterna damnatio memoriae.
Comunque, per quanto mi riguarda, se l’opzione è stadio alla Lazio, stadio alle merde, più via libera alla speculazione edilizia a Roma, non ho dubbi: preferisco che non se ne faccia nulla.
L'ammissione di essere disposti a tutto pur di vedere la Lazio che vince coppe e scudetti è legittima, ma personalmente non credo che con essa si faccia molta strada. Fino a che punto siamo disposti a spingerci su questa strada?
A me pare che ci sia il rischio di diventare un po’ schizofrenici.
Da un lato stigmatizziamo, contestiamo, protestiamo, ci incazziamo – doverosamente e giustissimamente – con il trigoria e con i trigorioti che quotidianamente insultano e sviliscono, con le loro azioni, le loro parole, i loro atteggiamenti, la loro stessa, semplice, presenza, Roma, appropriandosi indebitamente del suo nome e deturpandolo. Dall’altro siamo disposti ad accettare che a Roma, in cambio di uno stadio e della promessa di un futuro vincente, si abbattano vincoli paesaggistici con un tratto di penna, lasciando via libera sia alla speculazione edilizia, sia al consolidamento di quella morsa letale per Roma stessa, costituita, in nome del profitto e del potere, dall’alleanza del mondo della politica e dell’edilizia con quello dell’imprenditoria sportiva.
Riprendendo la metafora dell'evirato: da una parte qualcuno si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie, dall’altra qualcun altro se lo taglia per farle piacere. Un popolo di eunuchi, insomma.

[fish_mark]

Comunque, per quanto mi riguarda, se l’opzione è stadio alla Lazio, stadio alle merde, più via libera alla speculazione edilizia a Roma, non ho dubbi: preferisco che non se ne faccia nulla.
L'ammissione di essere disposti a tutto pur di vedere la Lazio che vince coppe e scudetti è legittima, ma personalmente non credo che con essa si faccia molta strada. Fino a che punto siamo disposti a spingerci su questa strada?
A me pare che ci sia il rischio di diventare un po’ schizofrenici.

Da un lato stigmatizziamo, contestiamo, protestiamo, ci incazziamo – doverosamente e giustissimamente – con il trigoria e con i trigorioti che quotidianamente insultano e sviliscono, con le loro azioni, le loro parole, i loro atteggiamenti, la loro stessa, semplice, presenza, Roma, appropriandosi indebitamente del suo nome e deturpandolo. Dall’altro siamo disposti ad accettare che a Roma, in cambio di uno stadio e della promessa di un futuro vincente, si abbattano vincoli paesaggistici con un tratto di penna, lasciando via libera sia alla speculazione edilizia, sia al consolidamento di quella morsa letale per Roma stessa, costituita, in nome del profitto e del potere, dall’alleanza del mondo della politica e dell’edilizia con quello dell’imprenditoria sportiva.
Riprendendo la metafora dell'evirato: da una parte qualcuno si taglia il pisello per fare un dispetto alla moglie, dall’altra qualcun altro se lo taglia per farle piacere. Un popolo di eunuchi, insomma.

Eccovi servito il manuale di resistenza culturale passiva e non violenta del tifoso
Parole da leggere nelle scuole, nelle fabbriche, negli uffici, nei telegiornali, urbi et orbi, in mondovisione e anche alla melevisione.

Grazie Satanasso. Grazie di cuore.
Per darci un po' di circenses ci sfilano dalle tasche il panem.

[Boks XV]

L'ammissione di essere disposti a tutto pur di vedere la Lazio che vince coppe e scudetti è legittima, ma personalmente non credo che con essa si faccia molta strada. Fino a che punto siamo disposti a spingerci su questa strada?

Io anche fino ad avere Bin Laden presidente, Gheddafi allenatore e undici sikh assassini in campo.
pure George W. Bush al posto di Manzini.
perchè nel calcio conta chi vince, mica chi ce va vicino. quelle so' le bocce. (cit.)

[Mazzola]

Che poi in quell'area, compreso Euroma2, altro che stadio ci si poteva costruire..... senza contare l'area del demolito velodromo....
Non sarebbero serviti neppure grandi investimenti per gli accessori di collegamento e viabiltà.

Stavolta sono d'accordo con te al 100%.

[Skorpius]

Eccovi servito il manuale di resistenza culturale passiva e non violenta del tifoso
Parole da leggere nelle scuole, nelle fabbriche, negli uffici, nei telegiornali, urbi et orbi, in mondovisione e anche alla melevisione.

Cosa c'entra il tifoso?

[fish_mark]

Io anche fino ad avere Bin Laden presidente, Gheddafi allenatore e undici sikh assassini in campo.
pure George W. Bush al posto di Manzini.
perchè nel calcio conta chi vince, mica chi ce va vicino. quelle so' le bocce. (cit.)

Dunque saresti disposto a sferrare un attacco aereo sul porto di Bassora per acquisire i campi petroliferi utili per alimentare lo sforzo finanziario necessario per sostenere le nostre concrete speranze di vincere la Champions league?
Se pure fosse, NOT IN MY NAME. Sono tifoso, ma non carne da macello culturale.

[fish_mark]

Cosa c'entra il tifoso?

C'entra rcaro Skorpius perché ...

il tifoso tifa ma
il tifoso consuma
il tifoso vota
il tifoso fa anche tante altre cose che urlare "lazialè" domenicalmente.
Ecco perché non è una questione di tifo calcistico: è politica, economia altro che pugnette.

[AlonZo]

Caro fish_mark, a che punto del topic pensi di spiegarci perchè quello dello stadio sarà il passo definitivo per spaccare la tifoseria?

[TD]

Centomilavolte peggio de Berlusconi non è neanche un buco nero che si dovesse produrre in mezzo a Piazza Montecitorio...

[Skorpius]

C'entra rcaro Skorpius perché ...

il tifoso tifa ma
il tifoso consuma
il tifoso vota
il tifoso fa anche tante altre cose che urlare "lazialè" domenicalmente.
Ecco perché non è una questione di tifo calcistico: è politica, economia altro che pugnette.

Quando fa cose diverse dalla prima non lo fa in veste di tifoso