Autore Topic: MLB 2010  (Letto 8266 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

en_rui

Re:MLB 2010
« Risposta #20 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 02:56:06 »
Fra come funziona il discorso dei lanciatori, è obbligatorio alternarli o puoi far giocare sempre lo stesso?
puoi far giocare sempre lo stesso, teoricamente.

en_rui

Re:MLB 2010
« Risposta #21 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 03:00:27 »
in città gira una certa coglionella verso i poveri yankees fatti fuori in modo brutale dai texani che vedo adesso favoriti in finale contro i sfg.
devono essere quei 2 o 3 tifosi dei Mets.

Texas e' favorita perche' ha un gran Pitcher(Lee) ed una ottima organizzazione difensiva.
Pensare che sono sotto amministrazione e non c'e' nessuno che li voglia acquistare, ci aveva provato Cuban, ma on so che cosa e' successo.
Comunque gli Yankees stanno cercano di mettere sotto contratto Lee, che e' Free Agent, dando via Burnett che e' stato delundente oltre che bugiardo.

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #22 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 14:00:40 »
Gara 1 finisce 11-7 per S.Francisco.

Gara assolutamente atipica, almeno per le caratteristiche in campo: doveva essere una guerra tra lanciatori, invece i giants l'hanno vinta al bat, dove sicuramente sono inferiori ai texani.

Il colpo grosso alla 5°: Lee concede due doble che fruttano il 5-2, poi arriva Uribe che la sbatte fuori dal campo per un 8-2 che chiude la partita (per quanto nel baseball, la partita finisce solo dopo il 27° eliminato)

http://mlb.mlb.com/video/play.jsp?content_id=12918205&topic_id=14871226&query=%26game_pk%3D286347

@ FiDelio: una lanciatore puo' stare in campo per tutti e nove gli inning, e a volte succede. Considera che il limite per un pitcher sono 100/120 lanci: ieri Lincecum ne ha messi 96 in 5.2 inning, Lee 104 in 4.2, e stiamo parlanod dell'eccellenza: questo ti da la misura di quanto sia complicato per un pitcher cominciare e finire una partita.
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #23 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 14:15:43 »
Texas e' favorita perche' ha un gran Pitcher(Lee) ed una ottima organizzazione difensiva.

non cambio il mio pronostico, che concorda col tuo, ma c'e' una cosa che ieri non avevo considerato e che potrebbe risultare decisiva: essendo S.Francisco la squadra con miglior average in regular season, non solo avra' il fattore campo, ma soprattutto potra' giocare secondo le sue regole, quelle della nacional: niente battitore designato, il pitcher fara' parte di quelli che vanno al bat.

Questo fa si che V.Guererro debba scendere in campo anche in difesa, e non e' un mostro nei giardini (come gia' visto ieri). Inoltre Texas dovra' contare di piu' sul suo bull-pen, per poter far esplodere la sua offensiva, e in quel campo S.Francisco sta' messa parecchio bene.

Insomma, e' da giocare, dico Rangers 4-3 nel pronostico finale.
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline JeanLouisRossini

  • Celestino
  • ****
  • Post: 305
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
  • er core mio pe te nun s'è mai perso
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #24 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 14:26:45 »
io vedo san francisco, per le ragioni che ho scritto prima. ha due crack stagionali in difesa (catcher/pitcher). vedremo...
- insomma come si spiega questa faccenda?
- eh nun se po spiegà, nun se po spiegà...ma che nelle corse dei cavalli c'è sta qualcosa che se po spiegà...e vabbè allora spiegaglielo un po' te...uno se crede de potè spiegà, ma nun se spiega...vajelo un po' a spiegà

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #25 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 14:43:51 »
Ok, Lee e Lincecum sono due gemme, ma raramente sono i singoli pitcher a vincere una serie, che e' fatta di mille piccole cose che, al solito nello sport, coinvolgono tutta la squadra.

Lincecum e Lee hanno giocato ieri e forse li rivedremo in gara 5: a quel punto la serie (magari!!) potrebbe essere gia' chiusa...
Vedremo stasera Wilson e Sanchez sul posto piu' solitario del mondo, il monte di lancio, ma la gara si decidera' dietro di loro, con 7 uomini la cui posizione, mezzo centrimetro in la' o in qua, potrebbe essere decisiva per un hit che vale un incontro.

Tecnicamente, ieri ho visto S.francisco tesa all'inizio e i Rangers belli sorridenti: Lincecum sotto 1-0 nel primo inning ha pescato il jolly del doble-play con le basi piene, ma aveva quasi fatto la frittata. Se i Giants vogliono portare a casa il trofeo, questo non deve piu' accadere.
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline fiDelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2770
  • Karma: +130/-5
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #26 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 14:52:07 »
@ FiDelio: una lanciatore puo' stare in campo per tutti e nove gli inning, e a volte succede. Considera che il limite per un pitcher sono 100/120 lanci: ieri Lincecum ne ha messi 96 in 5.2 inning, Lee 104 in 4.2, e stiamo parlanod dell'eccellenza: questo ti da la misura di quanto sia complicato per un pitcher cominciare e finire una partita.


Grazie Fra, però indendevo nella serie. Potrebbero per esempio i Giants impiegare per tutte le partite lo stesso pitcher? Perchè quelli di ieri li rivediamo in gara 5?
#Liberate I Laziali

"Ancora date retta a quegli stronzi dei giornalisti?"

"Se un giorno dovessi fare un trapianto di cervello, vorrei quello di un giornalista sportivo. Perché so che non è mai stato usato"

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #27 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 15:46:15 »

Grazie Fra, però indendevo nella serie. Potrebbero per esempio i Giants impiegare per tutte le partite lo stesso pitcher? Perchè quelli di ieri li rivediamo in gara 5?

Non so se sia mai successo, ma potere da regolamento si puo'.

In realta', tirare 100 lanci a una media di 160 km/h in due ore ti rende il braccio una sorta di mozzarella, e gia' stasera c'e' gara 2: il limite non e' regolamentare, ma fisico. La mia previsione su gara 5 e' dettata dal fatto che per, quanto appena detto e sulla base dell'esperienza, un lanciatore ci mette 5-6 giorni per riprendersi completamente: per questo ogni squadra ha una rotazione di lanciatori iniziale composta da 4-5 giocatori.

S.Francisco giochera' oggi con Jonathan Sanchez, gara 3 con Matt Cain, gara 4 con Bumgarner: se non viene incluso Barry Zito, nell'eventuale gara 5 ritocchera' a Tim Lincecum. Stesso ragionamento per Lee e la rotazione di apritori dei Rangers.
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline fiDelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2770
  • Karma: +130/-5
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #28 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 16:04:30 »
Chiarissimo, grazie!

Stanotte mi sono addormentato al 2° inning  :-[. Tu sei riuscito a vederla tutta?
#Liberate I Laziali

"Ancora date retta a quegli stronzi dei giornalisti?"

"Se un giorno dovessi fare un trapianto di cervello, vorrei quello di un giornalista sportivo. Perché so che non è mai stato usato"

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #29 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 18:02:19 »
Si, ma sono in Messico, per me e' stata trasmessa in prima serata ;)
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline JeanLouisRossini

  • Celestino
  • ****
  • Post: 305
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
  • er core mio pe te nun s'è mai perso
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #30 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 18:46:25 »

S.Francisco giochera' oggi con Jonathan Sanchez, gara 3 con Matt Cain, gara 4 con Bumgarner: se non viene incluso Barry Zito, nell'eventuale gara 5 ritocchera' a Tim Lincecum. Stesso ragionamento per Lee e la rotazione di apritori dei Rangers.

sentivo su Sky che addirittura texas voleva far ruotare solo 3 starting pitcher in modo da far giocare più gare a Lee (che in gara 1 è crollato al 6° inning). secondo me è un bell'azzardo.
- insomma come si spiega questa faccenda?
- eh nun se po spiegà, nun se po spiegà...ma che nelle corse dei cavalli c'è sta qualcosa che se po spiegà...e vabbè allora spiegaglielo un po' te...uno se crede de potè spiegà, ma nun se spiega...vajelo un po' a spiegà

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #31 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 19:28:41 »
sentivo su Sky che addirittura texas voleva far ruotare solo 3 starting pitcher in modo da far giocare più gare a Lee (che in gara 1 è crollato al 6° inning). secondo me è un bell'azzardo.

effettivamente sarebbe un bell'azzardo, anche perche' ho visto (con enorme soddisfazione) l'antipatico Lee passare dal sorrisetto coatto dopo il double al bat del 2° inning a un' espressione stanca e sbigottita quando e' stato rimosso con la gru durante la 5° entrata....je sta bene!!!!

Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline JeanLouisRossini

  • Celestino
  • ****
  • Post: 305
  • Karma: +4/-0
  • Sesso: Maschio
  • er core mio pe te nun s'è mai perso
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #32 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 20:18:39 »
effettivamente sarebbe un bell'azzardo, anche perche' ho visto (con enorme soddisfazione) l'antipatico Lee passare dal sorrisetto coatto dopo il double al bat del 2° inning a un' espressione stanca e sbigottita quando e' stato rimosso con la gru durante la 5° entrata....je sta bene!!!!

ahahah è vero, aveva fintato in bunt e sparato un doppio in campo esterno e poi ha incassato 6 punti (non tutti per colpa sua!) in un solo "tragico" inning....certo non il massimo per chi aveva 0.75 di media ERA in postseason!!
- insomma come si spiega questa faccenda?
- eh nun se po spiegà, nun se po spiegà...ma che nelle corse dei cavalli c'è sta qualcosa che se po spiegà...e vabbè allora spiegaglielo un po' te...uno se crede de potè spiegà, ma nun se spiega...vajelo un po' a spiegà

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #33 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 22:21:16 »
L'hai visto anche te? Si era anche fatto portare il giubbetto in base per tenersi caldo il braccio, il pagliaccio...

(Niente, mi sto fomentando pure qua...)
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

en_rui

Re:MLB 2010
« Risposta #34 : Giovedì 28 Ottobre 2010, 23:33:58 »
non cambio il mio pronostico, che concorda col tuo, ma c'e' una cosa che ieri non avevo considerato e che potrebbe risultare decisiva: essendo S.Francisco la squadra con miglior average in regular season, non solo avra' il fattore campo, ma soprattutto potra' giocare secondo le sue regole, quelle della nacional: niente battitore designato, il pitcher fara' parte di quelli che vanno al bat.

Questo fa si che V.Guererro debba scendere in campo anche in difesa, e non e' un mostro nei giardini (come gia' visto ieri). Inoltre Texas dovra' contare di piu' sul suo bull-pen, per poter far esplodere la sua offensiva, e in quel campo S.Francisco sta' messa parecchio bene.

Insomma, e' da giocare, dico Rangers 4-3 nel pronostico finale.
Per la World Series il fattore campo non viene deciso da chi ha la migliore media stagionale ma e' in funzione di chi vince All Star game. Questa regola fu introdotta per rendere All Star Game una partita semiseria.

Il vantaggio dopo gara 1 e' passato dai Rangers ai Giants, anche perche' nel pronostico di gara 2 a vedere chi sono i Pitchers, SF ha un netto vantaggio.
Certo che se i Rangers perdono anche gara 2,  be allora la vedo brutta, Lee lancera' ancora in game 4 e nella mente del manager dei Rangers in game 7, ma se perdono oggi ci sara' game 7?

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #35 : Venerdì 29 Ottobre 2010, 00:34:17 »
Per la World Series il fattore campo non viene deciso da chi ha la migliore media stagionale ma e' in funzione di chi vince All Star game. Questa regola fu introdotta per rendere All Star Game una partita semiseria.


Veramente?? Non lo sapevo, pensavo fosse la regular season a dirlo, cosi' come nelle partite di conference. Grazie.

Sai se quando si andra' in TExas si giochera' col battitore designato o sempre secondo il metodo Nacional? In caso fosse la seconda, il motivo e' sempre legato alla vittoria nell'All star game?
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #36 : Venerdì 29 Ottobre 2010, 02:02:06 »
Nell'allineamento dei Rangers non c'e' Guerrero, vittima dei suoi errori difensivi, una perdita importante in attacco, e Treanor sostituisce l'ex Molina.

S.Francisco propone invece lo stesso ordine di battuta di ieri.

Ci siamo, play ball!!

Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #37 : Venerdì 29 Ottobre 2010, 03:26:49 »
Guerra di pitcher al AT&T stadium: poca produzione in attacco, fino alla 5°, poi.....

Kinsler fa partire un missile che percorre tutto il campo, diretto al giardino centrale...sembra fuori dal campo, ma la palla scende a colpire la parte superiore del recinto e ricada in campo, nel guantone di Torres: solo double, non concretizzato poi dai Rangers.
El Nino Renteria invece la colpisce piena e la fa viaggiare per tutto il sinistro, e' fuori dal campo, S.Francisco passa in vantaggio 1-0!

Comincia la sesta, Wilson e Cain ancora ben dentro la partita....
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #38 : Venerdì 29 Ottobre 2010, 04:32:46 »
Settima entrata: Wilson deve uscire per una viscica sul dito indice della mano destra, degnissima prestazione la sua, al di sopra di quello che credevo. Pero' lascia Oliver con due basi piene e di fatto arriva Uribe che rimorchia Ross a casa con una doppia: 2-0 S.Francisco.

Alla 7.2 lascia Cain, anche lui dopo una grande prestazione, J. Lopez chiude l'inning e ora ai Rangers rimane solo la nona per rimontare lo svantaggio, e il miglior "saves" della Lega da affrontare, Brian Wilson....
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)

Offline Fraplaya

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2471
  • Karma: +62/-11
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:MLB 2010
« Risposta #39 : Venerdì 29 Ottobre 2010, 05:04:06 »
Disastro del bull-pen dei Rangers nella bassa dell'ottava: basi riempite a forza di ball-out, punti regalati a Huff e Uribe, sempre concedendo basi per balls. Poi un single di Renteria porta a casa altri due giganti, addirittura un triple di Rowand e doble per Torres, tutte batture rimorchiatrici, e siamo 9-0 Giants...  :o :o :o :o :o :o

Anche Wilson si e' seduto, non c'e' lavoro per lui oggi, la partita e' gia' chiusa all'alba della nona, e francamente in casa Rangers vedo delle faccie che non lasciano pensare niente di buono sul morale della squadra.

Caro Lee, fattece na risata mo'  :P
Imho
"l'attacco fa vendere i biglietti, ma la difesa fa vincere le partite" (V.Lombardi)