Ziegler, Pazienza e il miraggio Matri

[Drenai]

klose era una svendita, un'occasione.
aveva senso per un instant team con soldi da buttare non per chi deve accrescere e consolidare il proprio parco giocatori nel tempo. un contratto pluriennale e oneroso ad un ultratrentenne in scadenza (lotito l'ha detto anche oggi parlando di totti) la lazio non lo farà mai e giustamente.

io parlo di soldi veri per un acquisto vero. se la lazio realmente cedesse zarate, vorrebbe dire che c'è un acquirente disposto a versare piu o meno quanto speso (e ci credo poco ma chissà), il che vorrebbe dire che come l'anno scorso si avrebbe una buona disponibilità economica.
io faccio un nome: gilardino.

[aquilafelyx]

Se arrivasse Diego mi basterebbe come contorno solo un preparatore atletico che tenga la squadra in una forma costante ,

specialmente a gennaio

[Reflexblue]

klose era una svendita, un'occasione.
aveva senso per un instant team con soldi da buttare non per chi deve accrescere e consolidare il proprio parco giocatori nel tempo. un contratto pluriennale e oneroso ad un ultratrentenne in scadenza (lotito l'ha detto anche oggi parlando di totti) la lazio non lo farà mai e giustamente.

io parlo di soldi veri per un acquisto vero. se la lazio realmente cedesse zarate, vorrebbe dire che c'è un acquirente disposto a versare piu o meno quanto speso (e ci credo poco ma chissà), il che vorrebbe dire che come l'anno scorso si avrebbe una buona disponibilità economica.
io faccio un nome: gilardino.

E invece Sculli fino al 2046 a un milione l'anno è un'operazione sensata. Soprattutto accresce e consolida il parco giocatori.
Gilardino magari, ma su questo forum siamo solo io e te ad apprezzarlo.

[AlenBoksic]

Gilardino a Firenze prende 2,5.

[Boks XV]

un contratto pluriennale e oneroso ad un ultratrentenne in scadenza (lotito l'ha detto anche oggi parlando di totti) la lazio non lo farà mai e giustamente.

tipo, che so, far firmare un quinquennale al trentunenne Rocchi?

[Reflexblue]

tipo, che so, far firmare un quinquennale al trentunenne Rocchi?

O a Mauri?

[SAV]

O a Mauri?

Mauri ha rinnovato per tre anni.

[Matita]

Inutile ricordarvi che non e' proprio cosi' , vero?

fish semina (monneza) e qualcuno la raccoglie.

Fa molto "stipendiodistendardo" sta cosa...

[Reflexblue]

Mauri ha rinnovato per tre anni.

Fino al?

[SAV]

Fino al?

2013

http://www.calciomania.eu/agente-mauri-felici-per-il-rinnovo/2010/

[Reflexblue]

Grazie. 

[disabitato]

questo cana?



 

[MagoMerlino]

 un contratto pluriennale e oneroso ad un ultratrentenne in scadenza (lotito l'ha detto anche oggi parlando di totti) la lazio non lo farà mai e giustamente.

Parla bene ma bazzica male..... siamo esperti in contratti quinquiennali a trentenni, neotrentenni, ultratrentenni....

[Rebecca]

Infatti.

[Matita]

abbiamo fatto un quinquennale ad un ultratrentenne?

[SAV]

abbiamo fatto un quinquennale ad un ultratrentenne?

Rocchi ha rinnovato per 5 anni quando aveva 30 anni compiuti.
Avrà quasi 35 anni quando gli scade il contratto (credo che scada nel 2012, vero?  O nel 2013?)

Dias, trentenne anch'egli, ha invece firmato un contratto per tre anni e mezzo.

Zauri ha firmato un quinquennale quando aveva ancora 29 anni... mi pare...

Non mi vengono in mente altri esempi...

[Fabio70rm]

Si storce il naso per Pazienza? Ma se l'anno prossimo giochiamo su tre fronti, un minimo di turnover con giocatori decenti vi fa schifo?

[AlonZo]

Diego a me piace da morire, ma temo che non ci serva, o meglio che avendo già hernanes a centrocampo ci serva un giocatore con caratteristiche differenti.

Hernanes ha già qualità, visione di gioco e tiro, quello su cui forse pecca è il cambio di passo, l'accellerazione verticale capace di tagliare in due la squadra avversaria o di ribaldare velocemente l'azione, caratteristiche proprie di giocatori come Pastore, monez, Kakà per intenderci, ma non di Diego.

Dobbiamo cercare un giocatore di quel tipo secondo me se vogliamo continuare a giocare con il trequartista, altrimenti dovremmo andare a cercare due esterni di qualità e quantità per poter schierare un 442 vero.

[Drenai]

io ho parlato di contratto ONEROSO.
se pensate che klose sarebbe venuto qua col contratto di rocchi o sculli mi sa che siete un pocheto ottimisti.

poi come hanno rimarcato molti, non è vero che la lazio predica bene e razzola male, l'unico controesempio è rocchi, gli altri sono buoni contratti a prescindere dall'età, o perchè sono corti o perchè poco onerosi.

quanto a gilardino, secondo me se gli si offre il contratto di zarate, di durata opportuna, verrebbe. non gli conviene sprecare gli ultimi anni buoni a firenze a deprezzarsi ulteriormente e tutte le concorrenti italiane al momento hanno il posto di centravanti occupato tranne noi. questo è l'anno buono per prenderlo (semprechè chi ci allenerà l'anno prossimo lo stimi): o viene qua o va all'estero.

[EaglesLazio]

Rocchi ha rinnovato per 5 anni quando aveva 30 anni compiuti.
Avrà quasi 35 anni quando gli scade il contratto (credo che scada nel 2012, vero?  O nel 2013?)

Dias, trentenne anch'egli, ha invece firmato un contratto per tre anni e mezzo.

Zauri ha firmato un quinquennale quando aveva ancora 29 anni... mi pare...

Non mi vengono in mente altri esempi...

Come over 30 in squadra con contratti lunghi abbiamo anche Manfredini e Scaloni (quinquiennale a 29 anni, tipo Zauri).