Il ritorno di Cragnotti..

[Whistle]

...
Ma Cragnotti Sergio è ormai un signore di 71 anni che non può far altro che celebrare i bei ricordi del tempo che furono. E spero che, come hanno fatto troppi altri, non distrugga anche lui il proprio monumento: che, seppure con qualche macchietta, svetta ancora nel cuore di tanti.

Ma non vi preoccupate!
Semmai ci manda il figlio Massimo...
E il Marketing? Diamolo in gestione alla figlia Elisabetta!

[LaLazioMia]

Se io ti lascio dei contratti FARAONICI, PLURIENNALI ,INELUDIBILI e mi faccio anticipare anche gli incassi SKY da Merloni per cui le casse non solo sono vuote in partenza ma anche per due anni futuri , ho commesso un ignominia che nessuna Capitalia ti risanerà. Al limite potrà non approfittarsi del periodo di transizione per rientrare direttamente o indirettamente ( tramite gli amici degli amici ) del credito accumulato. Ecco , Capitalia ha tratto e fatto trarre profitto agli amici, ma la situazione lasciata da Cragnotti era comunque da bancarotta e senza possibilità di recupero. Ne sa qualcosa Lotito che ha dovuto gestire una mole debitoria( non solo verso l'ADE) e contrattuale folle.

[RobCouto]

E il Marketing? Diamolo in gestione alla figlia Elisabetta!

Riesumiamo il geniale marchio B11?

[franz_kappa]

Certo, FK.

Però "eravamo sempre ottantamila" è un falso, interpretazioni o meno.

Perfetto. Ma nulla ha a che vedere con una ricostruzione storica. Visto che la storia è ricostruzione degli avvenimenti passati attraverso la selezione, interpretazione e successiva organizzazione di una serie di fatti, ottenuti, vagliati e resi omogenei (quando possibile) con un metodo oggettivo dallo storico che li SELEZIONA secondo la sua personale visione del mondo (fatto salvo un doveroso rispetto di procedure 'scientifiche'), l'affermazione " con Cragnotti eravamo sempre 80mila" è un falso. Semplicemente un falso propalato da un ciarlatano.

Nulla a che vedere con la storia, disciplina assai più seria. 

[franz_kappa]

Se io ti lascio dei contratti FARAONICI, PLURIENNALI ,INELUDIBILI e mi faccio anticipare anche gli incassi SKY da Merloni per cui le casse non solo sono vuote in partenza ma anche per due anni futuri , ho commesso un ignominia che nessuna Capitalia ti risanerà. Al limite potrà non approfittarsi del periodo di transizione per rientrare direttamente o indirettamente ( tramite gli amici degli amici ) del credito accumulato. Ecco , Capitalia ha tratto e fatto trarre profitto agli amici, ma la situazione lasciata da Cragnotti era comunque da bancarotta e senza possibilità di recupero. Ne sa qualcosa Lotito che ha dovuto gestire una mole debitoria( non solo verso l'ADE) e contrattuale folle.

Perfetto. Come sempre, va detto, quando parli di questioni tecniche.
Hai riassunto in termini puntuali lo scenario che io avevo sommariamente tratteggiato con una metafora:

Se ti metto alla guida di un bus con i freni fuori uso e lanciato a 300 km/h su un'autostrada incompiuta (e che, nel dettaglio, si conclude con un viadotto non terminato) e poi mi catapulto fuori dal mezzo io non procuro materialmente alcun incidente.
L'incidente lo fa chi sta alla guida un momento prima che il bus precipiti nel vuoto.
Ma come sgravare da TUTTE le responsabilità chi ha lasciato la conduzione del mezzo in quelle disperate condizioni 10 km prima dell'impatto finale?

[WombyZoof]

infatti. come si fa a leggere ancora e addirittura a credere alla storiella dei soli 40 milioni di buco.

[borgorosso]

credo che cragnotti (sempre sia lodato) semplicemente ricordi solo ciò che gli fa comodo.

la storia la conosciamo, l'abbiamo vissuta e anche studiata. sergio ci ha lasciato nelle stalle, ma ci aveva portato alle stelle. (dejan stankovic stava in panchina, che ricordi...)

[TD]

La situazione era da bancarotta senza correttivi, se ci si mettevano le mani no.
I due anni nell'attesa di Lotito ci hanno regalato una Coppa Italia e una situazione disperata.
Se Lotito fosse arrivato a novembre 2002 (cosa impossibile, ovviamente, perché certo allora non sarebbe bastato girare un credito vantato nei confronti della Regione) avrebbe potuto risanare molto più facilmente, cedendo i calciatori, rinegoziando i debiti e facendo il lavoro che ha fatto nel 2004.
Probabilmente sarebbe stato appeso per i maroni alla quarta cessione, ma questa è un'altra storia.

[Reflexblue]

Quando Sergio tornerà noi saremo sempre qua con la Lazio in serie A.

[robylele]

Dio voglia. Mi fare volentieri un altro giretto su quelle montagne russe (cit)

Io pure, ma quelle che frequentavamo sono chiuse e piene di ragnatele.
Tocca cambiare luna park, proviamo a Mirabilandia.

Di certo un Sergio Cragnotti con finanze limitate per capacità manageriali è sempre preferibile al Claudio Lotito temporeggiatore ad oltranza

Concordo.
Cragnotti ha una visione più ampia, più audace e farebbe pure tesoro dei suoi errori.
Inoltre ci farebbe sognare di più.

Eternamente grata al Presidente più vincente della nostra storia. Andavamo negli stadi d'Italia e d'Europa consapevoli di avere una squadra temibile che poteva vincere ovunque.

Anch'io sono molto grato al Presidente più vincente (e per me anche più simpatico) della storia della Lazio.

Però a Parigi perdemmo e pure col Valencia nei quarti di C.L.
Per fortuna trovammo il Maiorca nell'altra finale, grazie alla semifinale vinta contro l'Atletico Madrid e nonostante che i laziali allo stadio fossero solo 35.000. Già allora esistevano i disamorati, il laziale é così.
(All'epoca mi dicevano che ero cragnottiano).

il tifoso laziale in questo momento è come una donna serena e contenta del suo partner, che non gli fa mancare niente, che la domenica gli compra le pastarelle, la porta al cinema e gli fa trovare sempre il regalino, ma che ha ormai un bisogno sempre più impellente di una ventata di bruciante passione.
Del ragionier Persichetti comincia ad averne abbastanza, vuole l'impeto leonino di Rocco.

Ha una certa valenza quel che scrivi, ma ho l'impressione che Rocco adesso non possa garantire le stesse prestazioni del ragioniere, che comunque un paio di nottate focose gliel'ha date.

Si potrebbe sempre provare col Viagra, che fa male però é creativo.

Comunque le donne serene e contente sembrano ancora poche, dopo aver finito le pastarelle riprendono in mano il ritratto di Rocco che adesso di bruciante può dargli solo tanta nostalgia.

Io ho voltato pagina e aspetto un Bertarelli a scartamento ridotto, che solo dopo l'avvento di un ragioniere può essere possibile. Anch'io sogno in quanto tifoso.
Intanto vi lascio alle vostre foto d'epoca del bel tempo che fu, ma mi date tristezza perché ho imparato a volervi virtualmente bene.

[robylele]

a chiudere...non é che mi sono dimenticato Montecarlo eh?  un trofeo che la rioma si sogna di notte.

però tecnicamente avrei preferito che fossimo noi ad aver vinto la C.L. per stare là.

 

[borgorosso]

stai a fa lo schizzinoso 

adesso trovo gente orgogliosa che lotito ha "inventato" il prestito con diritto di riscatto...

[fish_mark]

a chiudere...non é che mi sono dimenticato Montecarlo eh?  un trofeo che la rioma si sogna di notte.

però tecnicamente avrei preferito che fossimo noi ad aver vinto la C.L. per stare là.

 

Beh, forse cogli un punto che anche all'epoca mi faceva riflettere. Arrivammo sul tetto d'Europa vincendo trofei di secondo piano (ma comunque trofei UEFA, mica pizza e fichi). E anche la Supercoppa - a mio personalissimo modo di vedere - era (ed è) un trofeo simbolico. Ricordiamo che il ManU fece la storia nella CL del 1999, vincendo sul Bayern con due gol a due minuti dalla fine.
Del resto anche Simeone lo disse: il suo più grande rammarico fu la disfatta di Valencia. Quell'anno potevamo andare noi a Parigi a scontarci con il Real.

PS L'Atletico in semifinale lo eliminammo in UEFA. In Coppa Coppe
eliminammo il Lokomotiv Moskow.

[fish_mark]

... ma ho l'impressione che Rocco adesso non possa garantire le stesse prestazioni del ragioniere, che comunque un paio di nottate focose gliel'ha date.

Si potrebbe sempre provare col Viagra, che fa male però é creativo.

Comunque le donne serene e contente sembrano ancora poche, dopo aver finito le pastarelle riprendono in mano il ritratto di Rocco che adesso di bruciante può dargli solo tanta nostalgia.

Per come la vedo io, quella donna sta lì a dirti: dammi Rocco con un paio di fiale di Viagra e poi ne riparliamo, che della tram tram di Persichetti non se ne può più. Per carità, la rate è sempre pagata, le bollette stanno a posto, ma vuoi mettere le indimenticabili acrobazie serali del grande Rocco?

Io ho voltato pagina e aspetto un Bertarelli a scartamento ridotto, che solo dopo l'avvento di un ragioniere può essere possibile. Anch'io sogno in quanto tifoso.
Intanto vi lascio alle vostre foto d'epoca del bel tempo che fu, ma mi date tristezza perché ho imparato a volervi virtualmente bene.

Bertarelli è l'oppio di certi popoli.

[Mazzola]

Opinione personale.
Non eravamo "attrezzati" per la Champions.
I quarti di finale erano il massimo.

[TD]

Cragnotti era un dramma, per il laziale che ama lamentarsi.
Non c'era niente di cui lamentarsi! Si rischiava la salute, in effetti.
Mi ricordo un sacco di nostalgici del -9, sì, ma con un'anima e senza essere trattati da clienti...

[TD]

Opinione personale.
Non eravamo "attrezzati" per la Champions.
I quarti di finale erano il massimo.

Non lo so.
Senza quella caduta assurda a Valencia, chissà...
Certo, non dettavamo legge, questo sì.

[Rupert]

Il mix perfetto sarebbe il portafogli di Cragnotti e l'oculatezza del latinorum.

[robylele]

Cragnotti era un dramma, per il laziale che ama lamentarsi.
Non c'era niente di cui lamentarsi! Si rischiava la salute, in effetti.
Mi ricordo un sacco di nostalgici del -9, sì, ma con un'anima e senza essere trattati da clienti...

E' così e sarà così per sempre, il laziale non cambia.

Plastino dice che é per troppo amore, secondo me é perché é cacacaxxi.

PS L'Atletico in semifinale lo eliminammo in UEFA. In Coppa Coppe
eliminammo il Lokomotiv Moskow.

Sì, ovviamente.
Peggio ancora però, nel '98 dovevamo essere ancora più affamati del '99.
Molti spiegarono i pochi intimi con l'A.Madrid col fatto che avevamo vinto in Spagna 1-0..

C'abbiamo sempre una ragione per rompere gli zibidei.

[Mazzola]

Senza insinuare nulla contro la "velocità" del Valencia...

Per la mia mentalità bacata non puoi andare sotto di due goals dopo 5 minuti in quarto di finale di CL.
Accorci le distanze, prendi altri due goals (3 a 1 fine primo tempo), ne segni uno che ti rimette in gioco e prendi il quinto a un minuto dalla fine.
Non è da grande squadra.
Va detto che non c'era Nesta, la difesa era Gottardi Negro Mihajlovic Pancaro.
Al ritorno almeno un goal al primo tempo glielo devi fare per crederci.
Non ho mai avuto la sensazione che potessimo "sperare" di farcela.

Il problema per me era che Nesta reggeva da solo la difesa portandosi dietro Mihajlovic.
Se mancava lui, il tasso tecnico crollava.
E, sempre opinione mia personale, in una mia grande squadra non avrei mai avuto "terzini" come Negro Pancaro Favalli Gottardi o Lombardo (ruolo non suo peraltro).