L’illusione di trasformare il tifoso in investitore

[Mazzola]

...
ma non sarà che col Lotito non ci vuole trattare nessuno e la Lazio ci va di mezzo?

Nel caso specifico è successo il contrario, direi no ?.
IL Lotito che non ha voluto trattare.

e mica ti ho obbligato.
Che poi non sapendo chi è, neppure saprei dirti se ci hai azzeccato o meno.

Ecco...appunto...
Sembra un dialogo dei fratelli De Rege...o di Chiari e Campanini...
Io faccio quello che viene avanti...

Piaciuta la citazione ?

[MagoMerlino]

Quindi anche l'offerta di 100 Euro del pizzicarolo va accettata, giusto Merlino?

Assurdo per assurdo, si. Se avessimo altre fonti di finanziamento, potremmo rinunciare, ma non le abbiamo.

[RobCouto]

Il meccanismo comunicativo, anche questo, è ben noto.

Lotito chiede 4 milioni per mettere la pezza sulla maglia. Coca-Cola offre 3.900.000. Lotito rifiuta.

Commento: quer pezzente de Lotito pe' centomila Euri ha rinunciato aoooo sbonzo.

Hernanes chiede 4 milioni per rinnovare il contratto. Lotito offre 3.900.000. Hernanes rifiuta.

Commento:quer pezzente de Lotito pe' centomila Euri ha fatto manna' via Er Nane

E' sempre Lotito quello che deve rinuncia' ai centomila Euri, sia che compra, sia che vende.

E così via, saecola saecoulorum, o come caspita si scrive.

[MagoMerlino]

Nel caso specifico è successo il contrario, direi no ?.

A quanto pare si. Ma potrebbe essere l'eccezione che conferma la regola.

P.S. Citazione apprezzata

[fish_mark]

E' sempre Lotito quello che deve rinuncia' ai centomila Euri, sia che compra, sia che vende.

E così via, saecola saecoulorum, o come caspita si scrive.

E ma nei due casi specifici per centomila euri saltano due belle trattative, con uno sponsor prestigioso e con un giocatore con i fiocchi.
Spesso rinunciare adesso a 100 mila euro significa ottenerne molti di più in un momento successivo.
Inoltre, va sempre ricordato, che le trattative vertono non tra il sig. Lotito e la Coca Cola o Hernanes ma tra la SSLazio e la Coca Cola o Hernanes, altrimenti non staremmo qui a discuterne.

[Matita]

[cartesio]

Bisogna confrontare dati omogenei.
Il fatto che un'altra squadra prenda X milioni di sponsorizzazione non vuol dire che li prenda tutti solo per il nome della ditta sulla maglia.
I calcoli fatti su quanto è stato perso rinunciando al nome sulla maglia devono tenerne conto.

[fish_mark]

E' un topic fotografico sul bel mondo dei tifosi laziali vip oppure è un post che vuole dire qualcosa?
Zaradona mettici una didascalia, un dialogo, due righe.
E poi non ho ancora ricevuto commenti sui brani degli ultimi 4 bilanci della Lazio dove si spiega, "dettagliatamente", la natura dei ricavi da sponsorizzazioni.
Aspetto serenamente e pacatamente.

[robylele]

E' sempre Lotito quello che deve rinuncia' ai centomila Euri, sia che compra, sia che vende.

E così via, saecola saecoulorum, o come caspita si scrive.

Che ce l'abbiano con Lotito?   

Ma no, il fatto é che siamo in autofinanziamento, quindi sono interessati più che altro ai 4 ml. (che in 20 anni sarebbero 80 ml. eh?).


mi domando: una volta siglato con lo sponsor ad una cifra congrua poi ci sarebbe altro materiale per discutere tra di noi?
mah... penso di sì, qualcosa la troviamo..   

[fish_mark]

Che ce l'abbiano con Lotito?   

Ma no, il fatto é che siamo in autofinanziamento, quindi sono interessati più che altro ai 4 ml. (che in 20 anni sarebbero 80 ml. eh?).


mi domando: una volta siglato con lo sponsor ad una cifra congrua poi ci sarebbe altro materiale per discutere tra di noi?
mah... penso di sì, qualcosa la troviamo..   

Il sogno di ogni tifoso: raggiungere lo zenith della buona gestione e non chiedere più niente. Sentirsi arrivato, sentirsi appagato, fumarsi una sigaretta al massimo, come dopo un amplesso. al massimo sentirsi chiedere: ti è piaciuto?

[Matita]

E' un topic fotografico sul bel mondo dei tifosi laziali vip oppure è un post che vuole dire qualcosa?
Zaradona mettici una didascalia, un dialogo, due righe.
E poi non ho ancora ricevuto commenti sui brani degli ultimi 4 bilanci della Lazio dove si spiega, "dettagliatamente", la natura dei ricavi da sponsorizzazioni.
Aspetto serenamente e pacatamente.

e' la mia risposta all'indovinello.

Quanto allo sponzo , che ti devo spegare ?
Quello che ha scritto Rob non e' chiaro?

Tu poi sapevi dei 9 milioni dagli , non dallo(edileuropa) , sponzo ?

Ci sono incassi e mi sembra anche corposi , certo che manca il main lo sapevo da me anche prima di questo topic.

Fatti un giro , per un confronto con le altre , mi sembri preso dall'argomento.

[fish_mark]

e' la mia risposta all'indovinello.

Quanto allo sponzo , che ti devo spegare ?
Quello che ha scritto Rob non e' chiaro?

Tu poi sapevi dei 9 milioni dagli , non dallo(edileuropa) , sponzo ?

Ci sono incassi e mi sembra anche corposi , certo che manca il main lo sapevo da me anche prima di questo topic.

Fatti un giro , per un confronto con le altre , mi sembri preso dall'argomento.

Basta che leggi il mio post sulla pagina precedente dove cito 4 bilanci della Lazio e un paio di Juve e Roma. Poi fammi sapere cosa ne pensi.

[MagoMerlino]

Ma no, il fatto é che siamo in autofinanziamento, quindi sono interessati più che altro ai 4 ml. (che in 20 anni sarebbero 80 ml. eh?).

per cui a te il discorso specifico non interessa, giusto? Interessa ad "altri" quelli che sono interessati più che altro ai 4 ml . Ma a te no.
Almeno sul fatto che siamo in autofinanziamento concordi o non ti interessa neppure questo.

[MagoMerlino]

Ma c'è in atto un concorso ad indovinelli? Un aiutino?


Che se vince?

[Matita]

Ti ha gia detto tutto Rob.

Attribuisco alla Lazio un valore.

Aldisotto non si accettano sponsor.

La juve ne prende 21 per 3 anni e noi ne dobbiamo accetta' 9 ?

mica e' na marchetta.

[fish_mark]

Ti ha gia detto tutto Rob.

Attribuisco alla Lazio un valore.

Aldisotto non si accettano sponsor.

La juve ne prende 21 per 3 anni e noi ne dobbiamo accetta' 9 ?

mica e' na marchetta.

Vedo che nel leggere i giornaletti ti fermi alle figure. In effetti, così la lettura si fa più spedita, anche se lasci per strada qualche pezzo.
Rileggi, sarai più fortunato.
9 milioni da una impresa di movimento terra che ne fattura 10: certo, come no, anche gli asini volano con un po' di fantasia e con u n poco di zucchero la pillola va giù.
9 milioni per un main sponsor sono cifre che possono sborsare poche aziende al mondo: una SONY, una GATORADE, non la pizzeria forno a legna di piazza dei condottieri.

[bak]

E' un topic fotografico sul bel mondo dei tifosi laziali vip oppure è un post che vuole dire qualcosa?
Zaradona mettici una didascalia, un dialogo, due righe.

Presumo, rispondesse al fatto che Giancarlo parlò di contatti con un alto dirigente rai, riguardo allo sbonzo.
Figurati che avrei pensato anche a Mimun visto che fino a poco tempo fà lavorava in rai e, pare, sia intimo di lotito, visto che siedono contigui allo stadio.

[sempreesoloFORZALAZIO]

mica e' na marchetta.

No, però rende bene l'idea. Immagino la scena:

-Signorina quanto chiede per una sua prestazione?
-50 Euri.
-Gliene offro 21 di Euri, le va bene?
-No t'ho detto 50 Euri, sotto non scendo.
-ma guardi che lei non se lo può permettere di rifiutare i 21 Euri, lo sa?
-e perchè?
-perchè lei si sta autofinanziando e non può rifiutare i flussi di cassa, non se lo può permettere.
-nun c'ho capito un caz.zo, però ti dico vaffan..lo, tu e i flussi da cassa!
 

[Ulisse]

Ti ha gia detto tutto Rob.

Attribuisco alla Lazio un valore.

Aldisotto non si accettano sponsor.

La juve ne prende 21 per 3 anni e noi ne dobbiamo accetta' 9 ?

mica e' na marchetta.

Se c'hai tutti quei soldi da poter rinunciare con tanta tranquillità a 3 milioni di euro, non aspettare i saldi per acquistare i giocatori a costo zero o in prestito, acquistali quando nel momento che l'allenatore te li chiede e non nel momento che non potrebbero essere piu' utili alla Lazio.

[seminuovo]

a leggere i bilanci si nota, volendolo, che ina assitalia ha corrisposto negli ultimi due anni di contratto la cifra monstre di 2.5 milioni circa per stagione. tre, quindi e giustamente, sarebbero pochi. meglio, e molto, i 400mila scarsi del 2007/08 e i 187mila del 2008/09. nel 2010 sembrerebbe ci sia stato uno scatto tornando sui livelli precedenti, ovvero 2.5 milioni. però, ovviamente, tre è poco: non meno di quattro. di scarso rilievo, infine, il fatto che nel 2006 i proventi complessivi di sponsorizzazioni e pubblicità ammontassero a circa quindici milioni all'anno mentre negli anni successivi ci si sarebbe attestati a cavallo dei nove milioni/anno.