In che ruolo fareste giocare Zarate?

[carpelo]

Ma che davvero?
Paragoniamo Floccari a Zarate?
Zarate è potenzialmente 100 volte più forte di Floccari.
Ma Floccari, con tutti i suoi limiti, lo vedi lottare e dannarsi e giocare per la squadra. Puoi dire che non è Ibrahimovic, ma non ti ci puoi incazzare per questo, Floccari da il fritto.
Zarate alterna brevi momenti in cui sembra catechizzato a lunghe pause in cui gioca come ha imparato a 5 anni. Riuscisse almeno a combinare qualcosa in quelle lunghe pause!
Se ne sta la ad aspettare la palla, senza fare un movimento, pronto a mandare a quel paese i compagni.

[AlenBoksic]

Qui si è d'accordo con il fatto che sull'1-1 si sono cambiato gli unici due che possono cambiare la partita con una giocata.

Vero,
però altrettanto vero che sono stati sostituiti da due che possono fare la medesima cosa ed erano freschi.
Su questi cambi domenica non mi pare abbia toppato, casomai avrei inserito prima forze fresche in mezzo.

[en_rui]

Puntare l'indice contro Zarate, in questo momento, e' un grosso errore.Zarate e' un attaccante che ha colpi sensazionali, lo si e' visto e quindi non lo deve dimostrare, ma Zarate come ogni attaccante va supportato con una fase offensiva degna di questo nome.
Oggi la Lazio questi schemi offensivi non ce li ha, basta pensare che contro il Chievo anche Hernases (anche herny dovrebbe giocare in ogni ruolo di centrocampo in un'altra squadra?) non ha fatto nulla, il vuoto cosmico.
Io sono un sostenitore di Reja pero' noto che la sua squadra non gioca per vincere ma per non prenderle.
Reja si aspetta la giocata del Campione per poi trincerarsi nella sua meta'campo e agire di rimessa, e quando i Campioni come Zarate oppure Hernanes non sono in forma la partita e' idirizata allo 0-0.
Disegnare schemi per sfruttare le immense qualita' di Maurito e' compito del Mister cosi' come e' quello di pungolarlo per fargli dare il 110%, ma non in publico.

[WombyZoof]

quando si parla di schemi offensivi, bisogna considerare che essi sono il prodotto di un movimento collettivo della squadra, INCLUSI gli attacanti.   che devono dettare il passaggio, smarcarsi, tagliare dietro il difensore etc. 

se una punta torna a centrocampo per farsi dare il pallone e poi cominciare una avventura solitaria, è difficile realizzare schemi offensivi efficaci. 

[cuchillo]

Puntare l'indice contro Zarate, in questo momento, e' un grosso errore.Zarate e' un attaccante che ha colpi sensazionali, lo si e' visto e quindi non lo deve dimostrare, ma Zarate come ogni attaccante va supportato con una fase offensiva degna di questo nome.
Oggi la Lazio questi schemi offensivi non ce li ha, basta pensare che contro il Chievo anche Hernases (anche herny dovrebbe giocare in ogni ruolo di centrocampo in un'altra squadra?) non ha fatto nulla, il vuoto cosmico.
Io sono un sostenitore di Reja pero' noto che la sua squadra non gioca per vincere ma per non prenderle.
Reja si aspetta la giocata del Campione per poi trincerarsi nella sua meta'campo e agire di rimessa, e quando i Campioni come Zarate oppure Hernanes non sono in forma la partita e' idirizata allo 0-0.
Disegnare schemi per sfruttare le immense qualita' di Maurito e' compito del Mister cosi' come e' quello di pungolarlo per fargli dare il 110%, ma non in publico.

La differenza l'hai praticamente scritta.
Hernanes, anche in una partita dove non la becca mai, ti fa un gol fenomenale e rischia di farti vincere la partita.
A Zarate si chiede ciò che si chiede a Hernanes: inventare il colpo da fenomeno prescinendo dalla qualità della prestazione.
Questa è la differenza, in questo momento. Una differenza sensibile, direi, visto che lo scopo di questo gioco è buttarla dentro, non dribblare l'uomo a 37 metri dalla porta. 

[CiPpi]

La differenza l'hai praticamente scritta.
Hernanes, anche in una partita dove non la becca mai, ti fa un gol fenomenale e rischia di farti vincere la partita.
A Zarate si chiede ciò che si chiede a Hernanes: inventare il colpo da fenomeno prescinendo dalla qualità della prestazione.
Questa è la differenza, in questo momento. Una differenza sensibile, direi, visto che lo scopo di questo gioco è buttarla dentro, non dribblare l'uomo a 37 metri dalla porta.

mi dispiace Cuchi', ma cosi me lo strappi dalla tastiera l'intervento.

http://www.legaseriea.it/it/serie-a-tim/match-report/-/match-report/ChievoVerona-Lazio/25291

[TD]

E' che i difensori del Chievo erano scossi dalle risa e lui ne ha approfittato, poi s'è sparsa la voce e in settimana gli allenatori hanno addestrato i difensori facendogli attraversare il campo ripetendo "Vado a Gerusalemme senza ride e senza piagne".
Anche quel bluff zaratiano è durato poco. A carnevale dice che el Raton gli farà confezionare delle particolari fialette puzzolenti, presto mi aspetto una nuova grande prestazione.

[boksic70]

Quindi il credito per il partitone che fece all'andata a Verona quanto durerà?
Nessuno discute il valore (potenziale) del giocatore.
Nessuno gli tifa contro.
Gli si danno le attenuante per il completo non gioco della Lazio.
Ma NON è possibile difenderlo da 20 mesi a questa parte. Pochi?

[leo]

Davvero non capisco il motivo per cui, commentando le prestazioni di zarate, dobbiamo necessariamente etichettarci in prozaratiani e antizaratiani. Scusate ma lo trovo infantile perché è un atteggiamento che tende a togliere credibilità e legittimità alle diverse opinioni espresse.
Io sono del parere che la presenza di Zarate oggi sia trascurabile. Le attenuanti ci sono: in primis, e qui mi fermo, un gioco d'attacco che di fatto non esiste. Però esistono ugualmente i demeriti di un giocatore che pare non voglia mettersi in discussione come modo di giocare. Sembra che sappia fare solo quei movimenti che gli vediamo fare da due anni a questa parte. Non ama essere lanciato perché pretende la palla sui piedi per poi tentare le proprie giocate. Ciò non toglie che abbia fatto anche dei bei gol in queste occasioni (chievo, napoli, inter), ma non possiamo non riconoscere che non è questo il tipo di azioni che lui preferisce (lo si vede dalle volte che manda a quel paese i compagni perché vuole la palla sui piedi).
Il fatto che anche il calciatore misterioso che ha parlato con dija abbia detto che ormai lo conoscono, lascia intendere che zarate sa giocare solo in quel modo e che conoscendolo, le difese abbiano imparato a renderlo innocuo.
Non ho la soluzione, non so che futuro augurargli, so solo che in queste condizioni facciamo il suo e il nostro male.

[carpelo]

Si, certo, Zarate è uno di quei giocatori su cui ci si schiera a volte in maniera ideologica. E' però vero che su questo forum mediamente si cerca di essere equilibrati: altrimenti non sarebbe stato eletto giocatore del mese a novembre, no?

[en_rui]

quando si parla di schemi offensivi, bisogna considerare che essi sono il prodotto di un movimento collettivo della squadra, INCLUSI gli attacanti.   che devono dettare il passaggio, smarcarsi, tagliare dietro il difensore etc. 

se una punta torna a deve tornare a centrocampo per farsi dare il pallone e poi cominciare una avventura solitaria, è difficile realizzare schemi offensivi efficaci.

[CiPpi]

Quindi il credito per il partitone che fece all'andata a Verona quanto durerà?
Nessuno discute il valore (potenziale) del giocatore.
Nessuno gli tifa contro.
Gli si danno le attenuante per il completo non gioco della Lazio.
Ma NON è possibile difenderlo da 20 mesi a questa parte. Pochi?

nessun credito.

si parlava di giocatori che con una giocata possono far vincere la partita e in risposta a Cuchillo, volevo dimostrare che anche Zarate e' tra questi, non solo Hernanes.

ovviamente alla lista puo' essere aggiunto anche Lazio-Napoli e, se non sbaglio, Lazio-Inter, ma vista la discussione vertente su Lazio-Chievo, la coincidenza rendeva il richiamo piu' interessante. 

[boksic70]

Cuchillo intendeva infatti che Zarate da un pò (molto) tempo questa differenza non la fa.
E 3 partite in tutta questa stagione mi paiono veramente poche. Ma poche poche, visto quello che è stato pagato e visto l'affetto di cui ancora ora gode...

[CiPpi]

ci si dimentica che negli ultimi 2 anni e mezzo e' stato a studiare come non giocare come vorrebbe.

e che nonostante cio' quest'anno ci ha 'rimediato' 9 punti almeno.

non credo siano pochi, certo vorremmo che ce ne regali un 15/20, pero' il campionato ancora non e' finito.

[ammiraglio]

fa piacere sapere che zarate studi.
il prox anno vedrei bene anche delle lezioni di inglese o russo.
(sempre se si riesce a tirare fuori il libretto delle istruzioni di un calciatore che segna meno di bogdani).

[CiPpi]

ma infatti come ho detto post addietro, lo s'impacchetti e via.

mo c'e' pure che ci rida' i venti meloni.

[borges]

se ritrovasse la vena: finalizzatore.. piantato sui 30 metri... mai indietro...
altrimenti alla Vucinic

[WombyZoof]

en_rui scusa ma vedo che hai distorto volutamente il senso del mio ragionamento, che tendeva a spiegare argomentando che è difficile pretendere un fluido ed efficace gioco di attacco quando uno degli attaccanti invece di lanciarsi negli spazi o dettare il passaggio va a farsi dare la palla a centrocampo. cosa che tutti, anche il più grande estimatore di zarate riconosce.

a parte che lo trovo un modo di dialogare poco costruttivo, vabbè non è grave, ma non ho capito, secondo te è un dettame tattico di reja, che direbbe a zarate di fare quei movimenti? davvero pensi questo?

io il ragazzo spero vivamente che si riprenda, ma davvero come si fa a pensare che è colpa degli allenatori? 

oppure ce l'hai con i nostri centrocampisti che no lo servono in profondità, ma mi sembrerebbe strano, visto che zarate praticamente no fa mai un movimento a tagliare o a smarcarsi come per esempio fa rocchi. o un pellissier, tanto per dire.

[Mazzola]

Non ricordo una volta in cui ha fatto uno scambio con Floccari.

[Mark Lenders]

Non ricordo una volta in cui ha fatto uno scambio con Floccari.

A Genova gli ha dato una gran palla, dopo un minuto.
Comunque lo fa poco, hai ragione.