Quando la qualità non paga: Si ferma Laziopolis

[darienzo]

Chiaro che con quel "salsa' abbiamo voluto dare un lancio più diretto all'opera, ma le puntualizzazioni di Arch essendo persona informata dei fatti sono più che doverose allora.

Sì, Signor Sav, è proprio quello, ora ci facciamo un bell'ordine su ibs

[MagoMerlino]

Uno sparo nel buio, ho visto il film, bello, un poliziesco divertente............

[Arch]

Che però non c'entra niente con il libro di Cerracchio.

[franz_kappa]

Uno sparo nel buio, ho visto il film, bello, un poliziesco divertente............

Io invece ho letto di "un lampo nel buio". Anzi due.
Una riprovevole evocazione. 

Tornando al libro di Vincenzo Cerracchio, mi avete suscitato curiosità illustrandone sommariamente la trama. Proverò a recuperarlo.

[borgorosso]

Il "commento" è inflazionato e sul web non funziona: è un campo quello dove il primato radiofonico non è mai stato messo in discussione. Su internet per parlare di calcio occorre ultraspecializzarsi.

Serve anche molta competenza verticale nella promozione dei contenuti. La pubblicità ha prezzi abbordabili, ma solo se sai come farla, altrimenti è un salasso.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[rione 13]

Di Cerracchio ho letto recentemente il suo Controstoria della Lazio, rimanendone piacevolmente sorpreso.
Pur non condividendo alcune opinioni dell'autore lo ritengo tra i migliori libri scritti sulla Nostra.
Leggerò anche questo giallo a tinte biancocelesti.

[darienzo]

E' vero, anch'essa è fatta molto bene, di due spanne superiore ad altri "narratori" di Lazio usciti in questi ultimi tempi.

Di Vi.Ce. non apprezziamo soltanto questi toni alquanto irridenti che spesso usa sia nello scritto che nel parlato nei confronti della Società, stando là col ditino alzato.

Ma lo stile di scrittura e la niditezza nei ricordi e nella descrizione dei fatti valgono l'acquisto e la lettura della Controstoria.

E anche questo noir ci incuriosisce.

Sapremo dirvi

[ThomasDoll]

Cerracchio ha una lunga milizia nei sandali, uno come lui il ditino lo può pure alzare e se sbaglia se ne assume la responsabilità.
Non si può mettere tutti nello stesso pacchetto, la critica alla società spesso è eccessiva ma altrettanto spesso è sacrosanta e in tante occasioni si potrebbe evitare se la società fosse più accorta e comunicativa. Ci sono comunicatori laziali che hanno perso la mia stima e la mia fiducia, per quello che vale, Plastino su tutti. Ma se Cerracchio parla è degno di essere ascoltato. Lui e la Turco sono quelli che leggo più volentieri, personalmente.

[darienzo]

Un conto la critica, un conto l'irrisione gratuita, e purtroppo abbiamo potuto constatarla più di una volta. Quante risatine alla radio e quanti maliziosi "tra le righe" nei cisposi editoriali su Laziopolis.

E ci è dispiaciuto perché non ha molto senso spingersi così da parte di un professionista stimato e specchiato.

Questa naturalmente una nostra constatazione che vorremmo fosse rispettata anche da certuni personaggi che non perdono occasione di farci la guerra

[borgorosso]

Questa naturalmente una nostra constatazione che vorremmo fosse rispettata anche da certuni personaggi che non perdono occasione di farci la guerra

Nessuno ti fa la guerra.
Al massimo qualcuno ti prende per il culo.



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[darienzo]

Sempre simpatico lei

[franz_kappa]

Nessuno ti fa la guerra.
Al massimo qualcuno ti prende per il culo.

darienzo - grande laziale, sodale di piacevoli occasioni conviviali - si diverte a interpretare qui sul nostro forum un meraviglioso personaggio naif e può capitare che quella 'caratterizzazione' sia oggetto di bonaria derisione.
Ma non lo prendiamo per il culo (non lo merita, non sarebbe giusto): a me, per dire, piace scherzare con lui come lui si diverte a celiare con noi. Tutto qua. 

[darienzo]

Noi proviamo a esprimere delle opinioni, ma se in questo caso parte la contraerea di chi "si dà di gomito" preferiamo rifugiarci nella nostra ridotta di sbobinatori di trasmissioni radio e di lettori di quotidiani, compito duro ma che non ci lesina soddisfazioni lasciando a "quelli che la sanno lunga" il compito di dirimere le questioni concernenti la nostra (se possiamo permetterci di annoverarci anche noi tra i tifosi) Lazio.

Abbiamo provato a dare un giudizio sul "santino" Vi.Ce. quasi sempre positivo e gonfio di elogi, se non in una specifica connotazione, e abbiamo subito ricevuto un gratuito dileggio

[franz_kappa]

Noi proviamo a esprimere delle opinioni, ma se in questo caso parte la contraerea di chi "si dà di gomito" preferiamo rifugiarci nella nostra ridotta di sbobinatori di trasmissioni radio e di lettori di quotidiani, compito duro ma che non ci lesina soddisfazioni lasciando a "quelli che la sanno lunga" il compito di dirimere le questioni concernenti la nostra (se possiamo permetterci di annoverarci anche noi tra i tifosi) Lazio.

Andiamo oltre, mio buon amico.
I dileggiatori non mancheranno mai ma qua sopra scrivono solo laziali - a parte qualche ospite di altre squadre, come il bianconero sergio - e quando sapremo andare oltre le questioni che ci contrappongono nel dibattito troveremo nuova concordia.
Tu fai il tuo, gli altri faranno il loro.

Faccio mia una volta ancora la bella firma di un tempo che fu di un caro nostro comune amico, quell'ammiraglio che scriveva "evviva il calcio romantico di darienzo, vero toccasana contro aridità e cinismo".

[darienzo]

Purtroppo quei tempi sono passati, caro amico Franco e non torneranno più "come le merendine di quando eravamo bambini, e i pomeriggi di maggio", ora dobbiamo fare i conti con altro, metterci una corazza e avere tanto pelo sullo stomaco.

Ma non disperiamo, quel sogno del coacervo è ancora vivido in noi. Potremmo contare sulla vostra collaborazione, sulla vostra fiducia, sul vostro entusiasmo, sulla vostra abnegazione.  E allora il nostro e il vostro cuore potranno battere all'unisono

[franz_kappa]

Ma non disperiamo, quel sogno del coacervo è ancora vivido in noi. Potremmo contare sulla vostra collaborazione, sulla vostra fiducia, sul vostro entusiasmo, sulla vostra abnegazione.  E allora il nostro e il vostro cuore potranno battere all'unisono

Il bianco e il celestre ci affratellano. Restiamo su quel piano: cerchiamo un punto d'unione per sottrazione (eliminando tutto quel che è inessenziale e ci allontana gli uni dagli altri) e non per addizione.
La Lazio, c'è solo la Lazio: questo l'universale collante. Una squadra e il suo popolo.
Come scriveva l'ottimo ML? "United we stand, divided we fall". FORZA LAZIO, FORZA I LAZIALI! Daje! 

[MagoMerlino]

Abbiamo provato a dare un giudizio sul "santino" Vi.Ce. quasi sempre positivo e gonfio di elogi, se non in una specifica connotazione, e abbiamo subito ricevuto un gratuito dileggio

Non è che sei stato da meno, non hai fatto passare neppure 7 minuti per rendere la pariglia.
Tra l'altro, provo a spiegarti, non era assolutamente dileggio nei tuoi confronti personali, ma era una precisa costatazione al riguardo di quello che sostieni. Nella fattispecie non sei assolutamente tu il soggetto che meritava di essere irriso, ma quel fantasioso di Lotito, che sembra stia replicando certi suoi comportamenti, che finiscono per danneggiare il parco tecnico della rosa della Lazio. Speriamo che i suoi collaboratori (di certo non Tare.... fantasioso agli stessi livelli presidenziali, come dimostrano le sue recenti dichiarazioni) gli suggeriscano presto strategie comportamentali diverse dalle precedenti, risultate disastrose.
Semmai di dileggio potremmo parlare riguardo alla tua infantile immediata replica, assolutamente avulsa dal contesto. L'hai fatto solo e unicamente per vendicarti.
Chi pretende rispetto, deve offrirlo a sua volta.
La tua sottolineatura sul "santino" VI.Ce. dimostra quanto tu sia lontano da quello che predichi, ovvero dal non dileggiare e  rispettare gli altri utenti.

[darienzo]

Allora cominciamo:

1) siamo i primi a essere stufi di questo continuo ping-pong, e speriamo in una moratoria;

2) l'irrisione verso la società è storica, e sul momento attuale preferiamo non disquisire e restare alla finestra (e non era comunque in tema),  la sua trita giaculatoria contenuta nel post non c'entra nulla;

3) Infantile non lo è davvero, solo rendere la pariglia come dice lei,  a cui piace fare il pesce in barile,  cominciamo a dare i giusti aggettivi;

4) sul santino, se ci legge bene, ripeto, i  nostri giudizi su Vi.Ce. in qualità di narratore e scrittore sono stati assolutamente POSITIVI, così come sull'operazione Laziopolis lodatissima da noi per il "non calcio"

[darienzo]

Aggiungiamo: oltretutto siamo stati i primi a dare la giusta enfasi alla nuova fatica letteraria di Vi.Ce. con un simpatico lancio, a cui è seguita la precisa puntualizzazione di Arch (che il tomo riguardasse anche i prodromi della S.S. Lazio non lo avevamo colto dalla nostra fonte, meglio così quindi, altro motivo di interesse)

[ThomasDoll]

La professionalità devono mettercela tutti. Certi giornalisti si sono incazzati per come sono stati trattati. Ma è una querelle vista settemila volte che non serve a portare avanti la discussione. La stampa DEVE poter criticare in buona fede la società, che fa bene a lamentarsi della malafede. I comportamenti non consoni della società vanno stigmatizzati. Qua non è santo Chinaglia, figuriamoci se lo sono Lotito e Cerracchio.