domanda tecnica su Bologna-Roma

[eaglefly1978]

partita decisiva, a mio avviso, per gli stercorari, se non vincono non ci riprendono più.
forza Marco.

La partita sarà determinante: se i coprofili vincono ritornano a -6 con 12 partite da giocare e possono mantenere in vita le loro speranze, se perdono (o anche pareggiano) lo svantaggio rimane consistente e le possibilità di rimonta flebili.

Detto questo forza Marchetto Di Vaio, dagli il colpo di grazia, io darò il mio solito contributo dall'alto del mio trespolo locidato per l'occasione.

[gondrano]

a me sta cosa mi manda ai matti...
se la partita è stata sospesa al 16' deve riprendere con le liste consegnate all'arbitro
invece sento dire che possono fare come je pare e che il "congelamento" riguarda solo gli squalificati.
non sono riuscito a trovare niente nei regolamenti,se trovate qualcosa fateme sapè
addirittura sento che montella vuole cambiare il portiere!!!

[sempreesoloFORZALAZIO]

Il regolamento del gioco del calcio parla chiaro, è univoco, non da adito ad interpretazioni di sorta.
L'art. 18, comma 2 sub. f) recita:
-"in caso di prosecuzione di partita, precedentemente sospesa, l'arbitro è tenuto a verificare
che in campo per destinazione, ci sia la stessa quantità di mmerda che era scesa in campo nella disfida interrotta".

Quindi, come vedete, si parla genericamente di quantità complessiva e non della qualità.

"L'arbitro, verificato che in campo ci siano 11 giocatori, che insieme totalizzano la stessa quantità di mmerda della partita interrotta, fa riprendere regolarmente il gioco".

Questo è quello che dice il regolamento. 

[rione 13]

partita decisiva, a mio avviso, per gli stercorari, se non vincono non ci riprendono più.
forza Marco.

inguaribile ottimista, dimentichi che tra un par de settimane....

[cuchillo]

Ho parlato stamattina al telefono col mio collega/amico del Bologna, che spesso evoco.
Per fomentarlo, non certo per parlare di regolamenti...

Comunque, lui sostiene che, a quanto detto ieri dal loro direttore generale intervistato all'aradio, possono giocare tutti i "disponibili", ossia tutti i giocatori che al 30 gennaio erano nelle liste consegnate all'arbitro, tribunari compresi...Perché, a quanto pare, gli arbitri hanno anche la lista dei giocatori in tribuna. Boh. Non lo sapevo.

Quindi, in pratica, sono esclusi dalla disfida:
- Giocatori squalificati (e su questo nulla quaestio)
- Giocatori infortunati che saranno sostituiti da giocatori che non erano in lista al 30 gennaio e che, pertanto, subentrano per surroga.

Io avevo capito tutt'altro, ossia che i tribunari entravano SOLO in caso di infortuni di giocatori in lista tra campo e panchina.

[Reflexblue]

E' ovvio che possano ingenerarsi dei paradossi.
Ad esempio non si possono schierare giocatori acquistati nella finestra invernale, ma allora, tagliando fuori il mercato di gennaio, si potrebbero riconvocare quelli che nel frattempo sono stati ceduti, e che magari quel giorno erano pure in campo? Ovviamente no, anche se una logica stringente direbbe il contrario.

[aaronwinter]

Ma in tutto questo bailamme regolamentare, chi vince allora gioca il ritorno con il Torino?

[sempreesoloFORZALAZIO]

 
il ritorno col Torino si gioca all'Olimpico il 4 maggio.
 

[CeiZanettiGarbuglia]

La domanda tecnica la faccio io: De Rossi può giocare anche con le mani? 

[leo]

Graziato de zozzi: colpisce la palla volontariamente con la mano, giallo evitato dall'arbitro.
sarebbe stato il secondo nel giro di pochi minuti.
è il nuovo corso 

[disabitato]

tutto vero! il cervodeostia doveva essere cacciato!

autogol del bologna su tiro del cervo (che non doveva stare in campo..)

[leo]

minchiata del difensore dle bologna che dà la palla ad un romanista.
tiro di dezozzi (che doveva essere espulso) e deviazione: gol delle merde.

[Trilux]

Ma perchè? Sperate forse che oggi l'asmafia non vinca a Bologna? Poveri illusi. Oggi le merde DEVONO vincere e vinceranno, sicuro!

[Mark Lenders]

Non è che possono scajà sempre.
Mi aspetto vittoria oggi e vittoria domenica col Parma.
Quella dopo è il derby.

[ammiraglio]

allucinante casarini che si addormenta praticamente sulla linea di fondo e la riomma ... segna col graziato che trova sul suo tiro una deviazione.

incredibile.
per il resto riomma e bologna avevavo avuto un'occasione a testa (meggiorini vs simplicio, fuorigioco netto e non fischiato).
c'è aria di soccorso, speriamo che banti nel secondo  tempo si renda conto che non può falsare il campionato così.

[Matita]

ma è pallavolo ?

[carpelo]

E' UNA VERGOGNA!
SEGNANO A TEMPO SCADUTO CON UN'AUTOGOL SU TIRO DI UN GIOCATORE NON ESPULSO PER EVIDENTE MALAFEDE DELL'ARBITRO.
VOMITO NERO

[ammiraglio]

malesani ha chiaramente sbagliato la scelta del terzino dx di emergenza, impiegando casarini che mi sembra piuttosto confuso.
a questo punto molto meglio mutarelli terzino con casarini in mediana.

altra soluzione poteva essere esposito a destra e qualcuno al centro in difesa al suo posto.

[borges]

che poi l'intervento di diderossi era da rosso diretto da regolamento (interviene da dietro senza possibilità di prendere la palla), ce lo diciamo tra de noi...


ps
comunque dopo vives su vucinic con il legge, casarini su vucinic: 2 grandi intuizioni....
altro che cavanda su krasic....
boh..
buscè che lì c'ha giocato o mutarelli che c'ha fatto un mezzo campionato al genoa erano cose semplici....

[cuchillo]

Sull'espulsione di De Rossi, non sono d'accordo.
Non interrompe un'azione pericolosa.
Mi incazzai come un pikkio quando Almeyda fu espulso a Genova per una palla presa di mano a metà campo, così come m'incazzai per l'espulsione di Cravero in Lazio-Juve, poi finita 3 a 4, per un fallo di mano all'altezza del fallo laterale...Nell'area della Juve! Ed eravamo 1 a 0 per noi. Quella partita segnò la nostra stagione. E maledissi Bazzoli.

Non era da giallo, secondo me.


Penserei, piuttosto, a dire qualcosa a quer cojone de Casarini.