Autore Topic: Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????  (Letto 8656 volte)

0 Utenti e 17 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #60 : Martedì 1 Febbraio 2011, 16:57:29 »
Vabbè, CiPpi, ma a parte delegittimare i nostri interlocutori, cosa cambia dopo che abbiamo sottolineato che la richiesta 'sparata' ammontava a 400 o a 450 milioni?

Sempre una cifra senza alcun senso era.

quando si parla di "rumors" la legittimità (nel senso di credibilità) dell'interlocutore non è tutto?
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #61 : Martedì 1 Febbraio 2011, 16:58:25 »
Iniziata la deriva come voleva MF.. come sempre..
scientifico
Ma se sai come va a finire, se sai quali sono le intenzioni di quel 'mestatore' di f_m, perché partecipi alla discussione che lui sta cercando di orientare?
Ignoralo e lascia morire il topic. Mica può finire per discutere solo con se stesso...
Buon viaggio, caro Piero.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #62 : Martedì 1 Febbraio 2011, 16:58:59 »
Vabbè, CiPpi, ma a parte delegittimare i nostri interlocutori, cosa cambia dopo che abbiamo sottolineato che la richiesta 'sparata' ammontava a 400 o a 450 milioni?

Sempre una cifra senza alcun senso era.

sposta pesantemente la prospettiva del retroscena. 450 anziché 400 ...
Ma la deriva è iniziata, ahimè.
Torniamo al topic per favore

quando si parla di "rumors" la legittimità (nel senso di credibilità) dell'interlocutore non è tutto?

Per quanto mi riguarda la credibilità di quell'interlocutore è massima.
Non è necessario che lo sia anche per te.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #63 : Martedì 1 Febbraio 2011, 16:59:21 »
Ma se sai come va a finire, se sai quali sono le intenzioni di quel 'mestatore' di f_m, perché partecipi alla discussione che lui sta cercando di orientare?
Ignoralo e lascia morire il topic. Mica può finire per discutere solo con se stesso...

Hai ragione è il motivo per cui non parecipo quasi più a questo forum.



Per quanto mi riguarda la credibilità di quell'interlocutore è massima.
Non è necessario che lo sia anche per te.

so bene che non ti interessa il pensiero del tuo interlocutore sui tuoi "dati inoppugnabili"..
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

jumpingjackflash

Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #64 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:02:55 »
Ti dirò di più.
Visto che, sinora, nessun riccone si è presentato al Cancello di villa San Sebastiano con il valigione in mano, è PROVATO che nel mondo non esistono potenziali acquirenti per la Lazio.

Questo modo di ragionare (ahinoi affermatosi da anni su alcuni forum di tifosi della Lazio) mi ricorda la storia di quel giovane socialista rivoluzionario che, durante un comizio negli anni Dieci, affermò che Dio non esisteva e sfidò Dio stesso a fulminarlo entro cinque minuti. Poi ostentatamente tirò fuori la cipolla dalla tasca, attese in silenzio cinque minuti e, constato che nessun fulmine gli era piovuto in testa, concluse recisamente che Dio non esisteva.

Quel socialista rivoluzionario era Benito Mussolini.

Chissà se ai molti fautori della teoria "Hanno sinora suonato a Villa San Sebastiano con i soldi in bocca? Noo? Beh, allora non c'è evidentemente nessuno pronto a rilevare la Lazio" farà piacere sapere di adottare un metodo dialettico analogo a quello che adottava Lui:P
a te ovviamente le patate vengono a domicilio,  non sei tu ad andarle a comprare al mercato giusto?

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #65 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:03:45 »
quando si parla di "rumors" la legittimità (nel senso di credibilità) dell'interlocutore non è tutto?
Mah, dipende. Ribadisco quanto scritto prima: se una persona vicina all'operazione mi riferisce che qualcuno ha chiesto per la Lazio 400 milioni mi trasmette un'indiscrezione assai importante.

A questo punto è irrilevante appurare se, in presenza di discordanza sul numero, quella somma era effettivamente pari a 450 o a 400: la credibilità di chi mi riferisce il rumor non viene lesa, perché magari a tale soggetto era stata riferita da soggetti autorevoli una cifra non del tutto dettagliata.

Solo chi è pronto a indicare con l'indice puntato urlando scompostamente "cazzaro, cazzaro, hai detto 400 ma erano 450" si sofferma sulla cifra al centesimo.

Ribadisco: 400 o 450 milioni pari sono (si fa per dire per noi con redditi 'normali'...): sempre di richiesta fuori da ogni logica si tratta.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #66 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:06:16 »
a te ovviamente le patate vengono a domicilio,  non sei tu ad andarle a comprare al mercato giusto?
Dipende, jjf. Se per patate intendi l'ortaggio sono d'accordo con te.
Se per 'patate' intendi altro (parli per metafora), non fatico ad affermare che - con congruo sovrapprezzo - le suddette 'patate' vengono anche a domicilio, come apprendiamo dalle cronache delle ultime settimane.

Ma siamo OT, ahinoi.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #67 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:06:55 »

Ribadisco: 400 o 450 milioni pari sono (si fa per dire per noi con redditi 'normali'...): sempre di richiesta fuori da ogni logica si tratta.

il sospetto che questa "somma fuori da ogni logica" sia in realtà una forma retorica per un rifiuto nasce proprio dalla discrepanza di cifre..
Intendo dire che non è una valutazione ma una iperbole per sottolineare il rifiuto.
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #68 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:07:07 »
a te ovviamente le patate vengono a domicilio,  non sei tu ad andarle a comprare al mercato giusto?

Un ricordo che ho indelebile di quando ero piccolo era il camion con l'autista che al megafono annunciava "forza donne, sono arrivate le patate di Avezzanooo!"
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #69 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:11:44 »
il sospetto che questa "somma fuori da ogni logica" sia in realtà una forma retorica per un rifiuto nasce proprio dalla discrepanza di cifre..
Intendo dire che non è una valutazione ma una iperbole per sottolineare il rifiuto.
Iperbole o no, sempre rifiuto ci sarebbe stato.
Per rifiutare non sarebbe bastato un "No, la Lazio non è in vendita".

Ma, in fondo, è nelle corde del nostro vulcanico Presidente il coup de théâtre, ovvero rispondere così per sgomentare l'ingenuo arabo: "Prima che me sfilino la Lazio li faccio tutti schiatta', ma se cacci 400 mijoni (o 450 fai tu) te la impacchetto e te la porto di persona nella reggia a Abu come se chiama".
Buon viaggio, caro Piero.

CiPpi

Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #70 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:13:30 »
Vabbè, CiPpi, ma a parte delegittimare i nostri interlocutori, cosa cambia dopo che abbiamo sottolineato che la richiesta 'sparata' ammontava a 400 o a 450 milioni?

Sempre una cifra senza alcun senso era.

quindi polli, o malfidati e prevenuti, chi non credeva che davvero ci fosse qualcuno ai tempi del bonifico ungherese?

del resto i giornali lo riportavano come un dato di fatto.

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #71 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:14:55 »
Iperbole o no, sempre rifiuto ci sarebbe stato.
Per rifiutare non sarebbe bastato un "No, la Lazio non è in vendita".

Ma, in fondo, è nelle corde del nostro vulcanico Presidente il coup de théâtre, ovvero rispondere così per sgomentare l'ingenuo arabo: "Prima che me sfilino la Lazio li faccio tutti schiatta', ma se cacci 400 mijoni (o 450 fai tu) te la impacchetto e te la porto di persona nella reggia a Abu come se chiama".

Ma la notizia consisterebbe nel rifiuto (da rapportare all'offerta) non che Lotito reputa 400mln il valore della Lazio
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #72 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:15:02 »
Vorrei rassicurare alcuni netter che il retroscena da me citato da conto di una cosa semplicissima: dell'interessamento di soggetti esterni alla Lazio e del rifiuto, rebus sic stantibus, di questo presidente a lasciare la Lazio. E' nel suo pieno e incontestbile diritto.
Anche i Sensi non hanno venduto per 17 anni. Poi è cambiato qualcosa.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #73 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:17:25 »
quindi polli, o malfidati e prevenuti, chi non credeva che davvero ci fosse qualcuno ai tempi del bonifico ungherese?

del resto i giornali lo riportavano come un dato di fatto.

Perché erano moltissimi i polli che credevano al farmacista ungherese, vero? Tutte vittime del cervello all'irriducibile ammasso, vero?

Ma la notizia consisterebbe nel rifiuto (da rapportare all'offerta) non che Lotito reputa 400mln il valore della Lazio

Interpretazione condivisa. Grazie.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline Skorpius

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8737
  • Karma: +228/-59
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #74 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:17:50 »
Vorrei rassicurare alcuni netter che il retroscena da me citato da conto di una cosa semplicissima: dell'interessamento di soggetti esterni alla Lazio e del rifiuto, rebus sic stantibus, di questo presidente a lasciare la Lazio. E' nel suo pieno e incontestbile diritto.
Anche i Sensi non hanno venduto per 17 anni. Poi è cambiato qualcosa.

e vuole trasmettere un importante messaggio (un dato di fatto ovviamente): se ci fosse un abramovic laziale lotito non gli venderebbe la lazio. Quindi non è vero che non esistono acquirenti..

Perché erano moltissimi i polli che credevano al farmacista ungherese, vero? Tutte vittime del cervello all'irriducibile ammasso, vero?


il tuo giornalista preferito ci credeva
La gente dice che sono cattivo, ma in verità ho il cuore di un bambino: lo tengo in un barattolo, sul comodino.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #75 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:18:15 »
quindi polli, o malfidati e prevenuti, chi non credeva che davvero ci fosse qualcuno ai tempi del bonifico ungherese?

del resto i giornali lo riportavano come un dato di fatto.
Né polli, né malfidati, né prevenuti.
Solo gente assai 'sveglia' che si era fatta qualche giro in rete e aveva tratto le debite conseguenze sulla base della ricostruzione dei precedenti tentativi - tutti finiti male - di acquisizione di club minori italiani da parte di Chinaglia&Co.
Buon viaggio, caro Piero.

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #76 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:21:05 »
e vuole trasmettere un importante messaggio (un dato di fatto ovviamente): se ci fosse un abramovic laziale lotito non gli venderebbe la lazio.
Faccio l'esegeta  ;): f_m non vuole affatto far passare quel concetto. Si limita a sottolineare che, in presenza di un iniziale sondaggio - da parte di un forte investitore - teso a capire le sue disponibilità a cedere, Lotito ha chiuso immediatamente ogni spiraglio.

Il perché lo possiamo intuire. Tiberina?  ::)
Buon viaggio, caro Piero.

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #77 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:22:58 »
e vuole trasmettere un importante messaggio (un dato di fatto ovviamente): se ci fosse un abramovic laziale lotito non gli venderebbe la lazio. Quindi non è vero che non esistono acquirenti..

Questo è quello che hai percepito tu, non quanto ho voluto significare io.
Il retroscena era ed è: c'era qualcuno interessato e anche ben disposto finanziariamente e Lotito non gli ha voluto vendere la Lazio. Punto.
E' nel diritto del presidente fare ciò che vuole, fin tanto che gli conviene.
Ovviamente anche Abramovich se ne sarebbe andato per 400 mln, come anche il Sultano del Brunei.

il tuo giornalista preferito ci credeva

Si chiama Gianfranco Teotino ed è uno tra quelli che più stimo, anche se non necessariamente il preferito (che peraltro non esiste).
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #78 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:24:01 »
Faccio l'esegeta  ;): f_m non vuole affatto far passare quel concetto. Si limita a sottolineare che, in presenza di un iniziale sondaggio - da parte di un forte investitore - teso a capire le sue disponibilità a cedere, Lotito ha chiuso immediatamente ogni spiraglio.

Il perché lo possiamo intuire. Tiberina?  ::)

Anche semplicemente la Tribuna d'onore dell'Olimpico.
E' comprensibile, umano, sono catzi suoi (al 67%). Fin tanto che lo può e lo vuole fare.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

Offline franz_kappa

  • Superbiancoceleste 2013
  • *
  • Post: 15000
  • Karma: +764/-67
  • F.F.U.O.S.
    • Mostra profilo
Re:Domanda ai vertici di Unicredit (allora Capitalia)....perchè con noi no????
« Risposta #79 : Martedì 1 Febbraio 2011, 17:26:14 »
Anche semplicemente la Tribuna d'onore dell'Olimpico.
Seee, lallero.  ;)
Dammi - a me Lotito - 150 milioni per il mio 67% e tanti saluti aaaa Lazzio, a Olimpia, a 111 anni de storia, a Biggiarelli, all'ente morale, a Piola, a Sclavi e a tutta la compagnia cantante.
Buon viaggio, caro Piero.