Voto mercato (invernale) Lazio

[Eagles71]

Per me negativo.

Con il solo Sculli ho avuto l'impressione che non si voglia provare fino in fondo ad agganciare il treno CL.

Inter, Milan, Juve, Napoli si sono mosse più di noi.

Solo ratti hanno fatto peggio (per ovvi motivi).

Sarà il campo a giudicare...

nient' altro.

[Baruch]

Quale mercato?

[CeiZanettiGarbuglia]

Blasi non è venuto perché Foggia si è rifiutato di andare a Catania: era nel suo diritto.
Ziegler a giugno è gratis oggi per 5 mesi sarebbe costato troppo.
Corradi sarebbe venuto se avessero ceduto Kozack ma l'ariete lo avevamo in casa, quindi...
Non dimentichiamo che abbiamo preso Sculli che già con la Fio9rentina ha fatto capire di che pasta è fatto.

Pensa se Sculli l'avesse preso la roma (come ha provato a fare), avrebbero detto operazione magistrale.

[Andre]

vabè, questo però non significa che Sculli vada incensato come fosse arrivato Pato ...

[superdelio]

Secondo me, si sta sottovalutando l'arrivo di Sculli.

Detto questo, il mio voto è abbastanza negativo.

[LaLazioMia]

Visti i risultati forse molti hanno votato il mercato della Samp ?
Aver mantenuto Kozac contro il parere di Reja è estremamente positivo. Aver prestato Cavanda grazie al parere di Reja , è estremamente negativo.

Blasi non è venuto perché Foggia si è rifiutato di andare a Catania: era nel suo diritto.
Ziegler a giugno è gratis oggi per 5 mesi sarebbe costato troppo.
Corradi sarebbe venuto se avessero ceduto Kozack ma l'ariete lo avevamo in casa, quindi...
Non dimentichiamo che abbiamo preso Sculli che già con la Fiorentina ha fatto capire di che pasta è fatto.

Concordo con Giancarlo

[Ulisse]

Blasi non è venuto perché Foggia si è rifiutato di andare a Catania: era nel suo diritto.
Ziegler a giugno è gratis oggi per 5 mesi sarebbe costato troppo.
Corradi sarebbe venuto se avessero ceduto Kozack ma l'ariete lo avevamo in casa, quindi...
Non dimentichiamo che abbiamo preso Sculli che già con la Fio9rentina ha fatto capire di che pasta è fatto.

Se Ziegler serve veramente alla Lazio, sei proprio sicuro di prenderlo a zero euri a giugno? Secondo me dovrai fare i conti con qualche squadra che offrirà un ingaggio superiore a quello della Lazio.
Se Lotito avesse voluto prendere il giocatore, alla fine avrebbe trovato un accordo con garrone, ma siccome si vuole giocare sempre a chi è piu' bravo e piu' furbo, restiamo così, anzi peggio perchè ora non hai neanche piu' Cavanda fino a giugno.

[IB]

Secondo me, si sta sottovalutando l'arrivo di Sculli.

Detto questo il mio voto é S.V.
Mi aspettavo i colpi per sbancare tutto, non sono arrivati.
Peccato. Pero' va anche detto che per due settimane abbiamo cercato la punta e ne frattempo é scoppiato Kozak

[Eagleman]

non si puo' dare un voto al nulla

[Andre]

Cavanda a giocare è un'ottima idea, così scopriamo di che pasta è fatto ...

[leo]

Sul mercato della Lazio pesa sempre questa preoccupazione del non rovinare gli equilibri di spogliatoio. Solo da noi sento fare questi discorsi. Io mi sono fatto l'idea che si tratti di un alibi, abbastanza ridicolo, per non fare mercato (sia per non spendere che per incapacità di muoversi in un certo ambiente).
Boh, non so che altro dire... non ho mai pensato allo scudetto, ma credo che alla luce dei movimenti delle altre squadre, oggi l'obiettivo che è più abbordabile da questa squadra sia una qualificazione in EL. Che non so a cosa serva visto che le italiane fanno a gara a chi fa la figura più schifosa in questa competizione.
Comunque, il mio giudizio è negativo perché restiamo sempre col problema dell'esterno sinistro. Ed io, sinceramente, non so quanto interesse abbia Ziegler a giugno, svincolato, a venire alla Lazio.
E manca sempre un vice brocchi. Perché, spero che lo si sia capito, Gonzales tutto è tranne che un sostituto del buon christian.

[chemist]

Ho dato abbastanza negativo. Questo per l'acquisto di Sculli. Speravo almeno in un sostituto di Brocchi, ma non so se il ragazzo ghanese della Triestina sia all'altezza...

[lollapalooza]

Secondo me, si sta sottovalutando l'arrivo di Sculli.

Detto questo, il mio voto è abbastanza negativo.

[disabitato]

Se Ziegler serve veramente alla Lazio, sei proprio sicuro di prenderlo a zero euri a giugno? Secondo me dovrai fare i conti con qualche squadra che offrirà un ingaggio superiore a quello della Lazio.
Se Lotito avesse voluto prendere il giocatore, alla fine avrebbe trovato un accordo con garrone, ma siccome si vuole giocare sempre a chi è piu' bravo e piu' furbo, restiamo così, anzi peggio perchè ora non hai neanche piu' Cavanda fino a giugno.

Spero che lotito o tare siano già a cena a casa Ziegler col contratto in mano e aspettino solo la mezzanotte per firmare e brindare.
Non è detto che la colpa sia per forza di Lotito. L'offerta la Lazio l'ha fatta e pure buona per uno che sarebbe andato in scadenza. Garrone ha rifiutato perchè perdere in un mese cassano, pazzini, marilungo e ziegler sarebbe stato come firmare la sua condanna a morte.

Oggi il cerino in mano è rimasto a Garrone. Se un domani Ziegler dovesse approdare da un'altra parte allora metteremo in croce Lotito.
Però i 5 mln chiesti da Garrone per Ziegler sono una follia!

[leo]

Però i 5 mln chiesti da Garrone per Ziegler sono una follia!

a condizione che tu sia sicuro di prendere ziegler per giugno a costo zero.
altrimenti hai solo perso tempo e magari pure qualche occasione di prendere il famoso sostituto di radu già a gennaio.

[MagoMerlino]

No comment

[cuchillo]

Classico mercato che fa Lotito quando le cose vanno bene.
Fece poco o nulla nel gennaio 2007, nel gennaio 2009 e così si è ripetuto quest'anno.
Nulla di nuovo.

L'UNICA volta in cui fece delle buone operazioni nonostante una classifica soddisfacente fu nel gennaio 2006.

Altrimenti, occorre essere nella merda fino al collo (gennaio 2005, gennaio 2008 e gennaio 2010) per sperare che arrivino innesti importanti.

[disabitato]

Ripeto: SPERO che Tare sia al ristorante con Ziegler e l'agente ad aspettare la mezzanotte col contratto sul tavolo. In caso contrario abbiamo perso tempo tutti quanti..

Con Ziegler e Garrido (che è ancora da valutare) saresti coperto a sx. Licht e cavanda a dx. Radu finalmente al centro.

[zorba]

Per me abbastanza positivo perché Sculli è un ottimo rinforzo mentre avrei preferito tenere Cavanda piuttosto che cederlo in prestito (infortuni e squalifiche sempre in agguato).

La squadra era già forte e credo a ciò che dice Lotito, nel senso che se non è possibile acquistare elementi veramente in grado di fare la differenza, tanto vale rimanere con gli effettivi a disposizione.

[TD]

Dipende da Sculli. In mezzo si sta finalmente utilizzando Gonzales, davanti c'è Kozak. Si doveva prendere un terzino, il buco è quello.
Per il resto, vista la classifica, se non c'era di meglio da prendere bene così.