Ma davvero bisogna studiare per essere giornalisti?

[fish_mark]

Uno che scrive in quel modo  dimostra di avere la tecnica, l'intelligenza e la sensibilità di un criceto.
Hai voglia a difenderlo...

la continua ricerca del dileggio di personaggi noti, come se fosse il riflesso di una dipendenza da sostanza stupefacente, fa sentire tanto intelligenti e controcorrente o addirittura rivoluzionari,
ma tal diuturno sforzo non è sempre accompagnato dal successo.

[fiDelio]

la continua ricerca del dileggio di personaggi noti, come se fosse il riflesso di una dipendenza da sostanza stupefacente, fa sentire tanto intelligenti e controcorrente o addirittura rivoluzionari,
ma tal diuturno sforzo non è sempre accompagnato dal successo.

Condivido pienamente.

[Bill Kelso]

Fish, hai ragione e non voglio difendere Trippanera, ma le tue riflessioni andrebbero prese sul serio anche con calciatori di altre squadre o comunque in altri campi. No?
Si cazzeggia sempre, siamo su un forum, purché non ci si offenda.

[fish_mark]

Fish, hai ragione e non vogio difendere Trippanera, ma le tue riflessioni andrebbero prese sul serio anche con calciatori di altre squadre o comunque in altri campi. No?
Si cazzeggia sempre, siamo su un forum, purché non ci si offenda.

No, per carità, io sono per il cazzeggio liberista, senza freni, nella non facile ricerca di rispettare i limiti del buon gusto.

[sempreesoloFORZALAZIO]

la continua ricerca del dileggio di personaggi noti, come se fosse il riflesso di una dipendenza da sostanza stupefacente, fa sentire tanto intelligenti e controcorrente o addirittura rivoluzionari,
ma tal diuturno sforzo non è sempre accompagnato dal successo.

Ma infatti, almeno su questo forum, il Recanatesi non mi sembra abbia riscosso consensi su quanto scritto, nell'ultimo numero di Lazialità. Di contro hanno avuti attestati di solidarietà i vari Tare, Garrido, Lotito...
Quoto il tuo pensiero f.m.

[fish_mark]

Ma infatti, almeno su questo forum, il Recanatesi non mi sembra abbia riscosso consensi su quanto scritto, nell'ultimo numero di Lazialità. Di contro hanno avuti attestati di solidarietà i vari Tare, Garrido, Lotito...
Quoto il tuo pensiero f.m.

Grazie della condivisione ma temo che non sia sorretta dalle stesse motivazioni

[borges]

la continua ricerca del dileggio di personaggi noti, come se fosse il riflesso di una dipendenza da sostanza stupefacente, fa sentire tanto intelligenti e controcorrente o addirittura rivoluzionari,
ma tal diuturno sforzo non è sempre accompagnato dal successo.

amor nello specchio

[sempreesoloFORZALAZIO]

Grazie della condivisione ma temo che non sia sorretta dalle stesse motivazioni

Perchè la tua non era ironia?? 

[giangoverni]

Tanti anni fa posi la domanda del titolo di questo topic ad Antonio Ghirelli, allora direttore de Il corriere dello sport. Con schiettezza mi rispose "No, non è nemmeno necessario scrivere in italiano corretto. Basta avere un parente onorevole o cardinale".
Le regole i accesso all'ordine, quelle esposte da Giangoverni, risalgono all'epoca mussoliniana e servivano per controllare la stampae farne un gruppo chiuso. Difficile pensare che oggi servano a qualcos'altro. Così nascono i Minzolini.

Fulcanelli mi dispiace ma queste norme sono state fissate nel 1964 con la legge che istituiva l'Ordine dei Giornalisti. Tanto è vero io sono diventato professionista prima di quella data e non dovetti dare l'esame: mi bastò il praticantato.
Durante il fascismo i giornalisti passavano le veline e si producevano in lodi di Mussolini.

[Mazzola]

Ma...dott. Governi ci si mette pure lei adesso ?

@POMATA: a quando il resoconto de Dal Bunga Bunga al Buteo Buteo ?

[BobLovati]

No, per carità, io sono per il cazzeggio liberista, senza freni, nella non facile ricerca di rispettare i limiti del buon gusto.

... benissimo; ma da quando cominci ??   
Invece di sommergerci con post chilometrici sognando altri lontani pianeti ?? 

[robylele]

la continua ricerca del dileggio di personaggi noti, come se fosse il riflesso di una dipendenza da sostanza stupefacente, fa sentire tanto intelligenti e controcorrente o addirittura rivoluzionari

parlare del tuo rapporto con Lotito non sarà OT?

[franz_kappa]

Invece di sommergerci con post chilometrici sognando altri lontani pianeti ?? 

Però, bobbuccio caro, quei post chilometrici possono essere anche ignorati, se non ci piace quello che c'è scritto dentro. Se lui continua a postarli ma nessuno li legge e non li commenta alla fine si stancherà.
O no?

[Andre]

per me, reiterare i concetti all'infinito rende i medesimi molto simili allo spam: fastidiosi e non si leggono più ...

[giangoverni]

Ma...dott. Governi ci si mette pure lei adesso ?

@POMATA: a quando il resoconto de Dal Bunga Bunga al Buteo Buteo ?

Allora cosa ci ha trovato di sconveniente? mi ragguagli in maniera che possa emendarmi...

[aquilafelyx]

per me, reiterare i concetti all'infinito rende i medesimi molto simili allo spam: fastidiosi e non si leggono più ...

.... la frittata con lo spam deve esse di una pesantezza unica .....

[fish_mark]

Da Recanatesi a Fish il passo è breve.
Continuate pure.

[franz_kappa]

Allora cosa ci ha trovato di sconveniente? mi ragguagli in maniera che possa emendarmi...

Forse Mazzola vuole puntare il dito sulla chiosa finale.
La Lazio non "andò" in B, visto che in B già c'era. Semmai "restò" nella serie cadetta: a fine anno il Napoli (che chiuse terzo) ci sopravanzò di un punto, potenzialmente acquisito in quel match falsato dalla mancata assegnazione alla Lazio di un gol effettivamente segnato. E così il napoli ottenne l'ultimo posto utile per la promozione in A.

P.s= certo, ci sarebbe da dire molto sulla infondatezza (e financo scorrettezza, dico io) di un ragionamento che dà per assodato che, una volta segnato quel gol, la partita si sarebbe conclusa sicuramente con il successo della Lazio. Il napoli avrebbe comunque potuto pareggiare 1-1 (mancavano una decina di minuti, so bene che non sarebbe stato facile. Ma non impossibile, ovviamente), confermando il risultato di pareggio omologato per quel match, che si chiuse a reti bianche.

Ma siamo tifosi, tutto ci è concesso. 

[geddy]

Allora cosa ci ha trovato di sconveniente? mi ragguagli in maniera che possa emendarmi...

Io nulla. Però mi sembra che ci siamo rimasti non andati in B l'anno di Seghedoni.

[fish_mark]

Ma siamo tifosi, tutto ci è concesso. 

Piccolo OT.
Siamo tifosi, è vero, ma rimaniamo tutti vittime di un ragionamento con il quale svincoliamo un episodio dalla partita, che è una sequenza di episodi, a fondamento di una tesi, ovviamente, a nostro favore.
La celebre frase - di stampo xxxnista peraltro, ma che fa proseliti anche in altre tifoserie - è la seguente: "tu il rigore dammelo, poi ne riparliamo". Intanto, se pure te lo do non è certo che lo segni. Inoltre, se pure lo segni ed eventualmente pareggi una partita nella quale stavi sotto di 1 gol a zero a mezz'ora dalla fine non puoi escludere la reazione della squadra avversaria ... e così via.