Ma davvero bisogna studiare per essere giornalisti?

[Boks XV]

un personaggio pronto ad interpretare in una sit-com il ruolo del nonno rincoglionito a cui far dire una serie di freddure che capisce solo lui.
che poi è quello che fa nella realtà.

[MagoMerlino]

Per sollevare una tale levata di scudi per un articolo, che potremmo definire, di colore o di costume, sicuramente ironico, poi l'ironia può piacere o meno, quand'è che Recanatesi ha parlato male di Lotito augurandosi che lasci al più presto la Lazio?

Sembra di vedere i capezzone,i gasparri, i belpietro, i feltri, che si indignano alle vignette di Vauro ad Anno Zero.

Ma veramente, adesso, arrivare a mettere in dubbio la professionalità di un giornalista con un'attività trentennale alle spalle è il colmo. Piace non piace è giusto il dovere di critica, ma no, si va oltre, che si fa così il giornalista? E per scrivere queste cose si studia pure?

Scrive su Lazialità, è una nota di sicuro demerito. Puoi essere pure il Nobel alla letteratura, ma se scrivi su Lazialità.....

[Aquila Maremmana]

Per sollevare una tale levata di scudi per un articolo, che potremmo definire, di colore o di costume, sicuramente ironico, poi l'ironia può piacere o meno, quand'è che Recanatesi ha parlato male di Lotito augurandosi che lasci al più presto la Lazio?

Sembra di vedere i capezzone,i gasparri, i belpietro, i feltri, che si indignano alle vignette di Vauro ad Anno Zero.

Ma veramente, adesso, arrivare a mettere in dubbio la professionalità di un giornalista con un'attività trentennale alle spalle è il colmo. Piace non piace è giusto il dovere di critica, ma no, si va oltre, che si fa così il giornalista? E per scrivere queste cose si studia pure?

Scrive su Lazialità, è una nota di sicuro demerito. Puoi essere pure il Nobel alla letteratura, ma se scrivi su Lazialità.....

Mago.... potrebbe scrivere anche per la rivista dell'Accademia della Crusca, nulla toglie che il giardiniere della Costa d'Avorio e la domestica albanese fanno veramente tenerezza per lo stato di usura impressionante dei neuroni di chi lo ha scritto......

[Matita]

 arrivare a mettere in dubbio la professionalità di un giornalista con un'attività trentennale alle spalle è il colmo.

che ha scritto un articolo di merda  (il secondo ) si puo' dire ? e' lecito ?

ma tu difendi solo la stampa?

[RobCouto]

"Recanatesi" in una dialetto indiano significa "colui che esultò sguaiatamente quando Ginulfi si scansò sul tiro di Cuccureddu".

Ahò, è ironia.

[jegue98]

Mago in tutta simpatia mi sembri il "bastian contrario".


Nell'italiano colloquiale viene chiamato bastian contrario chi assume per partito preso le opinioni e gli atteggiamenti contrari a quelli della maggioranza.

[giangoverni]

Per sollevare una tale levata di scudi per un articolo, che potremmo definire, di colore o di costume, sicuramente ironico, poi l'ironia può piacere o meno, quand'è che Recanatesi ha parlato male di Lotito augurandosi che lasci al più presto la Lazio?

Sembra di vedere i capezzone,i gasparri, i belpietro, i feltri, che si indignano alle vignette di Vauro ad Anno Zero.

Ma veramente, adesso, arrivare a mettere in dubbio la professionalità di un giornalista con un'attività trentennale alle spalle è il colmo. Piace non piace è giusto il dovere di critica, ma no, si va oltre, che si fa così il giornalista? E per scrivere queste cose si studia pure?

Scrive su Lazialità, è una nota di sicuro demerito. Puoi essere pure il Nobel alla letteratura, ma se scrivi su Lazialità.....

E dai, Giampiè, mica vorrai mettere Vauro sullo stesso piano di Recanatesi...

[Il lodolaio]

Io sono intervenuto per correggere l'errore di lettura, non per dare un giudizio sullo scritto di Recanatesi, il quale da un po' di tempo, anche nei suoi interventi orali, si diverte con il paradosso che non sempre gli riesce. Totò diceva che far ridere è molto più difficile che far piangere.

Perfetto.
E' difficile far ridere. Se non lo si sa fare, sarebbe meglio astenersi.

[jumpingjackflash]

credo che se scrivessi una cosa del genere qui sopra mi prenderei una salva di pernacchie degna del duca Alfonso Maria di Sant'Agata dei Fornari.
Il che non vuol dare un giudizio sull'Opera Omnia di Recanatesi ovviamente.

[MagoMerlino]

E dai, Giampiè, mica vorrai mettere Vauro sullo stesso piano di Recanatesi...

No, metto i capezzone, i gasparri, i belpietro, i feltri a paragone dei criticoni a prescindere.

Mago in tutta simpatia mi sembri il "bastian contrario".


Nell'italiano colloquiale viene chiamato bastian contrario chi assume per partito preso le opinioni e gli atteggiamenti contrari a quelli della maggioranza.

Evvabbè, anche se potrei dire la stessa cosa di qualche difensore d'ufficio, modello Ghedini,  che leggo da tempo.

[WBB]

Io pensavo all'inizio che l'articolo lo avesse scritto il nostro POMATA, e m'ero preoccupato per lui.
Adesso sono rincuorato, ma preoccupato seriamente per Recanatesi: solo la zia di Zapatero fa sorridere, il resto no.
Anzi.
E lo dico con cognizione di causa, visto che in un remoto passato scrivevo pezzi con queste intenzioni (e riuscita francamente molto migliore - basta poco, mi rendo conto) su free-press da stadio (20 anni fa circa..).
Comunque, la cosa non ha nessun peso, quindi possiamo passare oltre.

[BobLovati]

.. se passasse da  queste parti un f_M, un f_k, un robylele, magari si starebbe parlando di plotoni, altre Tv sono possibili ....

La cosa strana è che, appena si parla non bene ( e con motivo ) di un qualsiasi personaggio scriva in un foglio qualsiasi, arrivano le truppe cammellate, ironicamente a difesa del memorabile " bidone di benzina ".

I giornalisti, come qualsiasi professionista o lavoratore del´universo, sono soggetti al libero giudizio di chi li ascolta/legge. Se non sono disposti, non scrivano ...

Tralasciando, per amor di pace, che i cognomi nell´ambito di giornalismo et similia sono sempre gli stessi ...

[robylele]

Sembra di vedere i capezzone,i gasparri, i belpietro, i feltri, che si indignano alle vignette di Vauro ad Anno Zero.

Secondo me é il contrario. A me invece le giuste critiche a questo penosissimo tentativo di far ridere sono sembrate le reazioni alle barzellette vecchie e recitate male da Berlusconi.

Poi Recanatesi non potrà mai essere Vauro. Vauro ha idee discutibili, ma ce n'ha molte e disegna benissimo.

[sempreesoloFORZALAZIO]

"Recanatesi" in una dialetto indiano significa "colui che esultò sguaiatamente quando Ginulfi si scansò sul tiro di Cuccureddu".

Ahò, è ironia.

In aramaico il significato della parola "Recanatesi" è totalmente diverso, ed è:
" c'aggia fà pe' campà"
 

[jegue98]

E poi ao.. Recanatesi ce prova, legittimamente, poi se nun ce riesce mica succede il finimondo... o si? 
Il pezzo indubbiamente ironico, nun fa ride pe niente! Pazienza... 

[Matita]

E poi ao.. Recanatesi ce prova, legittimamente, poi se nun ce riesce mica succede il finimondo... o si? 
Il pezzo indubbiamente ironico, nun fa ride pe niente! Pazienza... 

fa cagare. imho.


se po' di ' ?

[POMATA]

Guardate che io non volevo scatenare una rissa tra noi, ho solo chiesto se per essere giornalisti bisogna studiare, visto quello che ha scritto questo signore deduco che no.

Domani mando un pezzo pure io...

[jegue98]

fa cagare. imho.


se po' di ' ?

Ovvio che se po di ma c'è sempre qualcuno che se la prende un po troppo... magari che ne sai, lo stesso Recanatesi se farebbe na risata a legge i nostri commenti impietosi...

[fiDelio]

Per sollevare una tale levata di scudi per un articolo, che potremmo definire, di colore o di costume, sicuramente ironico, poi l'ironia può piacere o meno, quand'è che Recanatesi ha parlato male di Lotito augurandosi che lasci al più presto la Lazio?Sembra di vedere i capezzone,i gasparri, i belpietro, i feltri, che si indignano alle vignette di Vauro ad Anno Zero.

Ma veramente, adesso, arrivare a mettere in dubbio la professionalità di un giornalista con un'attività trentennale alle spalle è il colmo. Piace non piace è giusto il dovere di critica, ma no, si va oltre, che si fa così il giornalista? E per scrivere queste cose si studia pure?

Scrive su Lazialità, è una nota di sicuro demerito. Puoi essere pure il Nobel alla letteratura, ma se scrivi su Lazialità.....

Al contrario di quanto si pensi, su questo forum le persone criticano i giornalisti non perchè parlano male di Lotito (che è invece un autentico incubo per qualcuno) ma perchè si ritiene che scrivano palesi inesattezze o facciano dell'umorismo patetico.

[Boks XV]

Guardate che io non volevo scatenare una rissa tra noi, ho solo chiesto se per essere giornalisti bisogna studiare, visto quello che ha scritto questo signore deduco che no.

Domani mando un pezzo pure io...

vabbè ma questo mica è giornalismo. questa è satira.