Angelucci - TG1 20 30

[robylele]

Mark, io registro i fatti. Si parla di offerta "vincolante"

L'offerta del fondo arabo, azionista di Unicredit, è un fatto. E' migliore di quella di Angelucci ed è forse 'tesa' a farlo 'scoprire' un po' di più (ovvero alzare l'offerta)? Non lo so.
Per ora registro che un fondo arabo ha presentato un'offerta vincolante per rilevare la xxxx.
Mica tanto bene, direi.

Pare che non sia un fatto.

Tanto bene direi io.

[Whistle]

http://www.emirates247.com/sports/football/abu-dhabi-s-aabar-has-no-plans-for-as-roma-bid-2011-02-02-1.350739

Il loro interesse era dato per certo da tutti i media (prostituti intellettuali).
Ma chi si inventa 'ste cazzate?

[NoSurrender]

Eravamo quattro amici Aabar...
che volevano comprar la roma....

 

[robylele]

Il loro interesse era dato per certo da tutti i media (prostituti intellettuali).
Ma chi si inventa 'ste cazzate?

Gli stessi che parlavano di Chinaglia e poi, in tempi diversi, hanno utilizzato la sparata del gestore ''400 milioni''.

[CiPpi]

http://www.emirates247.com/sports/football/abu-dhabi-s-aabar-has-no-plans-for-as-roma-bid-2011-02-02-1.350739

Il loro interesse era dato per certo da tutti i media (prostituti intellettuali).
Ma chi si inventa 'ste cazzate?

[BobLovati]

... rettifiche ed emendamenti saranno apprezzati moltissimo ...

[franz_kappa]

Gli stessi che parlavano di Chinaglia e poi, in tempi diversi, hanno utilizzato la sparata del gestore ''400 milioni''.

mah...

[LaLazioMia]

THEY ARE SAILING

With THE SHIP OF THE DESERT

[franz_kappa]

... rettifiche ed emendamenti saranno apprezzati moltissimo ...

Tutte le maggiori agenzie di stampa riferivano dell'offerta degli arabi. Una notizia riferita da 3-4 diverse agenzie di stampa merita la massima attenzione. Poi, è chiaro, se una o due fonti - coordinate o meno - riferiscono a tutti la stessa notizia falsa si rischia di indurre tutti nell'errore.

Primi emendino e rettifichino le agenzie di stampa e i quotidiani, poi procederemo con piacere anche noi utenti di forum. 

[RobCouto]

Mi pare stia vacillando anche l'assunto "se metti in vendita la società, frotte di acquirenti accorreranno".

"Era tutto vero, altro che bluff. Kerimov [Nafta Mosca] voleva investire nella Roma, farne una potenza calcistica a livello mondiale. La trattativa inizio' a fine gennaio. Per alcuni giorni riuscimmo a fare le nostre riunioni fiume in segreto, senza l'assillo della stampa".

Si disse che a far saltare la trattativa contribuirono alcune intromissioni politiche: "Niente affatto - precisa Trifiro' -. A far naufragare la trattativa furono i troppi debiti e la perquisizione della Finanza nelle sedi del club".

Si dice che l'offerta si aggirava intorno ai 400 milioni di euro: "No, era di gran lunga superiore. E una consistente fetta era destinata agli investimenti per rinforzare la squadra sul mercato. Poi il sogno di Kerimov sfumo' per le ragioni di cui sopra".

Febbraio 2005.

[nestorburma]

Ringrazio fraternamente il caro amico (trigoriota) che mi ha ceduto la password per visionare zmpadeporco.it, di seguito alcune perle:

Mi faccio esplodere
In mano al deforme non voglio andarci

IO A QUESTO PUNTO VOGLIO LOTITO!
LOTITO SALVACI DA ANGELUCCI! BUTTA VIA LA LAZIO E PRENDI LA ROMA!

È la fine.

MA CHI VI HA DETTO CHE SI PUO' BESTEMMIARE?
ma dateve una regolata porca puttana (un moderatore disperato ndr)

voglio il lodo petrucci

Dopo aver detto che al 90% eravamo arabi.
Dopo una giornata intera a sostenere l'offerta araba.
Dopo un'ora di trasmissione volta a sfondare i giornalisti che dubitavano degli arabi.
Dopo ciò ha appreso della smentita.
"Anche questa volta, come sempre, c'ho preso".
Mah.  (chissà de chi parla questo... )

giornalista di blomerang in diretta a css

io mi auguro soltanto che tutti i protagonisti di questo squallido teatrino abbiano bisogno di cure mediche, e che ste cure non servano a un cazzo!

c'ho na depressione che c'ho seduti accanto elton john e palombella che cantano.

[TD]

io mi auguro soltanto che tutti i protagonisti di questo squallido teatrino abbiano bisogno di cure mediche, e che ste cure non servano a un cazzo!

alcuni sò troppo spiritosi, ahahaha

[CiPpi]

...
Dopo aver detto che al 90% eravamo arabi.
Dopo una giornata intera a sostenere l'offerta araba.
Dopo un'ora di trasmissione volta a sfondare i giornalisti che dubitavano degli arabi.
Dopo ciò ha appreso della smentita.
"Anche questa volta, come sempre, c'ho preso".
Mah. 
...

quanto me rode oggi d'ave' lasciato le cuffie a casa e non potermeli godere via etere(net)

[TD]

Comunque Angelucci ha il fisico adatto al ruolo, sembra un carciofo, è perfetto

[Trippanera]

Tutte le maggiori agenzie di stampa riferivano dell'offerta degli arabi. Una notizia riferita da 3-4 diverse agenzie di stampa merita la massima attenzione. Poi, è chiaro, se una o due fonti - coordinate o meno - riferiscono a tutti la stessa notizia falsa si rischia di indurre tutti nell'errore.

Primi emendino e rettifichino le agenzie di stampa e i quotidiani, poi procederemo con piacere anche noi utenti di forum. 

Sono proprio queste cose a discriminare tra gli analisti intelligenti e quelli della fuffa.

[franz_kappa]

Sono proprio queste cose a discriminare tra gli analisti intelligenti e quelli della fuffa.

Non ti rispondo mai, perché sei solito insultarmi e delegittimarmi e non meriti risposte.

Ciò detto, nel caso di specie hai non ragione ma ragionissima ed è dunque opportuno che io commenti il tuo intervento.
E' vero: ho colpevolmente e superficialmente assunto come 'oggettivo' un fatto che, in realtà, non aveva ricevuto conferme ufficiali. Le agenzie hanno rilanciato un'indiscrezione non confermata e io, erroneamente, l'ho assunta come un 'fatto'.

Un brutto errore (di certo in buonafede. Disonesto chi crede e afferma il contrario). Ne farò tesoro per il futuro e cercherò di non ripeterlo.

[Matita]

aaff an gaal

[Trippanera]

Non ti rispondo mai, perché sei solito insultarmi e delegittimarmi e non meriti risposte.

Ciò detto, nel caso di specie hai non ragione ma ragionissima ed è dunque opportuno che io commenti il tuo intervento.
E' vero: ho colpevolmente e superficialmente assunto come 'oggettivo' un fatto che, in realtà, non aveva ricevuto conferme ufficiali. Le agenzie hanno rilanciato un'indiscrezione non confermata e io, erroneamente, l'ho assunta come un 'fatto'. Ne farò tesoro per il futuro.

No, il punto non è questo.

(e io non ti insulto MAI... dico solo che malgrado le apparenze non ne azzecchi una... dal punto di vista di noi laziali)

[IB]

Dopo aver detto che al 90% eravamo arabi.

Questa pure non é male....

[Matita]

Ieri ho sentito questo :" Io da 4 anni so' abbonato ma non vado allo stadio per colpa della sensi "


Pensa mo che vie' angeluccio...

 

stato esplodendo !