Ziegler

[eaglefly1978]

Vorrà dire che faremo nuovamente un mercato da 4 come lo scorso anno; ci sono tutti gli indizi.
Io, personalmente, ci metterei la firma.

IO PURE!

[disabitato]

Che poi il discorso sarebbe un po' più ampio.

E' evidente che Reja e la società hanno visto in Ziegler il terzino ideale per la prossima stagione. Altrimenti non si spiegherebbero gli sforzi fatti a gennaio per portarlo a roma.

All'atto della chiusura del mercato, la Lazio avrebbe dovuto blindare il giocatore, magari non dando la notizia pubblicamente, per questioni di piazza a genova.
Mi aspetto dopo la fine del campionato, l'annuncio di tale accordo.

Se così non fosse, spero che la società si sia già mossa per un altro laterale sx.. vista la necessità di spostare radu al centro.

Spero solo che ci sia mossi in tempo questa volta...

con 3-4-1-2 o un 3-5-2, i due elvetici garantirebbero molta cosa e dinamismo, e nel caso di Ziegler, anche un discreto piede.

[MagoMerlino]

Che poi il discorso sarebbe un po' più ampio.

E' evidente che Reja e la società hanno visto in Ziegler il terzino ideale per la prossima stagione. Altrimenti non si spiegherebbero gli sforzi fatti a gennaio per portarlo a roma.

All'atto della chiusura del mercato, la Lazio avrebbe dovuto blindare il giocatore, magari non dando la notizia pubblicamente, per questioni di piazza a genova.
Mi aspetto dopo la fine del campionato, l'annuncio di tale accordo.

Se così non fosse, spero che la società si sia già mossa per un altro laterale sx.. vista la necessità di spostare radu al centro.

Spero solo che ci sia mossi in tempo questa volta...

con 3-4-1-2 o un 3-5-2, i due elvetici garantirebbero molta cosa e dinamismo, e nel caso di Ziegler, anche un discreto piede.

Appunto.

[Boks XV]

Boks scusa ma probabilmente ho capito male.
Stai dando a qualche tuo compagno di forum del sempliciotto/coglioncello, o sbaglio?

Se è così ti avviso che stai facendo la figura dell'unico altro forumista che si permette di agire cosi (ed al quale mi sono stancato di rispondere, tanto è ottuso).
E cioè dello spocchioso, intransigente e, conseguentemente, poco intelligente.

Se ho capito male, me ne scuso e ti prego di chiarirmi il concetto. grazie.

mettiamola così fiDelio, tagliando con l'accetta:
ci sono persone che attaccano Lotito a prescindere, inutile negarlo. per loro l'attacco è preventivo.
ci sono persone che difendono Lotito a prescindere, inutile negarlo. per loro la difesa è preventiva.
ambedue le categorie aggiungono poco o punto alla discussione provocando al contrario un intasamento dei topic e una farraginosa fruibilità del forum.
auspicherei la scomparsa di entrambi i comportamenti in favore di una serie di ragionamenti costruiti sul buon senso, sulle esperienze dettate dai fatti e col comune obbiettivo del bene supremo della Lazio.
non delle proprie ragioni.
ma so già che trattasi di vana speranza e mi appresto ad assistere a una estate di fuochi contrapposti.
fortunatamente alla Lazio le chiacchiere da forum j'arimbarzano.

[Drenai]

ma c'è una qualche dichiarazione che fa pensare che l'anno prossimo si giochi a 3? da dove arriva questa "necessità" di accentrare radu?
non sto chiedendolo retoricamente, io non so di alcun indizio che spinga in quella direzione eppure tutti ne sembrano convinti.

[BobLovati]

Io, come sempre da anni ( qui ed altrove ), in attesa del " traggico topicone " sul mercato, voglio rassicurare tutti che, almeno per il mercato, vi farò il favore di non dire caxxate a go-go.
Anche perchè ciò segnati certi nomi dati per fenomeni da amici e colleghi di forum, da denuncia penale ...   

P.S.: sono anche leggermente preoccupato per l´assenza di un supertopic " le nuove maglie 2012 ". Ve prego, apritelo, nun me fate sta´ in pensiero      
 

[Matita]

vedrai da lunedi prossimo che guera !

 

[BobLovati]

vedrai da lunedi prossimo che guera !

 

grazie zarado´, si nun ciavessi te che me rassicuri     

[Boks XV]

 P.S.: sono anche leggermente preoccupato per l´assenza di un supertopic " le nuove maglie 2012 ". Ve prego, apritelo, nun me fate sta´ in pensiero     

no! il topic sulle maglie no!!

[fiDelio]

mettiamola così fiDelio, tagliando con l'accetta:
ci sono persone che attaccano Lotito a prescindere, inutile negarlo. per loro l'attacco è preventivo.
ci sono persone che difendono Lotito a prescindere, inutile negarlo. per loro la difesa è preventiva.
ambedue le categorie aggiungono poco o punto alla discussione provocando al contrario un intasamento dei topic e una farraginosa fruibilità del forum.
auspicherei la scomparsa di entrambi i comportamenti in favore di una serie di ragionamenti costruiti sul buon senso, sulle esperienze dettate dai fatti e col comune obbiettivo del bene supremo della Lazio.
non delle proprie ragioni.
ma so già che trattasi di vana speranza e mi appresto ad assistere a una estate di fuochi contrapposti.
fortunatamente alla Lazio le chiacchiere da forum j'arimbarzano.

Sono con te al 100% sull'auspicio.

Credo, comunque, che potrebbe essere d'aiuto alla buona riusciuta dell'impresa, evitare appellativi poco gentili e alle volte anche vagamente offensivi nei confronti di chi la pensa diversamente.
Si rischia altrimenti di farsi una certa opinione su chi fà uso di tali termini ed il confronto poi risulta difficile.

Rispetto a te sono più fiducioso però, la stragrande maggioranza del forum mi sembra fuori da queste logiche.

[Trippanera]

E meno male se Ziegler non viene.
Con lui stavamo al solito acquisto da vorrei ma non posso: né giovane, né forte.

[BobCouto]

Al tempo. Qui, sul forum, a gennaio, c'era chi andava vantando la sagacia del presidente Lotito che non aveva accettato il ricatto di Garrone, risparmiando milioni di euro, per un giocatore che a giugno avrebbe preso gratis.
Sembrava cosa certa, assicurata. Tant'è che ci ho creduto, complimentandomi a mia volta per l'intelligente manovra. Mò se scopre che non è più così? Che forse era meglio spenderli tre milioni di euro per prenderlo subito? Che ci avrebbe fatto pure comodo?
Non solo, adesso abbiamo difficoltà a trattenere Lichtsteiner?
Senza parlare che ancora non abbiamo neppure concluso la vicenda del contratto di Muslera e Dias chiede un adeguamento contrattuale.
 Visto? I rinforzi alla contraerea arrivano immantinente..... basta uno squillo.

Tutte quelle considerazioni sono errate. Basta ammetterlo. Non ricordo se ne ho fatte di simili, in tal caso sono tra quelli che ha preso una cantonata, fidandosi del rullar di bonghi e delle anticipazioni di stampa.

Strano però che parli di "contraerea", tu che invochi il non luogo a procedere sui commenti vecchi...

[SAV]

Se non arrivasse Ziegler, mi dispiacerebbe, perché a gennaio davo per scontato il suo arrivo a giugno.
Se partisse Lichtsteiner, mi dispiacerebbe, perché se Stephan non crossa bene, gli 11 milioni crossano ancora peggio...

Ciò non toglie che il mio dispiacere passerebbe presto, se arrivassero giocatori migliori o, almeno, equivalenti.
Il mercato è lungo, ma avrei preferito che non avessimo punti interrogativi sui terzini... 

[fiDelio]

Trovare uno più forte di Licht la vedo complicata.
Con Ziegler andremmo a sistemare il problema del numero di giocatori "utili" per la fascia sinistra. Garrido e Delnero non si sono rivelati all'altezza della situazione. Lo svizzero a paramentro zero sarebbe un colpo da maestro, anche se non credo che Radu si muoverà da quella posizione.
Per questo motivo preferirei l'acquisto di un grande centrale che sostituisse Biava (ottimo per la panca) con Radu mantenuto a sinistra.

[giamma]

Ziegler è un altro rompiglioni, un altro Pandev, un altro Behrami, io sono per non prendere questi personagg, quindi neanche Marchetti.

[Mazzola]

Direi di aspettare (almeno fino al 2 luglio...). Se arriva e' un conto, se va alla Juventus il giudizio cambia. Non ci vuole una scienza, mi sembra.

[disabitato]

Aggiungo come parziale integrazione un commento sulla possibilità di spostare Radu al centro della difesa.
Radu nasce come centrale, ma diligentemente s'è adattato a giocare da terzino. Un suo ritorno al centro, oltre a rendere superfluo (per ora) l'acquisto di un centrale, ti permetterebbe (magari con Ziegler) di avere un gioco propositivo anche a sx, dove latitiamo parecchio.

[disabitato]

Se non arrivasse Ziegler, mi dispiacerebbe, perché a gennaio davo per scontato il suo arrivo a giugno.
Se partisse Lichtsteiner, mi dispiacerebbe, perché se Stephan non crossa bene, gli 11 milioni crossano ancora peggio...

Ciò non toglie che il mio dispiacere passerebbe presto, se arrivassero giocatori migliori o, almeno, equivalenti.
Il mercato è lungo, ma avrei preferito che non avessimo punti interrogativi sui terzini...

chiaro.. anche io la penso così.

[Eagles71]

già mi roderebbe rinunciare a Ziegler gratis a cui pure io a gennaio avevo pensato vabbè va bene pure non spenderli sti 3 maglioni e prenderlo a giugno...mo pure Lich stiamo per perdere?

C'è qualcosa di vero su queste notizie o è puro catetere???
Aspetterei la fine del campionato, capire dove saremo e da lì ripartire col rinforzare una rosa adeguatamente.

[Aquiladimare]

già mi roderebbe rinunciare a Ziegler gratis a cui pure io a gennaio avevo pensato vabbè va bene pure non spenderli sti 3 maglioni e prenderlo a giugno...mo pure Lich stiamo per perdere?

C'è qualcosa di vero su queste notizie o è puro catetere???
Aspetterei la fine del campionato, capire dove saremo e da lì ripartire col rinforzare una rosa adeguatamente.

licht ha una clausola rescissoria perciò, se vuole, può liberarsi quando vuole portando, a quanto si legge, 11 milioni cash

ps...  11 milioni cash, per me, glielo incarto subito