E' ora di cambiare musica

[Rupert]

Il culo rientra nelle caratteristiche per vincere un derby?
Secondo me si.

Resto sempre convinto che gli ultimi 4 derby persi (compreso quello con Ballardini in panca) sia stati frutto solo di sfiga.
Evidentemente sono uno che capisce poco...

[Ulisse]

Mi chiedevo e vi chiedo: E' meglio avere in squadra gente che avendo già vinto con altre squadre è abituata a gestire la partita e a farsi valere in campo, oppure giocatori giovani che non hanno mai vinto nulla e che pertanto dovrebbero dare il "fritto" per mettersi in luce ma che davanti a dei campioni affermati c'hanno un pò di soggezione?

[MagoMerlino]

Mi chiedevo e vi chiedo: E' meglio avere in squadra gente che avendo già vinto con altre squadre è abituata a gestire la partita e a farsi valere in campo, oppure giocatori giovani che non hanno mai vinto nulla e che pertanto dovrebbero dare il "fritto" per mettersi in luce ma che davanti a dei campioni affermati c'hanno un pò di soggezione?

Sarà lapalissiano e meritorio di un giustificato graziearcà, ma un giusto mix tra esperienza e giovanile furore sarebbe preferibile

[Monteverde74]

Il culo rientra nelle caratteristiche per vincere un derby?
Secondo me si.

Resto sempre convinto che gli ultimi 4 derby persi (compreso quello con Ballardini in panca) sia stati frutto solo di sfiga.
Evidentemente sono uno che capisce poco...

semo in due
ma nun te preoccupà
uno che ce spiegherà che non è così lo trviamo di sicuro
ehehehehehe 

[Ulisse]

Intendevo dire che uno come Brocchi che ha giocato a fianco di gente FORTE e che ha anche vinto anche qualche cosetta, a mio avviso ha un atteggiamento in campo differente dagli altri calciatori della Lazio che non hanno mai avuto per compagni di squadra gente che nella loro carriera aveva vinto parecchio e che per certi versi aveva mostrato loro  come ci si comporta in campo senza farsi impressionare dagli avversari titolati.

[MCM]

I riomanisti sarebbero i titolati???

Mah...al massimo si può parlare di maggiore esperienza internazionale.
Ma giusto un pò eh...
Dai...non scherziamo... Ma titolati de che?

[Rupert]

semo in due
ma nun te preoccupà
uno che ce spiegherà che non è così lo trviamo di sicuro
ehehehehehe 

Infatti.
Le critiche vanno bene quando si gioca male ma quando giochi bene, sfiori il gol, prendi magari un palo  e gli altri vincono grazie ad un rimpallo, non si può crocifiggere una squadra che dopo 20 partite ha 37 punti!

Dico un'altra cosa che ancora mi pare, nessuno abbia detto.
Gli ultimi 30/35 minuti di Genova e la parita con il Lecce abbiamo giocato male. E anche meritato di aver preso SOLO un punto.
Ma se avessimo avuto il culo dei peperones, i pali presi nelle due partite sarebbero entrati...

Nel calcio attuale dove regna l'equilibrio e le gare si risolvono SPESSO per episodi, gli episodi stessi sono basilari.
Negli ultimi 4 derby gli episodi sono stati TUTTI a loro favore. O no?

[Mazzola]

semo in due
ma nun te preoccupà
uno che ce spiegherà che non è così lo trviamo di sicuro
ehehehehehe 

Va beh...lo faccio io... 

Ridurre tutto a mancanza di romani/laziali/avvelenati e botte di "culo" mi sembra riduttivo.
Anche perchè non lo vedo nell'ultimo derby.
Rigore a loro per fallo di mano.
Pareggiamo subito noi pure su rigore.
E invece di affondare il colpo (loro lo scorso anno lo hanno fatto per dire, ci sarà un motivo...) siamo andati a festeggiare il pareggio sotto la Nord come se il gol in trasferta valesse doppio.
Poi noi abbiamo fatto due errori nella stessa azione (Ledesma Radu)e hanno segnato...loro ne hanno fatto uno, lasciando Floccari da solo, e abbiamo mandato la palla fuori.
Io il "culo" stavolta non lo vedo...
Ma potrei sbagliare...

[Ulisse]

MCM non parlavo del trigoria, il mio discorso era in generale.

[borgorosso]

1 volta è c.ulo. 4 è statistica.
urge riflessione.

[benvolio]

La riflessione sempre e prima di tutto ma se e' culo (incluso favor arbitri) e' culo. Senno' la riflessione non e' scientifica. Per curiosita' andatevi a rivedere il fallo di mano di Mexes nella partita in casa col Bologna (non sanzionato). Riflettiamo sulle carenze strutturali e tattiche di Reja ma se e' culo e' culo. E' scientifico: esiste nel calcio (e non solo).

[ermetico]

Cambiare musica??

Allora inizio con

possibilmente dal 1.05 m.

E poi ...continua.

[Monteverde74]

Va beh...lo faccio io... 

Ridurre tutto a mancanza di romani/laziali/avvelenati e botte di "culo" mi sembra riduttivo.
Anche perchè non lo vedo nell'ultimo derby.
Rigore a loro per fallo di mano.
Pareggiamo subito noi pure su rigore.
E invece di affondare il colpo (loro lo scorso anno lo hanno fatto per dire, ci sarà un motivo...) siamo andati a festeggiare il pareggio sotto la Nord come se il gol in trasferta valesse doppio.
Poi noi abbiamo fatto due errori nella stessa azione (Ledesma Radu)e hanno segnato...loro ne hanno fatto uno, lasciando Floccari da solo, e abbiamo mandato la palla fuori.
Io il "culo" stavolta non lo vedo...
Ma potrei sbagliare...

il "culo" sta nel fatto che quel pallone 9 volte su dieci rimpalla e va da un'altra parte, non sui piedi di un tuo avversario che si presenta da solo davanti al portiere

la Lazio risbaglia atteggiamento perchè una roma schierata senza esterni e pronta solo a difendersi e manco a ripartire, tu la devi aggredire o meglio quando ti accorgi che la roma si è schierata in maniera così difensiva con burdisso a dx e un centrocampo solo muscolare, cambi tattica e cominci ad attacarli dalla loro 3/4 e fai salire il tuo baricentro
però magari la faccio troppo "facile" io

[Mazzola]

Ma il "culo" allora è pure Ranieri che ti regala il primo tempo con Greco e quel che resta (abbondante) di Adriano.
E non ne approfitti.
Quando Ranieri "rinsavisce" e mette due giocatori veri, noi rimaniamo con gli stessi undici...come se non fosse successo niente.

Uno delle varianti di "culo" per me è...tiro loro sul palo e poi entra, tiro nostro sul palo ed esce.
Questo è, per dire.
Mercoledì francamente non ho visto cose del genere.

[MagoMerlino]

Ma il "culo" allora è pure Ranieri che ti regala il primo tempo con Greco e quel che resta (abbondante) di Adriano.
E non ne approfitti.
Quando Ranieri "rinsavisce" e mette due giocatori veri, noi rimaniamo con gli stessi undici...come se non fosse successo niente.

Un po tiratella 'sta cosa, la botta di culo è qualcosa di imponderabile, il pallone che in un rimpallo potrebbe andare in 1000 direzioni diverse e va docile proprio sui piedi dell'avversario meglio piazzato, stessa cosa di quando batte sul palo e a te esce a quell'altro torna sul piede o sbatte sulla schiena del portiere ed entra. Oppure quando rinvii e prendi un avversario che si gira per ripararsi e il pallone carambola in rete. Quando c'è una palla che rotola e gira, la componente imponderabile del culo va sempre presa in considerazione.
Altrimenti pure alla roulette uno che vince sempre puntando lo stesso numero sullo stesso tavolo è bravo....
Se un allenatore mette in campo VOLUTAMENTE una squadra (che dopo noi riteniamo)sbagliata, la cosa non può essere assimilata in nessun modo alla fortuna, se invece ci fosse costretto perchè 5 minuti prima dell'inizio si rendono improvvisamente indisponibili 5-6 titolari, la cosa potrebbe essere differente.
Il trigoria di botte di culo negli ultimi 4 derby ne ha avute in quantità industruiale, più della sua normale dose garantita in ogni derby, il contrario mai.

[jumpingjackflash]

Un po tiratella 'sta cosa, la botta di culo è qualcosa di imponderabile, il pallone che in un rimpallo potrebbe andare in 1000 direzioni diverse e va docile proprio sui piedi dell'avversario meglio piazzato, stessa cosa di quando batte sul palo e a te esce a quell'altro torna sul piede o sbatte sulla schiena del portiere ed entra. Oppure quando rinvii e prendi un avversario che si gira per ripararsi e il pallone carambola in rete. Quando c'è una palla che rotola e gira, la componente imponderabile del culo va sempre presa in considerazione.
Altrimenti pure alla roulette uno che vince sempre puntando lo stesso numero sullo stesso tavolo è bravo....
Se un allenatore mette in campo VOLUTAMENTE una squadra (che dopo noi riteniamo)sbagliata, la cosa non può essere assimilata in nessun modo alla fortuna, se invece ci fosse costretto perchè 5 minuti prima dell'inizio si rendono improvvisamente indisponibili 5-6 titolari, la cosa potrebbe essere differente.
Il trigoria di botte di culo negli ultimi 4 derby ne ha avute in quantità industruiale, più della sua normale dose garantita in ogni derby, il contrario mai.

sottoscrivo, i più eclatanti: un rigore sbagliato da Floccari, due rigori negati nel pen'ultimo derby, un rimpallo del quatzo nell'ultimo.

in questi 2 anni veramente la fortuna ha arriso agli aromatici.

[MagoMerlino]

1 volta è c.ulo. 4 è statistica.
urge riflessione.

è indubbio che ci sono, nelle sconfitte, anche delle nostre precise responsabilità, ma il loro culo vanifica ogni statistica. Com'era? Contro il culo la ragion non vale....

[Mazzola]

Si ma allora così tutto è "culo"...

Per me "culo" è Nesta che rinvia e colpisce Negro oppure Piacentini che trova il gol della vita.
Per loro può essere il tiro di Castroman.
"Culo" è l'autogol con il Cesena oppure il gol del Lecce contro di noi oppure il rigore di Borriello all'andata.
Per me non lo è se tiri una busta di fave e il portiere ti para il rigore (Floccari).

Sono d'accordo con Borgorosso. Ormai è statistica.

Vi faccio una domanda:
mercoledì quando l'arbitro ha fischiato avete pensato ammazza che "culo" che cianno ?
Sinceramente....

[RobCouto]

Negli ultimi 360' giocati coi bovi il risultato complessivo è di 2-7.

Dal momento che tutti noi, credo, concordiamo sul fatto che la sfiga ha maggiori possibilità di sovvertire il risultato nell'arco di una partita secca, piuttosto che delineare una tendenza così marcata in quattro partite, ne consegue, per esempio, che a Manchester i trigoriani furono soltanto sfortunati, altrimenti avrebbero vinto loro. 

Io dico che il risultato del campo non va MAI perso di vista, quando si valuta una partita o, peggio, quattro partite dal risultato identico. Altrimenti possiamo sostenere qualsiasi cosa.

C'è un problema-derby, i cui ultimi risultati vanno ben oltre il gap tecnico coi porci. Questo problema va risolto.

[MCM]

No...mi sono incazzato a dire il vero perchè glielo danno sempre il rigore.
Ma era durante la gara....
Due giorni dopo dico che il rigore c' era.

Se invece intendi il fischio finale, ho pensato che siamo dei polli e che sono stufo...