Lotito, Reja, Kozak, le statistiche e le seghe baggiane

[leo]

Lo ribadisco anche oggi: secondo me la società deve fare uno sforzo e prendere un centravanti con certe caratteristiche, e lasciare Kozak maturare in una squadra tipo Bari o Lecce. Un giocatore non può "formarsi" se viene impiegato solo ed esclusivamente in un solo modo: Kozak necessita di apprendere tutte le fasi di gioco, giocando tutti i 90 minuti, deve imparare a fare i movimenti giusti sia quando la squadra attacca (quindi non solo nelle ammucchiate finali, ma anche nelle azioni offensive manovrate) che quando c'è da difendersi. In caso contrario faremmo del male al calciatore innanzitutto, ma anche alla stessa squadra.

[POMATA]

Lo ribadisco anche oggi: secondo me la società deve fare uno sforzo e prendere un centravanti con certe caratteristiche, e lasciare Kozak maturare in una squadra tipo Bari o Lecce. Un giocatore non può "formarsi" se viene impiegato solo ed esclusivamente in un solo modo: Kozak necessita di apprendere tutte le fasi di gioco, giocando tutti i 90 minuti, deve imparare a fare i movimenti giusti sia quando la squadra attacca (quindi non solo nelle ammucchiate finali, ma anche nelle azioni offensive manovrate) che quando c'è da difendersi. In caso contrario faremmo del male al calciatore innanzitutto, ma anche alla stessa squadra.

Le punte ci sono, manca chi costruisce il gioco

[TD]

Ah, la palla acchittata a Jeda e l'assenza sul contropiede dell'1-2 (perché il dottorino era andato in cerca di gloria sull'angolo di Zarate) sono errori da poco?

Una volta per un mancato rientro (mi pare fosse Lazio-Nantes) Fernandone a momenti squarta Oddo. La cappellata del rilancio al centro con gol dell'accorrente oggi l'ha fatta Balzaretti, abbastanza per farlo crollare nella mia considerazione.

Per me Diakité è estremamente scarso, ma tre volte meglio di Stendardo. E la nostra linea oggi non è stata di certo presa di petto, come successo domenica scorsa.

Jeda la palla l'aveva tirata sul palo, se poi ha preso la groppa di Nando mica sarà colpa di Stendardo. Il contropiede era su calcio d'angolo dove Stendardo è una torre che salta, se sono andati via quattro contro uno non credo sia stato per colpa sua,semmai di chi lo doveva coprire, a parte il fatto che se serve a dimostrà che la statistica ha ragione, facciamo così: la statistica è giusta, s'è perso perché giocava Willy, ci conforta anche il fatto che oggi non giocava e infatti s'è vinto...
Robè, ne abbiamo viste a migliaia di partite, ancora con queste menate, direbbe Zoff?

[RobCouto]

In media, se manca un titolare di difesa becchiamo due gol. Se giocano tutti e qusttro, ne becchiamo mezzo.

IN MEDIA.

Poi ci sarà la partita in cui la premiata ditta Licht-Radu-Dias-Biava ne becca quattro (speriamo mai) e Cavanda-Diakité-Scaloni-erportierederpalazzomio riescono a tenere la porta inviolata.

Ma dopo 1800 minuti giocati, se permetti alcune cose sono evidenti. Vogliamo ragionare sul fatto che quando gioca Floccari segnamo un gol a partita e quando Floccari NON C'E' segnamo un gol ogni 30'? Ma naturalmente, bisogna tener conto del fatto che le assenze di Floccari sono state in partite facili o nei finali di partita, quando i gol aumentano (tempo fa qualcuno postò uno studio sui gol nei finali di partita, mi pare sei stato proprio tu).

I numeri vanno manipolati con cautela, ma possono fornire informazioni interessanti.

Del resto, anche il risultato della partita è una statistica, come la classifica.

Che famo, buttamo tutto a mare e a fine anno una giuria vota la squadra più brava e assegna lo scudetto, oppure oltre il risultato e la classifica prendiamo in considerazione qualche altro numero?

[TD]

Dopo la partita di oggi la media senza la difesa titolare sarà migliorata parecchio.
E il fatto che con Floccari si segni meno non toglie che Floccari sia un grande attaccante.
Possiamo fare di conto quanto ti pare, a guardarli i numeri ti suggeriscono letture con cui vai avanti per settimane.
Poi, la partita è un'altra cosa. Ma lo so che lo sai e non sostieni affatto il contrario, non sono d'accordo con te (come non lo ero dopo Lazio-Lecce) sulla tua teoria della stagione buttata nel cesso e il risultato di oggi è una nuova conferma di questo.
Sarebbe bello se potesse dimostrare questa tesi la Lazio, vincendo il campionato. Purtroppo non sarà così, ma i fattori che influenzano una partita, e perciò le statistiche, sono tanti. Troppi. Come troppo ingeneroso è giudicare un calciatore che entra in una formazione dopo mesi, quando chiunque giochi o alleni in serie A sostiene che l'unico modo di stare in condizione è giocare.
Col Lecce si è perso, con la Samp si è vinto. Ora andiamo a vincere sto derby, la Coppa è un obiettivo che si può centrare.
Daje.
E se deve arrivare un Santacruz (per tacere di Bogdani) mi tengo Libor Kozak e vado a vedere se diventa un attaccante da Lazio. Oggi lo è, diamogli una chance. Per mandarlo a farsi le ossa, Di Vaio l'abbiamo rimpianto per una carriera intera. E con noi aveva già fatto tre gol.

[Rupert]

Dopo la partita di oggi si è avuta la conferma di quello che si è capito da tempo.
La punta che può deciderti il match l'abbiamo già.

Quello che ci servono sono un paio di centrocampisti.
 

[jegue98]

D'accordo con TD!

[Matita]

Dopo la partita di oggi si è avuta la conferma di quello che si è capito da tempo.
La punta che può deciderti il match l'abbiamo già.

Quello che ci servono sono un paio di centrocampisti.

Se guardi i 30 secondi dell'azione del gol hai ragione.

Gli altri 89 minuti hai visto attaccanti a fare i bibitari in tribuna.

[aquilafelyx]

Boh !!

che Diakitè può sostituire Biava e giocare vicino a Dias ,

che Gonzalez esiste ,

che Scaloni non serve solo per la parillada ,

che Kozak deve essere presente almeno in panchina ,

che Reja potrebbe osare di più ,

che la rosa la migliori sostituendo Stendardo Rocchi  Foggia e Bresciano con quancuno più forte di loro o con qualcuno più utile,

che quando vinci le critiche suonano meno amare .

che zero punti tra cesena e lecce nun ce se crede , porcacciadequellamiseriacciazozza !

[Rupert]

e zero punti tra cesena e lecce nun ce se crede , porcacciadequellamiseriacciazozza !

ci pensavo prima.....

potevamo veramente essere in testa!

[giamma]

Jeda la palla l'aveva tirata sul palo, se poi ha preso la groppa di Nando mica sarà colpa di Stendardo. Il contropiede era su calcio d'angolo dove Stendardo è una torre che salta, se sono andati via quattro contro uno non credo sia stato per colpa sua,semmai di chi lo doveva coprire, a parte il fatto che se serve a dimostrà che la statistica ha ragione, facciamo così: la statistica è giusta, s'è perso perché giocava Willy, ci conforta anche il fatto che oggi non giocava e infatti s'è vinto...
Robè, ne abbiamo viste a migliaia di partite, ancora con queste menate, direbbe Zoff?

Di principio sono d'accordo con te, le statistiche hanno senso solo quando la mole dei dati è corposa, nello specifico però il goal è colpa di Willy perché avrebbe dovuto abbassarsi e lasciare la palla a Muslera piuttosto che respingerla male di testa come ha fatto.

[TD]

Di principio sono d'accordo con te, le statistiche hanno senso solo quando la mole dei dati è corposa, nello specifico però il goal è colpa di Willy perché avrebbe dovuto abbassarsi e lasciare la palla a Muslera piuttosto che respingerla male di testa come ha fatto.

bene. Ma di tanti angoli che poteva prendere quella palla dov'è andata? A picchiare dietro la schiena di Muslera, e con un'angolazione atta a fare gol. E a Jeda si poteva anche impedire il tiro da fuori. E del palo di Zarate che avvia il contropiede dell'1-2 ne vogliamo parlare?
No, dei pali e delle azioni belle di Zarate non si parla, lui ha rottercazzo...

Tra l'altro, ogni quanto si vedono due pali che portano a due gol in quel modo nella stessa partita? M'è sembrata la prima volta in vita mia che vedevo una cosa del genere, per fortuna il Lecce meritava, spero sculi nello stesso modo stasera.

[CiPpi]

...
Per quanto riguarda l'attacco, con Floccari si segna poco e con Kozak molto: le famose statistiche lo confermano da tempo. Ma Floccari, quando la squadra girava in un certo modo, segnava ed era importante: oggi pare un po' perso, mentre gli inserimenti di Mauri Hernanes e Zarate latitano. In effetti serve peso, come quella merda di allenatore va dicendo da tempo.
...

l'impressione e' che Floccari e Kozak abbiano diverse direttive.

piu' propenso ad aprire gli spazi per gli altri, oggi anche Brocchi si e' trovato un paio d ivolte atu per tu con Curci iol ruolo di Floccari, mentre a Kozak viene chiesto di fare l'ariete.

anche se il secondo sostiruice il primo.

[Ulisse]

Scaloni, nel topic a lui dedicato, fu criticato perchè va a due allora, fu citato il contropiede di Del Piero in Lazio - juve.

[surg]

Ma se Pazzini segnava nell'unica occasione che ha avuto, avremmo fatto discorsi diversi...
Tipo quelli con il Lecce.

Anche se Zarate avesse segnato contro il Lecce, avremmo fatto discorsi diversi