"Ho saputo di imprenditori romani che una volta letti i conti sono scappati..."

[Trippanera]

Vendita Roma, Ettore Viola: “Solo Angelucci ha presentato un’offerta concreta per la Roma”

Ettore Viola, figlio del presidente giallorosso Dino, ha parlato del futuro societario sostenendo che non è mai esistita un’asta per comprare il pacchetto di maggioranza della Roma:

“E’ stata solo la Tosinvest Spa a presentare un’offerta concreta per la Roma.
Ora tocca ad Unicredit dare loro una risposta.
La banca vorrebbe incassare il più possibile, ma Angelucci punta al ribasso visto che la sua è stata l’unica offerta. Io so che la Tosinvest ha offerto 110 milioni, ma non ho visto con i miei occhi l’offerta…
Ho saputo di imprenditori romani che una volta letti i conti sono scappati – ha affermato Vila a Forzaxxxx.info –  Ci sono troppe cose poco chiare: il contratto di Trigoria, quello di alcuni dirigenti, e la faccenda del marchio…
Mi sembra prematuro fare i nomi. Si parla molto di Carlo Ancelotti come tecnico, altro non so dirvi….”


Ma cosa dice costui... i conti della roma sono a postissimo. Anzi, la roma è una società modello e trasparentissima dal punto di vista gestionale...

[CiPpi]

dovrebbero cominciare a parlarne da max Leggeri a poco, Viola e' ospite. 

[MagoMerlino]

è che so' fenomeni, 'n ce sta gnente da fà...... questi a sentirli hanno già prenotato ancellotti per la panchina..... ancora non sanno cosa decide unicredit, invece di cercare di capire se societariamente fino a ieri gli hanno raccontato un fracco de cazzate, loro hanno deciso l'allenatore.... tanto al limite c'è letta che telefona al berlusca....

[MCM]

La roma non ha acquirenti(stranieri) perchè è il calcio italiano a non avere acquirenti.
La situazione di bilancio dei canidi non è peggiore certamente di quella di Milan e Inter.
Con la differenza che il bilancio riomico è certamente più controllato per ragioni di Borsa.

E con un' altra questione di fondo.
Il gruppo di Angelucci è coadiuvato dalla miglior banca di investimento italiana come advisor, mica da pizza e fichi. Se ci fossero eventuali irregolarità di bilancio di certo nessuno avrebbe voglia di perderci la faccia.

Piuttosto...qualcuno sa la ragione per la quale i riomici non vogliono angelucci?

[sfumatura]

Piuttosto...qualcuno sa la ragione per la quale i riomici non vogliono angelucci?

Nel loro forum dicono che non ha tanti soldi, nè voglia di investire in modo folle per rinforzare la squadra.

[Drenai]

perchè sti geni pensano che se se li prende un altro piu ricco gli rifà la squadra coi soldi propri...

[borges]

guarda un po' le stesse cose che disse ciocchetti......

[MagoMerlino]

Piuttosto...qualcuno sa la ragione per la quale i riomici non vogliono angelucci?

Toccherebbe chiedejelo...... quello che dice Drenai è plausibile, normalmente parlano di un ultramiliardario che già possiede famose squadre americane e partecipazioni in tutte le maggiori multinazionali, di un arabo che c'ha la Ferrari tutta tempestata di diamanti, quindi al confronto di questi Angelucci è 'n pezzente....

[jumpingjackflash]

Toccherebbe chiedejelo...... quello che dice Drenai è plausibile, normalmente parlano di un ultramiliardario che già possiede famose squadre americane e partecipazioni in tutte le maggiori multinazionali, di un arabo che c'ha la Ferrari tutta tempestata di diamanti, quindi al confronto di questi Angelucci è 'n pezzente....

per me è il degno successore di Ciarrapico 

[Sanfatucchio]

Già in un altro topic ho avuto modo di leggere con attenzione Frank_zappa riguardo ai problemi dei deficienti sulla loro situazione economica e patrimoniale. Vi posso dire comunque che sono in possesso perchè pubblici dei bilanci completi al 30/06/2010 della plebaglia praticamente hanno partecellizzato l'impresa abbiamo una Italpetroli, una Roma 2000, una as. roma (merda), una roma real estate, una roma chef, e una soccer s.n.c. o qualcosa del genere. Per cui chi dovesse decidere di acquistare il tutto dovrebbe accollarsi un costo esagerato, considerate che senza contare i debiti che superano i 100.000.000 di euro si impegna a coprire la perdita oltre € 13.000.000 con conseguente ricapitalizzazione, si accolla l'onere di oltre 100.000.000 di euro di contratti, si deve ricomprare il marchio e si deve ricomprare il centro sportivo per cui fatevi due conti. Vi posso solo dire che leggere delle loro disgrazie e meglio che leggere Playboy, Le Ore e tutta la stampa specializzata del settore. Vi informo inoltre che la Sig.ra Sensi si becca una indennità di carica di €1.100.000 l'anno, er sor Lotito è più serio almeno in quello. Però ho la vaga sensazione che stiano trovando un'escamotage per salvargli in qualche modo il culo. D'altronde sia gli americani, che gli arabi, i russi, etc. non hanno l'anello al naso gli affari si fanno ma ammortizzare un'operazione tra i 300/500 milioni di euro non è molto semplice, ma soprattutto non è facile poter vivere stabilmente in alta classifica. Nel momento in cui lo stupidotto appenderà gli scarpini al chiodo il brand dovrà comunque registrare una flessione (oggettivamente da un punto di vista commerciale vale moltissimo) inoltre mi risulta che sempre lo stupidotto che si è contorniato di bravi manager ha messo su un proprio marchio con il numero 10 con l'intenzione di vendere abbigliamento sportivo e accessori "tottideficient style" lui il culo se losta parando.     

[aquilafelyx]

Già in un altro topic ho avuto modo di leggere con attenzione Frank_zappa riguardo ai problemi dei deficienti sulla loro situazione economica e patrimoniale. Vi posso dire comunque che sono in possesso perchè pubblici dei bilanci completi al 30/06/2010 della plebaglia praticamente hanno partecellizzato l'impresa abbiamo una Italpetroli, una Roma 2000, una as. roma (merda), una roma real estate, una roma chef, e una soccer s.n.c. o qualcosa del genere. Per cui chi dovesse decidere di acquistare il tutto dovrebbe accollarsi un costo esagerato, considerate che senza contare i debiti che superano i 100.000.000 di euro si impegna a coprire la perdita oltre € 13.000.000 con conseguente ricapitalizzazione, si accolla l'onere di oltre 100.000.000 di euro di contratti, si deve ricomprare il marchio e si deve ricomprare il centro sportivo per cui fatevi due conti. Vi posso solo dire che leggere delle loro disgrazie e meglio che leggere Playboy, Le Ore e tutta la stampa specializzata del settore. Vi informo inoltre che la Sig.ra Sensi si becca una indennità di carica di €1.100.000 l'anno, er sor Lotito è più serio almeno in quello. Però ho la vaga sensazione che stiano trovando un'escamotage per salvargli in qualche modo il culo. D'altronde sia gli americani, che gli arabi, i russi, etc. non hanno l'anello al naso gli affari si fanno ma ammortizzare un'operazione tra i 300/500 milioni di euro non è molto semplice, ma soprattutto non è facile poter vivere stabilmente in alta classifica. Nel momento in cui lo stupidotto appenderà gli scarpini al chiodo il brand dovrà comunque registrare una flessione (oggettivamente da un punto di vista commerciale vale moltissimo) inoltre mi risulta che sempre lo stupidotto che si è contorniato di bravi manager ha messo su un proprio marchio con il numero 10 con l'intenzione di vendere abbigliamento sportivo e accessori "tottideficient style" lui il culo se losta parando.   

nun so se ride o metteme a piagne dalle risate

ma sei sicuro di aver letto con attenzione frank_zappa

P.S. scusa f_k so tentazioni a volte irresistibili

[Sanfatucchio]

Non mi sembra che f_k abbia mai nascosto le difficoltà dei deficienti, ovviamente ha commentato operazioni perfettamente leggittime effettuate dalla società per recuperare moneta.E' ovvio che recuperare finanza non significa recuperare ricavi, o abbattere i costi  sono due cose molto ben distinte, questo lo dico in merito all'anticipo fatture di cui si è discusso animatamente. Oggi sulla base della documentazione depositata in tribunale e per tanto pubblica ho espresso una mia considerazione in merito al valore di acquisto della società. E' giusto dire che se i più importanti creditori a fronte di un concordato preventivo dovessero rinunciare al 70% delle proprie spettanze il costo di acquisto si abbasserebbe di molto. Ma è pur vero che le perdite vanno coperte, gli stipendi a quei mercenari di calciatori li devi comunque pagare, la ricapitalizzazione la devi sempre fare, trigoria la devi ricomprare, il marchio pure....ergo ci vogliono almeno 300.000.000 milioni di euro e che non sono di certo bruscolini. ribadisco inoltre un pensiero già espresso in altro topic vale a dire deciso ridimensionamento parco calciatori e quindi ingagg,i trattativa con la banca che a fronte dell'ingresso di  altri soci di minoranza (Angelucci e altri imprenditori romani ) permetterà alla scimmietta di coprire il disavanzo con un piano di recupero a 15/20 anni. questo ovviamente da un punto di vista sportivo consentira al massimo di competere dopo 2/3 anni alla E.L.

[Mazzola]

Piuttosto...qualcuno sa la ragione per la quale i riomici non vogliono angelucci?

Perchè è daaaaLazzzio.

[CiPpi]

...
Piuttosto...qualcuno sa la ragione per la quale i riomici non vogliono angelucci?

perche' dopo essersi fatti di Drogba in panca ora, potrebbero finire col dover giocare a Monopoli per vedere il presidente a Trigoria
.

http://www.bing.com/search?q=ANGELUCCI+SOTTO+SEQUESTRO&src=IE-SearchBox&Form=IE8SRC&adlt=strict

[ammiraglio]

è davvero un bel casino la rioma, meglio per noi chiaramente.
situazione complessa e con un allenatore a termine: di peggio non potrebbe capitare con un ambiente molto in ebollizione.
con le lungaggini societarie poi mi sembra che il gruppo perda motivazione.

[POMATA]

Domani puó scapparci la sorpresa...

[Rupert]

Domani puó scapparci la sorpresa...

magna tranquillo...

[RobCouto]

Continuo a fidarmi più di franzkappa che dei cialtroni romanisti. Certo, era evidente che "l'asta internazionale" che i giullari di corte andavano millantando in realtà fosse un pio desiderio.

[Giglic]

Continuo a fidarmi più di franzkappa che dei cialtroni romanisti. Certo, era evidente che "l'asta internazionale" che i giullari di corte andavano millantando in realtà fosse un pio desiderio.

e f_k ti potrà confermare che le cacche hanno spese maggiori dei loro guadagni consolidati: hanno la necessità della CL continua per andare pari (non per prosperare): in parole povere il loro circolante è negativo. Basti vedere cosa è successo l'anno scorso quando non erano in champions. Due anni consecutivi senza CL e sono fritti. Una due diligence appena decente fa capire che prima di puntare in alto, hanno forti necessità di sfoltire... il fesso da solo prende (vedo a memoria) il 10% dell'intero monte ingaggi.

[Mazzola]

Lo scenario...fondo americano, Baldini DG, Ancelotti allenatore e una nostra vecchia conoscenza come DS...

Per quanto riguarda la CL, c'è il Milan, c'è il Napoli, l'Inter sta per tornare, noi siamo lì...vediamo di darci da fare, vista l'importanza che riveste per loro...