Matuzalem fuori (almeno) 30 giorni.....

[Dija]

... e allora lo scarichi, santiddio.
qua le scelte vanno fatte subito e con coerenza.

a noi servono giocatori, non gente che va in tribuna.
reja ha davvero lavorato col suo lenzuolino di dodici-tredici elementi: adesso non si può andare avanti così.
è un approccio provinciale.

E vaglielo a di' a Lotito,che deve tene' bono Fonseca,pe tene bono Muslera......
 

[Ulisse]

Mi dispiace per Matuzalem, un pensiero di meno per Reja se far giocare Matu o Brocchi.

[Iker]

Scrivo questa cosa e mi rieclisso. Giusto per non far passare messaggi sbagliati.
Matuzalem ha subito un altro infortunio di carattere traumatico, come la frattura del malleolo di Lazio-Bari. 
Anch'io, come Drenai, quando ho visto l'immagine al rallenty, ho temuto il peggio ed ho commentato "speriamo che sia una distorsione".
Infortuni come questo , con la presunta fragilità del calciatore, non c'entrano niente. Fragilità che non si è vista in questi primi quattro mesi in cui ha saltato una sola convocazione.
A Quagliarella, in un'azione dalla dinamica simile, è partito il crociato.
Fragile pure lui?
Diciamo che Francelino più che fragile è piuttosto sfigato.

Auguri e torna presto che ci aspetta un mese di capoccione in regia (sigh!).

(aggiungo pure che il campo di Marassi è veramente indegno).


Buon proseguimento.

[Rupert]

Concordo con Iker.
L'infortunio di Matu, questa volta, è solo frutto della sfiga.

Spero che questa "tegola" faccia capire una buona volta alla società che LA NOSTRA PRIORITA'  in sede di mercato è il centrocampo e non Santa Cruz!

[BobLovati]

Scrivo questa cosa e mi rieclisso. Giusto per non far passare messaggi sbagliati.
Matuzalem ha subito un altro infortunio di carattere traumatico, come la frattura del malleolo di Lazio-Bari. 
Anch'io, come Drenai, quando ho visto l'immagine al rallenty, ho temuto il peggio ed ho commentato "speriamo che sia una distorsione".
Infortuni come questo , con la presunta fragilità del calciatore, non c'entrano niente. Fragilità che non si è vista in questi primi quattro mesi in cui ha saltato una sola convocazione.
A Quagliarella, in un'azione dalla dinamica simile, è partito il crociato.
Fragile pure lui?
Diciamo che Francelino più che fragile è piuttosto sfigato.

Auguri e torna presto che ci aspetta un mese di capoccione in regia (sigh!).
(aggiungo pure che il campo di Marassi è veramente indegno).
Buon proseguimento.

Concordo con Iker.
L'infortunio di Matu, questa volta, è solo frutto della sfiga.
Spero che questa "tegola" faccia capire una buona volta alla società che LA NOSTRA PRIORITA'  in sede di mercato è il centrocampo e non Santa Cruz!

... ma non era più logico scrivere quanto sopra che riattaccare la tiritera della fragilità ?
io ho sempre detto che le aradio cateterare le ascolto, ma non credo paro paro quello che me vonno fa´ crede; é così difficile capirlo ? Per favore ...

P.S.: fra parentesi, come detto da Iker, se fosse fragile la metà di quanto qualcuno dice, vista bene la dinamica dell´incidente, credo proprio che tutto sia, al momento, meno che fragile !

[giorgione]

Scrivo questa cosa e mi rieclisso. Giusto per non far passare messaggi sbagliati.
Matuzalem ha subito un altro infortunio di carattere traumatico, come la frattura del malleolo di Lazio-Bari. 
Anch'io, come Drenai, quando ho visto l'immagine al rallenty, ho temuto il peggio ed ho commentato "speriamo che sia una distorsione".
Infortuni come questo , con la presunta fragilità del calciatore, non c'entrano niente. Fragilità che non si è vista in questi primi quattro mesi in cui ha saltato una sola convocazione.
A Quagliarella, in un'azione dalla dinamica simile, è partito il crociato.
Fragile pure lui?
Diciamo che Francelino più che fragile è piuttosto sfigato.

Auguri e torna presto che ci aspetta un mese di capoccione in regia (sigh!).

(aggiungo pure che il campo di Marassi è veramente indegno).


Buon proseguimento.

lo stavo per dire io... questa è sfiga...