Federico Macheda

[ammiraglio]

se tornasse macheda sarebbe un colpo straordinario dal punto di vista mediatico.
per lotito si tratterebbe di un altro figliol prodigo, stile dabo, robetta che farebbe perdere qualche presunta certezza di un noto ambientone laziale.

per carità, poi, io vivo benissimo anche senza macheda che resta cmq un prospetto interessante.
ma anche in questo caso parliamo di un meraviglioso boatos, tutto qua.
almeno ci si diverte, suvvia  .

[utilior]

sta bene a mancestè...

[Iker]

infatti giocano Cavanda e Diakitè.
e i risultati sono sotto gli occhi di tutti.

Giocano loro perchè mancano i due di ruolo.
Pure Pepe è stato schierato come terzino sinistro da Del Neri, in assenza di De Ceglie, Traorè e con Grosso ancora fuori rosa.
Quindi?

Secondo me uno come Ziegler Reja non lo vorrebbe neanche. Se avesse a disposizione Ziegler e Radu, IMHO, giocherebbe sempre il secondo.
Infatti le uniche voci che girano su eventuali rinforzi in quel ruolo, sono relative a Santos che non è certo un laterale di spinta (non come Ziegler, almeno, che è un centrocampista prestato alla difesa).

[Ulisse]

Comunque è inutile essere pro o contro tanto Macheda non giocherà mai piu' con la maglia della Lazio, me ce giochi i marroni.

[bak]

me ce giochi i marroni.

io se possibile, me ce gioco maroni. Chiaramente giocherei a perdere 

[BobLovati]

strani i forum; a volte pieni di gente che sa tutto di tutti. Poi, chissà come, su certe cose e/o pertsone sembra non saperne nulla.

Macheda, per questi motivi stranamente sconosciuti, alla Lazio non ce lo vorrei, se possibile !

[MCM]

Di pessimo gusto fu la pretesa che la Lazio desse un lavoro al padre di Macheda.

A parte questo, stiamo parlando di un 19enne che gioca molto poco, senza quindi nessun impatto garantito sul campionato di serie A. Uno che alla terza panchina consecutiva si rivolgerà alle aradio - come è già successo - scatenando il tormentone dei lazzialichedevenodaggiocà e tutto il resto.

Per carità. A noi servono certezze, in questo momento.

di pessimo gusto è lasciare intendere che quello di Macheda sia stato un tradimento. Io non pretendo certo che Lotito trovi lavoro ai genitori dei calciatori. Trovo normale però accettare il Manchester United anzichè la Lazio...anche se i primi offrono lavoro al padre del giocatore.

[Mark Lenders]

no.
come no a Santa Cruz.
siamo secondi a tre punti dalla prima. ora si ha il dovere di puntare a far saltare il banco.
ce serve Rolando Bianchi, no Macheda.
e serve Ziegler. e Biondini.
le scommesse le famo ad agosto prossimo, eventualmente.
non si può andare a questo mercato di gennaio così come si va a Porta Portese: "vedemo che se trova oggi...".

A Porta Portese meglio trovare Macheda che Bianchi o Biondini...
Detto questo, sono anch'io tiepido sul figliol prodigo. Oltretutto a noi serve uno che vada sulle fasce...

[POMATA]

di pessimo gusto è lasciare intendere che quello di Macheda sia stato un tradimento. Io non pretendo certo che Lotito trovi lavoro ai genitori dei calciatori. Trovo normale però accettare il Manchester United anzichè la Lazio...anche se i primi offrono lavoro al padre del giocatore.

Mo je chiedesse ar manchester de daje lavoro pure a lui.

Se tenemo Libor

[Fraplaya]

No. E tralasciando i fatti extra calcistici.

Ma come, l'intento e' far saltare il banco e prendiamo uno che gioca poco, segna de meno, e tecnicamente deve dimostrare tutto?

Se il manU sta cercando una succursale per parcheggiare e far crescere qualcuno, vediamo cosa offrono in cambio, altrimenti "chicco" sta bene li'.

[Boks XV]

Ma come, l'intento e' far saltare il banco e prendiamo uno che gioca poco, segna de meno, e tecnicamente deve dimostrare tutto?
 

temo, ahimè, che sia solo intento tuo, mio e di pochi altri.
non di Lotito.
temo.

[AlonZo]

L'intento è di crescere e di sruttare le occasioni che il mercato può offrire. Per far saltare il banco servono giocatori che costano molto e non abbiamo i soldi per permetterceli.

Se il riscatto di Macheda è a cifre ragionevoli per me è un'ottima operazione. Ha 19 anni, esperienza in CL e in PL. Farsi spazione nel Manchester non è proprio cosa semplice e per tutti. Gioca poco, ma davanti ha sicuramente più concorrenza di un Kozak, che pure secondo me è  bravo, ma gioca altrettanto poco.

Ha inoltre due anni meno di Libor rispetto al quale, ha notevole esperienza in più. Tra l'altro sono giocatori diversi per il futuro ci potrebbe tornare decisamente comodo mandere Kozak a fare 6 mesi da titolare e avere così l'anno prossimo un attacco formato da Kozak, Zarate, Floccari e Macheda tutti perfettamente complemetari.

"kiko" è un'attaccante potente, certamente non un ariete d'aria di rigore, ma è una variabile che ad oggi nel nostro parco attaccanti manca.

[Baruch]

Ma con quale coraggio si tratterebbe Macheda con il Manchester dopo aver rivolto ogni tipo di marchio d'infamia al club inglese per lo scippo? Con quale coraggio si investirebbe su un giocatore che ora vale 12 milioni e che l'altroieri era tuo gratis? Io credo che sia un'operazione senza senso, e che in realtà non ci sia nulla sotto, solo qualche depistaggio. A supporto di tutto, credo anche che Macheda sia un bel po' coatto, e io ci tengo alla diffferenza con quegli altri.

[AlonZo]

Ma con quale coraggio si tratterebbe Macheda con il Manchester dopo aver rivolto ogni tipo di marchio d'infamia al club inglese per lo scippo? Con quale coraggio si investirebbe su un giocatore che ora vale 12 milioni e che l'altroieri era tuo gratis? Io credo che sia un'operazione senza senso, e che in realtà non ci sia nulla sotto, solo qualche depistaggio. A supporto di tutto, credo anche che Macheda sia un bel po' coatto, e io ci tengo alla diffferenza con quegli altri.

baruch solo per precisare, era tuo gratis, ma non avevi alcun modo per tesserarlo, lo volevi e anche tanto, ma la legge italiana ti impediva di offrirgli un contratto mentre quella inglese ha permesso allo united di portarlo via.

Che oggi valga 12 milioni va visto, quanto meno va dimostrato, prima di spendere 12 milioni per Macheda ci penserei moooooolto bene.

[Whistle]

baruch solo per precisare, era tuo gratis, ma non avevi alcun modo per tesserarlo, lo volevi e anche tanto, ma la legge italiana ti impediva di offrirgli un contratto mentre quella inglese ha permesso allo united di portarlo via.

Che oggi valga 12 milioni va visto, quanto meno va dimostrato, prima di spendere 12 milioni per Macheda ci penserei moooooolto bene.

Eh giá: peccato che le aradio queste infromazioni si guardano bene da darle.
La legge italiana lo impediva? Macché, é tutta corpa der gestore!

[Matita]

ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?

Ferguson non lo manda a farsi le ossa, ma lo ha segato direttamente , dopo averlo visto in campo e fuori per 3 anni.

[AlonZo]

ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?

Ferguson non lo manda a farsi le ossa, ma lo ha segato direttamente , dopo averlo visto in campo e fuori per 3 anni.

te lo ha detto sir Alex?

[POMATA]

ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?

Ferguson non lo manda a farsi le ossa, ma lo ha segato direttamente , dopo averlo visto in campo e fuori per 3 anni.

Ha dimostrato che non vale per il MU, noi abbiamo uno che in 3 presenze e mezzo ha fatto gli stessi gol...e lo mannamo a cresce...nce se crede

[Matita]

che non sia buono per noi e' da vedere , come lo è il contrario.

Che  non è il momento di certi esperimenti credo non ci sia nulla da dire.

Pure Kozak, imho meglio se va a gioca'.

[POMATA]

Io Kozak me lo terrei al calduccio, immagginate se vá e fracassa in un altra squadra...