Federico Macheda

[robylele]

temo, ahimè, che sia solo intento tuo, mio e di pochi altri.
non di Lotito.
temo.

come mai pensi questo? sentito Guidone stamattina?
per fortuna la dirigenza opererà e speriamo che lo faccia a livelli alti come nel 2010.

tornando in topic: favorevole.
sono per il perdono, esteso anche al padre, anch'esso molto giovane.
e da giovani si sbaglia di più.

[sassoxsasso]

TENIAMOCI KOZAK E COMPRIAMO UN CENTROCAMPISTA!*

*ora la metto come firma....

quoto e straquoto.

[Fabio70rm]

Su Macheda io direi si dovrebbe mettere da parte ogni considerazione sul passato e valutare solo oggettivamente la cosa se ci conviene o meno.

Ossia:

1) Abbiamo bisogno di un giocatore con le sue caratteristiche?
2) Lo possiamo prendere con riscatto definitivo da parte nostra?
3) Il prezzo è accessibile?
4) Costui viene e accetta di mettersi in discussione conquistando la maglia a suon di allenamenti, sudore, e buone prestazioni quando è chiamato in causa?
5) Eviterà, alla prima panca, di cominciare a lamentarsi con le aradio e giornali locali?

Se le risposte sono si allora conviene, diversamente no.

[BobLovati]

... tranquilli, Kozak partirà, visto che ( come appreso ieri dalle aradio ) il signor Rocchi attende la nascita del suo 2º figlio/a, per cui, per i suoi santi comodi, dovremo mandar Kozak altrove per consentire al boss di stare vicino ai suoi cari.
A 1.200.000€ l´anno, oltretutto   

[borges]

... tranquilli, Kozak partirà, visto che ( come appreso ieri dalle aradio ) il signor Rocchi attende la nascita del suo 2º figlio/a, per cui, per i suoi santi comodi, dovremo mandar Kozak altrove per consentire al boss di stare vicino ai suoi cari.
A 1.200.000€ l´anno, oltretutto   

a tal proposito: dato che il procuratore di rocchi è il mitico ex-laziale Oscar Damiani, visto il contratto principesco riemdiato per il mestrino, perchè il buon Oscar non se impegna a portacce Costant del chievo?
Un paio di favori ce li dovrebbe restituitì...
e sarebbe un buon inizio per la carriera da dg di Tommaso.....

[MCM]

ma Macheda in 3 anni e con 16 presenze al Man Utd , che ha dimostrato ?

Ferguson non lo manda a farsi le ossa, ma lo ha segato direttamente , dopo averlo visto in campo e fuori per 3 anni.

a parte che le presenze sono 26 per quel vecchiaccio di 19 anni e 4 mesi di Macheda, passiamo oltre...

Fermo restando che Macheda, se è furbo, non lascia lo United e lo United non lo lascia andare per più di 6 mesi, si tratta di uno dei più cristallini talenti del calcio inglese.

Puoi cercarne uno se vuoi che a 19 anni e 4 mesi ha giocato 26 partite in una squadra del calibro dello United.


Giggs aveva giocato più partite di Macheda a dire il vero, ma ha esordito dopo. Neville ha iniziato a giocare con continuità all' età di Macheda. Scholes è entrato in prima squadra a 20 anni, un anno più di Macheda. John O'Shea inizio a 21 anni.
Micheal Owen a dire il vero anche lui iniziò ad andare alla grande a 18-19 anni.
Azz...c' era anche rooney come acheda...anche lui esordisce a 17 anni nell' Everton e anzi...gioca pure bene...anche se segna poco. Va beh...con quel pippone di Fabregas non c' è paragone va detto...lo spagnolo esordisce a 16 anni e mezzo. ANhce Walcott fa un pochino meglio...

Insomma...paragoni sono possibili solo con giocatori palesemente pippe come si può vedere...

Non scherziamo va...magari avercelo avuto...
Anche se, data la cultura calcistica italiana,salvo rari casi(pato e non ricordo cos' altro) non avrebbe giocato.

[Ulisse]

Siccome le aradio dicono sempre fregnacce...... potrebbe accadere il contrario, oppure le aradio  non dicono sempre fregnacce.

[POMATA]

a parte che le presenze sono 26 per quel vecchiaccio di 19 anni e 4 mesi di Macheda, passiamo oltre...

Fermo restando che Macheda, se è furbo, non lascia lo United e lo United non lo lascia andare per più di 6 mesi, si tratta di uno dei più cristallini talenti del calcio inglese.

Puoi cercarne uno se vuoi che a 19 anni e 4 mesi ha giocato 26 partite in una squadra del calibro dello United.


Giggs aveva giocato più partite di Macheda a dire il vero, ma ha esordito dopo. Neville ha iniziato a giocare con continuità all' età di Macheda. Scholes è entrato in prima squadra a 20 anni, un anno più di Macheda. John O'Shea inizio a 21 anni.
Micheal Owen a dire il vero anche lui iniziò ad andare alla grande a 18-19 anni.
Azz...c' era anche rooney come acheda...anche lui esordisce a 17 anni nell' Everton e anzi...gioca pure bene...anche se segna poco. Va beh...con quel pippone di Fabregas non c' è paragone va detto...lo spagnolo esordisce a 16 anni e mezzo. ANhce Walcott fa un pochino meglio...

Insomma...paragoni sono possibili solo con giocatori palesemente pippe come si può vedere...

Non scherziamo va...magari avercelo avuto...
Anche se, data la cultura calcistica italiana,salvo rari casi(pato e non ricordo cos' altro) non avrebbe giocato.

Tutti quelli che hai citato hanno trionfato, macheda al momento é stato bocciato. L'arsenal ha preso Cesc e lo fá giocare non vá in prestito

[borges]

http://www.tuttosport.com/calcio/calcio_estero/premier_league/2009/07/13-33587/Ladri+in+casa+Macheda,+Ferguson+si+infuria

[BobLovati]

http://www.tuttosport.com/calcio/calcio_estero/premier_league/2009/07/13-33587/Ladri+in+casa+Macheda,+Ferguson+si+infuria

... un orologio da 23.000€ ? ? ?

Ma non era andato lì per dare futuro e certezze a papà e mamma ?     

[MCM]

Tutti quelli che hai citato hanno trionfato, macheda al momento é stato bocciato. L'arsenal ha preso Cesc e lo fá giocare non vá in prestito

immagino che anche quel pippone di Aaron Ramsey sia allora stato bocciato dato che è in prestito...
Oppure quell' altra pippa immonda di Wilshere.

Per chi non lo sapesse altri due fenomeni. Uno 20 anni, l' altro 19 oggi.

[POMATA]

immagino che anche quel pippone di Aaron Ramsey sia allora stato bocciato dato che è in prestito...
Oppure quell' altra pippa immonda di Wilshere.

Per chi non lo sapesse altri due fenomeni. Uno 20 anni, l' altro 19 oggi.

Effettivamente, al momento 2 promesse non mantenute.

Pure lds era un fenomeno in prospettiva, ma poi di Cesc e di Messi ne nascono pochi

[MCM]

Effettivamente, al momento 2 promesse non mantenute.

Pure lds era un fenomeno in prospettiva, ma poi di Cesc e di Messi ne nascono pochi

De Silvestri ha ancora 22 anni e già oltre 100 presenze con due squadre di prim' ordine in Italia.
Tutta la trafila delle nazionali giovanili e una presenza in nazionale maggiore.
Anche qui sfido a trovare qualcuno in Italia.
Detto questo, facemmo bene a cederlo per quei soldi.

Diciamo piuttosto che Macheda sta inspiegabilmente sul cazzo a molti di voi perchè a 16 anni preferisce uno dei club più importanti al mondo piuttosto che rimanere alla Lazio. Una scelta inconcepibile in effetti.

Su Ramsey e Wilshere non sai manco chi sono.
Oltretutto il secondo è stato  l' anno scorso in prestito. In premier col Bolton.
Classe 1992, promessa non mantenuta...

[POMATA]

De Silvestri ha ancora 22 anni e già oltre 100 presenze con due squadre di prim' ordine in Italia.
Tutta la trafila delle nazionali giovanili e una presenza in nazionale maggiore.
Anche qui sfido a trovare qualcuno in Italia.
Detto questo, facemmo bene a cederlo per quei soldi.

Diciamo piuttosto che Macheda sta inspiegabilmente sul cazzo a molti di voi perchè a 16 anni preferisce uno dei club più importanti al mondo piuttosto che rimanere alla Lazio. Una scelta inconcepibile in effetti.

Su Ramsey e Wilshere non sai manco chi sono.
Oltretutto il secondo è stato  l' anno scorso in prestito. In premier col Bolton.
Classe 1992, promessa non mantenuta...

Macheda stá spiegabilmente sul caxxo a molti di noi perché dopo che se ne é andato ha sparato a zero sulla Societá Sportiva Lazio 1900, questo dovrebbe bastare a farci rodere il culo a NOI Laziali.

Lds per le tante presenze fatte é risultato essere un giocatore da "fiorentina..."se era un fenomeno stava giá in altri lidi...

Sugli altri 2 hai ragione, non li conosco a conferma che saranno 2 giovanotti ancora acerbi e non dei Cesc o dei Ronaldo.

[MCM]

Macheda stá spiegabilmente sul caxxo a molti di noi perché dopo che se ne é andato ha sparato a zero sulla Societá Sportiva Lazio 1900, questo dovrebbe bastare a farci rodere il culo a NOI Laziali.

Lds per le tante presenze fatte é risultato essere un giocatore da "fiorentina..."se era un fenomeno stava giá in altri lidi...

Sugli altri 2 hai ragione, non li conosco a conferma che saranno 2 giovanotti ancora acerbi e non dei Cesc o dei Ronaldo.

non ricordo dichiarazioni anti-laziali, ma anche se fosse non capirei comunque l'imparzialità tecnica.
Se uno è forte e attacca la Lazio, cessa di esser forte?

[POMATA]

non ricordo dichiarazioni anti-laziali, ma anche se fosse non capirei comunque l' astio...
Se uno è forte e attacca la Lazio, cessa di esser forte?

1º Forte non é altrimenti giocava, come i vari Cesc etc etc...

2º Se attacca la Lazio, per me pó esse pure ronaldo... nun só si rendo

[Matita]

a parte che le presenze sono 26 per quel vecchiaccio di 19 anni e 4 mesi di Macheda, passiamo oltre...

Fermo restando che Macheda, se è furbo, non lascia lo United e lo United non lo lascia andare per più di 6 mesi, si tratta di uno dei più cristallini talenti del calcio inglese.

Forse non scrivo bene ,ma che è vecchiaccio lo dici tu e non io . Quanto alle 16 presenze parlavo di campionato , ma visto che ti piacciono i numeri allora e' vero , sono 26 le partite giocate col manchester in 3 anni.

con una media di minuti giocati di 14 a partita.

14 minuti di gioco per 5 partite (su una 50ina all'anno) per 3 anni.

I fenomeni da te citati , dopo 3 anni erano ormai titolari e "veterani".
Nella sua prima stagione esordisce alla 31esima di campionato , entra quasi allo scadere. Poi altre 3 presenze di pochi minuti.
L'anno dopo (2009-2010) esordisce in campionato alla 32esima entrando a 5 dal termine, e par altre 4 partite successive la musica resta quella.

Imho Ferguson lo ha scaricato. Probabilmente è forte ,probabilmente non e' da Manchester,probabilmente per noi puo' anche andar bene , ma prima lo facesse vedere di che pasta e' fatto , trovando una squadra che gli dia fiducia e continuita' per dimostrare chi è.
Prenderlo oggi , a scatola semichiusa, PAGARLO , perchè a giugno lo devi riscattare se lo vuoi tenere , a me sa di rischioso. E poi dipende anche dal prezzo richiesto.Fossero 2/3 milioni in totale il gioco varrebbe pure..

E a scanso di equivoci , Macheda a me non sta sul cazzo , ha fatto bene ad accettare quel'offerta , mentre lo si usava a pretesto per attaccare la societa'.

Ma oggi a 3 punti dal Milan, a "probabili" fenomeni preferirei uno meno fenomeno,ma abbastanza forte e affermato. Poi a bocce ferme se ne puo' sempre riparlare.


E questo è il mio parere , condivisiblie o meno.
se poi Reja vuole Macheda, ben venga pure lui. Ma per me deve dimostrare ancora tanto.

immagino che anche quel pippone di Aaron Ramsey sia allora stato bocciato dato che è in prestito...
Oppure quell' altra pippa immonda di Wilshere.

Per chi non lo sapesse altri due fenomeni. Uno 20 anni, l' altro 19 oggi.

Ramsey e Wilshere sono dell'Arsenal  (politica giovanile completmente diversa), hanno giocato quasi 100 partite il primo e 60 il secondo , stanno seguendo il loro percorso di crescita.
Ma da qui a dire sicuri campioni ancora ce ne corre, di sicuro giocano molto di piu' di kiko.

[RobCouto]

Tempo fa ho letto uno studio sulla carriera fatta dai calciatori che più promettevo all'età di 17 anni: venne fuori che la percentuale di quelli che effettivamente "sfondano" è identica a quella di coloro che alla stessa età sono dei perfetti sconosciuti dei settori giovanili. L'età in cui si può dire di essere di fronte a un elemento di sicuro avvenire, concludeva lo studio, è di 21 anni circa.

Nessuno sta dicendo che Macheda sia un pippone, ma prenderlo sarebbe una scommessa, dal punto di vista tecnico. Dovrebbe essere titolare? E in base a cosa noi dovremmo alterare l'assetto di una squadra che sta andando bene, inserendo un calciatore così giovane che ha giocato solo poche volte a certi livelli?

A noi servono certezze, in questo momento: dobbiamo puntellare una squadra che sembra potersi inserire nella lotta per i posti che contano: che ci facciamo con una, sia pure interessantissima, scommessa, che manco rimarrebbe qui alla fine della stagione?

[BobLovati]

Le dichiarazioni anti-Lazio di Macheda ci sono state, nonostante non si siano lette e/o ascoltate ... riportate anche dai vari siti Laziali !
Non é che se UNO non le sente/legge non esistono ....     

[Matita]

Nel frattempo il Manchester che crede in kiko , lo vuole mandare a giocare , fa una lotta strenua per non concedere alla Lazio l'eventuale riscatto (perchè crede nel calciatore e vuole riaverlo dopo 6 mesi ) offre 25 bomboni all'udinese per Sanchez (guardacaso una punta)...

Per me Ferguson è ngran fjo...