Miroslav Klose

[lollapalooza]

mammagari mamma

Quoto.
Un anno di contratto con opzione per il secondo e via andare.

[TD]

Ah, un particolare: chi e in quanti partono, nel caso?
Formulata in altro modo, che ne pensa Tommaso?

[Bill Kelso]

Cazzo!
Quale sarebbe la fonte di tale notiziona?

[carpelo]

Ragà, Klose è tetesco. Arriva qua a fine carriera, il sole il vino la bella vita i maccheroni la porchetta la discoteca co' Mauri. Questo viene a svernare.
MAMMAGARI!
 

[Rupert]

Se arriva Klose divento cieco....

[AlenBoksic]

Hugo Almeida
191 cm

2009–10 26 7 campionato, 36 11 stagione
2010–11 13 9 campionato  20 11 stagione

Miroslav Klose
182 cm

2009–10  25 3 campionato  38  6 stagione
2010–11   3  0 campionato  7    3 stagione

Parrebbe aver passato i suoi anni migliori il Klose

[MCM]

ti sei dimenticato i 10 gol in nazionale tra coppa del mondo e qualificazioni europei.

[giggio]

Per lo scopo di breve termine (entrare in Europa, e dalla porta principale), Klose è perfetto.
Su un piano più a lunga scadenza no. Ma se è per questo anche Almeida..

almeida ha 26 anni, è vecchio?

[Giglic]

almeida ha 26 anni, è vecchio?

Vecchio no, ma già svezzato si. Metti che gli fai un triennale (minimo), al primo successo questo si va a far dare soldi 8e tanti) da altri, dicendo che non può rinunciare all'unico stipendio importante della sua carriera etc. (film già visto). Se me lo fai a 25 anni dopo che ne hai giocati 5 con me ci posso stare, a 28 dopo che ho PUNTATO su di te no.
Klose ci consentoirebbe quello "scatto" sufficiente ad arrivare (e soprattutto, visto dove siamo) restare in alto, e nel frattempop continuo lo scouting.

[Thom]

Hugo Almeida
191 cm

2009–10 26 7 campionato, 36 11 stagione
2010–11 13 9 campionato  20 11 stagione

Miroslav Klose
182 cm

2009–10  25 3 campionato  38  6 stagione
2010–11   3  0 campionato  7    3 stagione

Parrebbe aver passato i suoi anni migliori il Klose

assolutamente sì.
Tieni anche presente che le presenza di Almeida sono state spesso "da subentrato", quindi la percentuale gol/presenze va rivalutata ulteriormente (quest'anno in Bundesliga 13 presenze e 9 gol, ma le partite in cui è partito titolare sono state solo 7. Dato che è assolutamente positivo, così come il dato dei 229 passaggi di cui il 61% positivo, il che da la misura di un buon tocco di palla).

Vecchio no, ma già svezzato si. Metti che gli fai un triennale (minimo), al primo successo questo si va a far dare soldi 8e tanti) da altri, dicendo che non può rinunciare all'unico stipendio importante della sua carriera etc. (film già visto). Se me lo fai a 25 anni dopo che ne hai giocati 5 con me ci posso stare, a 28 dopo che ho PUNTATO su di te no.
Klose ci consentoirebbe quello "scatto" sufficiente ad arrivare (e soprattutto, visto dove siamo) restare in alto, e nel frattempop continuo lo scouting.

A Giglic faccio notare che con un quinquennale Almeida lo "copri" per il top della sua carriera, che probabilmente deve ancora arrivare (come quasi sempre per i fisici del suo tipo).
E' un azzardo il quinquennale? secondo me no, il giocatore non è una scommessa.
Klose va per i 33, credo che con gli over 30 abbiamo già dato (Vedi alla voce giardiniere).

[Matita]

ma se fai 5 anni ad almeida e dopo 2 se ne vuole andare perchè ha offerte migliori , te lo devono pagare  epure bene , altrochè.

Aggiungo inoltre che tale Pizarro compagno di reparto di almeida,negli ultimi 2 anni ha fatto valanghe di gol, molto aldisopra della propria media "storica".

E imho gran parte dei meriti vanno anche ad Almeida.

Pijamose pure Pizarro. 

[Thom]

ma se fai 5 anni ad almeida e dopo 2 se ne vuole andare perchè ha offerte migliori , te lo devono pagare  epure bene , altrochè.

Aggiungo inoltre che tale Pizarro compagno di reparto di almeida,negli ultimi 2 anni ha fatto valanghe di gol, molto aldisopra della propria media "storica".

E imho gran parte dei meriti vanno anche ad Almeida.

Pijamose pure Pizarro. 

Pizarrrro  sarebbe pure buono, ma ha l'età di Klose.
Come fai notare anche tu (e conferma il dato sui passaggi che ho postato sopra), giocare con Almeida "fa bene" ai compagni di reparto.
Dai Lotito fa sto sforzo!!

[bak]

Cazzo!
Quale sarebbe la fonte di tale notiziona?

[aquilafelyx]

Almeida è quello che ci serve, Klose è un ripiego a meno che non venga a sostituire Rocchi.

[Eagles71]

Klose tutta la vita al cospetto di Almeida o Santacruz.
1 anno e mezzo di contratto con opzione per il seguente.
Ma risponde ai 3 famosi requisiti Lotitiani?

[carpelo]

però scusate, mi pare di capire che noi stiamo cercando come tipologia di attaccante più un Klose che un Almeida. Cioè, io non è che conosca granchè il portoghese, ma leggendovi deduco che Almeida sia uno che faccia segnare molto (certo la butta dentro pure lui). E quindi uno che gioca con una prima punta accanto. A me pare, sottolineo pare, che noi stiamo cercando quell'altro: quello che sta fisso in area e si limita a... buttarla dentro! L'utilizzatore finale!

[Drenai]

klose ha 32 anni e a giugno è libero, per quale accidenti di motivo dovrebbe volere un contratto meno che triennale?
andrà a fare il titolare in una realtà piu piccola del bayern che ha voglia di dargli le chiavi dell'attacco fino alla pensione, a noi non serve.

[ammiraglio]

klose è un giocatore economico, parlo di movimenti e di giocate.
lo scatto è andato a puttane con gli anni, ma resta davvero uno stoccatore di livello.
ha un bagaglio  tecnico non particolarmente vario, poi.

il problema è il solito: verrebbe klose a roma con un contratto da 18 mesi?
temo di no.
ergo bisognerebbe proporre un contratto più lungo.
varrebbe la pena? è un grosso rischio.

[lollapalooza]

Cazzo!
Quale sarebbe la fonte di tale notiziona?

Mi sono messo un po' a cercare; le varie fonti italiane (nessun giornale sportivo di rilievo, almeno fin d'ora) accreditano la notizia al sito 4-4-2.com; sul sito però non ce n'è traccia.

Mah.

[TD]

guarda bene, dev'essere 4czzt.com