Il contributo di Ledesma

[LaLazioMia]

Ledesma è rimasto a sbagliare nove passaggi su dieci e a colpire il lampadario quando tira verso la porta( o meglio verso la curva), per la gioia dei tifosi laziali( e speriamo che non gli riesca di portarci in B, sempre per il godimento delle mmmerde).

Certo Pandev è stato un grande acquisto per le merdacce ed una iattura per quel galantuomo di moratti( adesso , rimuovendo la buccia ad auricchio,abbiamo scoperto che oltre ad essere scemo era neanche disonesto). Persi quattordici punti nei confronti delle mmerde da quando c'è lui ( indecente ierii sera).

[Wasicu]

Certo Pandev è stato un grande acquisto per le merdacce
 ed una iattura per quel galantuomo di Moratti    ........
Persi quattordici punti nei confronti delle mmerde da quando
c'è lui ( indecente ierii sera).

Io la vedo in modo diverso :   qualche mese fa se invece di Pandev
avesse giocato un altro.... l'Inter non sarebbe nemmeno seconda ad
un punto, starebbe molto dietro;  il Macedone gli ha dato non meno di
5-6 punti all'Inter che con altri giocatori non avrebbe .....

I 14 PUNTI - PERSI  NON SONO COLPA DI PANDEV.....LE COLPE SONO
DI ALTRI ....

[AlenBoksic]

Ledesma invece è rimasto a sbagliare nove passaggi su dieci e a colpire il lampadario quando tira verso la porta( o meglio verso la curva), per la gioia dei tifosi laziali( e speriamo che non gli riesca di portarci in B, sempre per il godimento delle mmmerde).

Direi che chi ci porta in B è qualcun altro dato che con Ledesma in campo i punti sono stati 15.
Nelle stesse gare all'andata - senza Ledesma a sbagliare i passaggi- i punti furono 6.

I 14 PUNTI - PERSI  NON SONO COLPA DI PANDEV.....LE COLPE SONO
DI ALTRI ....

Vero.
Basti pensare al derby di ritorno

[Iker]

Direi che chi ci porta in B è qualcun altro dato che con Ledesma in campo i punti sono stati 15.
Nelle stesse gare all'andata - senza Ledesma a sbagliare i passaggi- i punti furono 6.

Il rendimento attuale di Ledesma è , a mio avviso, appena sufficiente. Non gli attribuirei meriti maggiori rispetto a quelli che ha solo perchè la squadra tutta , complice la batosta in casa contro il Bari, si è scossa ed ha cominciato a macinare punti.
Ricordo i commenti post Parma-Lazio in cui si affermò che gli artefici principali della vittoria erano stati Ledesma e Reja per poi tacere nelle 4 partite successive, quando la squadra è tornata ad offrire il peggio di se.
Se devo scegliere qualcuno che sta facendo la differenza in queste ultime gare dico Dias, Mauri, Floccari, Brocchi su tutti. Numeri a parte che , se "piccoli", sono poco significativi.

[AlenBoksic]

Se devo scegliere qualcuno che sta facendo la differenza in queste ultime gare dico Dias, Mauri, Floccari, Brocchi su tutti. Numeri a parte che , se "piccoli", sono poco significativi.

Già il fatto che 2 dei 4 che indichi siano quelli che giocano accanto a Ledesma è indicativo del fatto che si trovano meglio accanto a lui che a coprire le spalle (o, come direbbe qualcuno, a far da sospensorio) a Baronio.
Floccari ne ha indubbiamente beneficiato, visto che mii dicono fonti autorevoli la media gol con Ledesma sia una rete ogni 70' mentre prima era di una rete ogni 130'.

[Iker]

Già il fatto che 2 dei 4 che indichi siano quelli che giocano accanto a Ledesma è indicativo del fatto che si trovano meglio accanto a lui che a coprire le spalle (o, come direbbe qualcuno, a far da sospensorio) a Baronio.
Floccari ne ha indubbiamente beneficiato, visto che mii dicono fonti autorevoli la media gol con Ledesma sia una rete ogni 70' mentre prima era di una rete ogni 130'.

Si stà ragionando sui piccoli numeri; su 5 partite. Perchè fino alla gara interna con il Bari (le altre 4, quindi), la media punti era la stessa, la media gol anche così come il rendimento dei singoli.
Piú facile pensare che la Lazio, da Cagliari ad oggi, abbia trovato una quadratura e abbia tirato fuori una energia mentale ed un orgoglio che prima non aveva. Oltre alla mini richiamo della preparazione fatto da Reja appena arrivato (il fattore atletico , a mio avviso, è stato alla base del campionato sciagurato).
La stagione di Mauri è stata complessivamente più che sufficiente; Brocchi , mi sembra sia mancato a Ballardini in più di un'occasione,; Floccari ha iniziato a segnare da subito.

(C'era una statististica, lo scorso anno, mi sembra, che ci diceva che con Firmani in campo la Lazio non perdeva mai )

[AlenBoksic]

Si stà ragionando sui piccoli numeri; su 5 partite. Perchè fino alla gara interna con il Bari (le altre 4, quindi), la media punti era la stessa, la media gol anche così come il rendimento dei singoli.

Non direi proprio la media gol fosse la stessa, visto che viaggiavamo a 1 a partita.
Cmq nema problema,
per me si può anche rimettere Baronio,
quando siamo salvi però

[Fulcanelli]

Perché gli allenatori cambiano ma tutti fanno battere a Ledesma corner che sono sempre troppo lunghi, troppo corti o direttamente fuori?

[AlenBoksic]

Perché gli allenatori cambiano ma tutti fanno battere a Ledesma corner che sono sempre troppo lunghi, troppo corti o direttamente fuori?

Giusta osservazione.
Anche se ha calciato la palla del gol di Dias il resto è stato un pianto anche domenica. 

[MagoMerlino]

Ledesma è rimasto a sbagliare nove passaggi su dieci e a colpire il lampadario quando tira verso la porta( o meglio verso la curva), per la gioia dei tifosi laziali( e speriamo che non gli riesca di portarci in B, sempre per il godimento delle mmmerde).

Certo Pandev è stato un grande acquisto per le merdacce ed una iattura per quel galantuomo di moratti( adesso , rimuovendo la buccia ad auricchio,abbiamo scoperto che oltre ad essere scemo era neanche disonesto). Persi quattordici punti nei confronti delle mmerde da quando c'è lui ( indecente ierii sera).

ma è ironico?

La Lazio, la LAZIO, con Pandev e Ledesma in campo dalla prima giornata di campionato, oggi, avrebbe forse almeno 7-8 punti in più e forse passata la fase a gironi in Europa.
Però senza la controprova del campo ognuno la vede come gli pare.

[Skorpius]

Ledesma è rimasto a sbagliare nove passaggi su dieci e a colpire il lampadario quando tira verso la porta( o meglio verso la curva), per la gioia dei tifosi laziali( e speriamo che non gli riesca di portarci in B, sempre per il godimento delle mmmerde).

Anche questo ledesma a mezzo servizio (i tuoi commenti sono ingenerosi ma sostanzialmente corretti) il suo contributo in fase difensiva mi sembra ENORME

[carpelo]

Ledesma non sta giocando benissimo, ma il confronto con Baronio è, per quanto mi riguarda, improponibile. Lo stesso Reja ha detto che deve ritrovare la condizione ma che comunque è decisivo.
Di fatto, anche a mezzo servizio, gli vedo fare recuperi difensivi e verticalizzazioni continue (certo, anche sbagliate), colpi di testa e pressing continuo. Della sua presenza sembra giovarne tutta la squadra, anche quando non gioca alla grande.
S'è sempre parlato del lavoro oscuro di Ledesma, del suo non brillare ma contribuire a far girare la squadra. Di Baronio ricordo un'infinità di tocchetti laterali a centrocampo, ricordo le ovazioni per quei rari recuperi riusciti, l'incredulità per i rarissimi lanci in avanti e la lingua penzoloni dal 60' in poi (fermo restando l'impegno del buon Roberto).

[Skorpius]

Posso dire che sogno una Lazio del futuro che non dipenda da Ledesma?
Non ce la faccio più sono 4 anni che anche quando non gioca ci rompe le scatole

[jumpingjackflash]

Ledesma è Ledesma nel bene e nel male.

di diverso rispetto a Baronio ha che gioca più in verticale anche a costo di sbagliare, copre meglio e non andando in affanno fisico, commette meno falli.

[RobCouto]

Con Ledesma in campo, rispetto a Baronio, la capacità realizzativa della Lazio è raddoppiata. A Bologna al nostro Christian sono riusciti 60 passaggi, un numero altissimo che lo colloca tra i migliori del campionato (simili prestazioni appartengono solo a gente come Pirlo, Liverani, Pizarro). Ledesma è certamente tra i pilastri della nostra miniserie positiva, che è stata DECISIVA, giova ricordarlo, per rimanere in serie A. A me è poco simpatico, ma gli dico GRAZIE per queste 10 partite, così come dico grazie a Reja che ne ha preteso l'utilizzo come condizione per venire alla Lazio.

[cuchillo]

In termini assoluti sta offrendo un rendimento sufficiente.
In termini relativi, conoscendo il miglior Ledesma, sta offrendo prestazioni modeste.

Forse la migliore col Napoli dove, appunto, c'è stato soprattutto da strappare palloni in un centro abbastanza intasato.

Lo dico con una punta di noia, sta assumendo sempre più le sembianze di Giannichedda. Frangiflutto irrinunciabile ma nulla di più. Finché regge questo Mauri, va bene pure che faccia solo quello.

[Drenai]

il problema di ledesma è che è sempre stato utilizzato come creatore di gioco. se mai succederà in futuro di vederlo ACCANTO ad un regista invece che AL POSTO, allora i giudizi su di lui saranno unanimi.
fino ad allora resterà un giocatore solido e generoso che regge bene il centrocampo ma che quando tenta di "illuminare" ha percentuali basse.

per inciso, quest'anno una grossa grossa mano gliela sta dando brocchi.

per l'anno prossimo, ovviamente affinchè resti bisogna che rinnovi (e possibilmente cambi procuratore) altrimenti va a tutti i costi monetizzato.

[cuchillo]

Ledesma era perfetto nel Lecce di Zeman come vertice basso del triangolo di centrocampo.
Con due intermedi, uno di qualità e uno di quantità, può fare la sua porcissima figura.
Se, invece, deve essere "ispiratore" senza giocatori di qualità attorno, è un essere inutile.
Pensate all'attuale Ledesma col Mauri di 2 mesi fa. Prestazioni cui oggi gli dai un 6 politico, diventerebbero imbarazzanti perché sarebbe costretto a inventare gioco e non è capace a farlo. Semplicemente. 

[bak]

Ledesma, al contrario di Baronio, fornisce un valido aiuto alla difesa, fungendo da schermo davanti alla stessa.
Basta rivedere le partite col Cagliari e col Napoli, come detto da Cuchillo, dove ha sbrogliato diverse situazioni pericolose sulla trequarti. Giocatore che, se inserito in un contesto inportante, potrebbe far fare il salto di qualità alla squadra

PS Baronio ha giocato una buona parte della stagione sopra le righe, risultando a volte, l'unico sufficiente (vedi partite casalinghe con Cagliari e Parma)

[cuchillo]

Sinceramente - ma per memoria che ora mi fa difetto - non ricordo giocatori presentabili nelle partite immonde contro Parma e Cagliari che, in casa, rimangono le partite più orrende insieme a Lazio-Bari che è stata insuperabile, quanto a squallore.

Di sicuro, di Baronio ricordo buoni 60 minuti con la Juve e una gara di sostanza contro l'Elfsborg.
Poco altro.