Il napoli e i minuti di recupero

[Rupert]

Se si tolgono quei 3 lì davanti sono una squadra modesta.
Noi siamo più completi e più forti di loro.

In più sono andati avanti in EL....

Appea il culo li abbandona, fanno un punto in 3 partite.

[franz_kappa]

talebano, un'idea precisa di costruzione della squadra c'è e si vede, che stiano andando oltre  ogni più rosea aspettativa è vero, ma è una squadra costruita negli anni con criterio.

Ah ah, fatico a contenere il riso nel leggere simili assurdità.
Il napoli, non dovresti dimenticarlo mai, è fallito e de laurentis se lo è preso a debiti zero. Bel progetto, davvero. E poi cosa ha vinto dal 2004? Nulla, nicht, nada, nisba. Ma non scherziamo proprio...

Il presunto progetto del napoli esiste solo nella mente di chi ama spargere veleno conto la Lazio e la sua inclita Presidenza. E lo stesso dicasi per i presunti proggetti di udinese (suonata ieri), florentia viola (suonata in settembre), palermo (suonato a fine ottobre) e genoa (speriamo di suonarli alla Befana).

[Boks XV]

Il presunto progetto del napoli esiste solo nella mente di chi ama spargere veleno conto la Lazio e la sua inclita Presidenza. E lo stesso dicasi per i presunti proggetti di udinese (suonata ieri), florentia viola (suonata in settembre), palermo (suonato a fine ottobre) e genoa (speriamo di suonarli alla Befana).

e non dimenticare che la Lazio di Lotito ha vinto quanto la celebratissima roma di Rosella...

[RobCouto]

Ah ah, fatico a contenere il riso nel leggere simili assurdità.
Il napoli, non dovresti dimenticarlo mai, è fallito e de laurentis se lo è preso a debiti zero. Bel progetto, davvero. E poi cosa ha vinto dal 2004? Nulla, nicht, nada, nisba. Ma non scherziamo proprio...

Il presunto progetto del napoli esiste solo nella mente di chi ama spargere veleno conto la Lazio e la sua inclita Presidenza. E lo stesso dicasi per i presunti proggetti di udinese (suonata ieri), florentia viola (suonata in settembre), palermo (suonato a fine ottobre) e genoa (speriamo di suonarli alla Befana).

Ma guarda che puoi pensare che il Napoli 2004 abbia un progetto, senza ricorrere all'ironia. La tua opinione conta uno, come quella di tutti: perché semplicemente non esternarla?

Io posso confutarti con un sillogismo:

Lotito ha rovinato aaaaaaaLazzio (dogma)

Il Napoli (2004) ha gli stessi punti della Lazio

ERGO

Il Napoli è rovinato.

Quindi, non può esserci un progetto.

 

[MagoMerlino]

e non dimenticare che la Lazio di Lotito ha vinto quanto la celebratissima roma di Rosella...

considerazione non precisissima..... balla una coppa Italia delle 2 regalategli dagli avversari come "risarcimento" post calciopoli.

[franz_kappa]

e non dimenticare che la Lazio di Lotito ha vinto quanto la celebratissima roma di Rosella...

Giusto e sacrosanto.

Certo, dal 2004-2005 - a parte la coppa Italia vinta (ma la xxxx non ne ha vinte due?) - quelli si sono giocati lo scudetto per due volte sino all'ultima giornata, sono arrivati due volte ai quarti di Champions, hanno perso due coppe Italia in finale e alcune supercoppe italiane.

Uguale uguale alla Lazio, che al massimo è arrivata una volta terza (ovvero quinta), la Champions l'ha fatta una volta sola, arrivando ultima nel girone, e la Uefa/Europa League l'ha giocata due volte non superando mai il girone e anzi collezionando belle figuracce (sconfitti in casa dai bulgari, per dire...).

Uguale uguale. E chi lo nega è della xxxx.

[MagoMerlino]

Però il confronto diretto col trigoria è fuorviante, loro sono aiutati dalla mafia propagandistico-bancaria-giornalisticarbitrale.
Un confronto TECNICO, sullo sviluppo della rosa calciatori, che ha portato all'organizzazione delle squadre che giocano IN QUESTO CAMPIONATO, è possibile col Napoli. A prescindere dalle considerazioni economiche di parteza e di alcuni risultati raggiunti.

[MCM]

Giusto e sacrosanto.

Certo, dal 2004-2005 - a parte la coppa Italia vinta (ma la xxxx non ne ha vinte due?) - quelli si sono giocati lo scudetto per due volte sino all'ultima giornata, sono arrivati due volte ai quarti di Champions, hanno perso due coppe Italia in finale e alcune supercoppe italiane.

Uguale uguale alla Lazio, che al massimo è arrivata una volta terza (ovvero quinta), la Champions l'ha fatta una volta sola, arrivando ultima nel girone, e la Uefa/Europa League l'ha giocata due volte non superando mai il girone e anzi collezionando belle figuracce (sconfitti in casa dai bulgari, per dire...).

Uguale uguale. E chi lo nega è della xxxx.

Quoto.
Comunque vanno fatte delle precisazioni.
La Lazio ha vinto quanto la Roma da 7 anni a questa parte. Loro hanno vinto due coppe italia ravvicinate, noi una nel 2004 e l' altra nel 2009. Credo ci si riferisca a questo.

Detto questo è innegabile la superiorità della Roma negli ultimi anni. Superiorità secondo me determinata dagli allenatori e dall' ambiente Roma,  perchè in campo i giocatori della Roma, seppur forti, non valgono tutto quello che hanno raggiunto.
Ogni anno questi sono al secondo turno di una coppa europea.
Noi non c' arriviamo dal 2003.
Arbitri, Mafia,cupola ecc ecc?...
e noi sempre fuori?...gomblotto?

Sono una persona che soffre più per un secondo posto rispetto al godimento di una vittoria, quindi paradossalmente meglio terzi che secondi, però capisco sono valutazioni soggettive.
La realtà, che poi è il coefficiente uefa, parla abbastanza chiaro.

Il fatto che nonostante questo abbiamo vinto 3 trofei vuol dire che ci siamo e soprattutto che la sorte/cabala/tendenza alla vittoria la abbiamo. Basta vedere le percentuali di vittorie in finali.
Aumentiamo le opportunità please.

FORZA LAZIO...daje società...

[Baruch]

A me fa incazzare che hanno gli stessi punti nostri ma hanno goduto 10 volte tanto, visto come arrivano i punti. E in più vanno avanti in Europa, sempre con lo stesso metodo. Dite quello che volete, dalla rosa modesta all'assenza di progetto, ma la stagione del Napoli finora è esaltante, con pochi paragoni storici, e Lavezzi-Cavani è il meglio che ci sia mai stato a Napoli dopo Maradona, qualcosa di cui si parlerà per sempre.

[MagoMerlino]

gomblotto?

Roba loro.
Noi ci limitiamo a notare come, facendo parte di una lobbymafiosa, che li protegge e li sostiene, raggiungono risultati che ad altre società vengono negati. Cosa che gli permette di stagione in stagione di organizzare e mantenere rose di giocatori al di sopra delle loro possibilità. Ad altri nelle loro condizioni economiche sono stati costretti a cedere tutti i giocatori oppure fallire e ripartire dalle serie minori.

[robylele]

Ma guarda che puoi pensare che il Napoli 2004 abbia un progetto, senza ricorrere all'ironia. La tua opinione conta uno, come quella di tutti: perché semplicemente non esternarla?

Io posso confutarti con un sillogismo:

Lotito ha rovinato aaaaaaaLazzio (dogma)

Il Napoli (2004) ha gli stessi punti della Lazio

ERGO

Il Napoli è rovinato.

Quindi, non può esserci un progetto.

 

quoto al 100%.

Inoltre noi non ci permettiamo di far uscire cinepanettoni nelle sale cinematografiche e abbiamo fatto capolino in C.L., cosa che per il Napoli finora é 'traguardo' irraggiungibile.

Sì, però, le penalizzazioni, non c'era la Juve....siamo usciti con l'Olympiakos...

E ma...le annate in B e C? Bel progetto, non c'é che dire..

 

[Eagleman]

Intanto 2-0 e tutti a casa, sentite questa perla di auriemma ( o questo pirla di auriemma, a voi la scelta) 
 

  [/youtube]


Provaci ancora ragazzo, provaci! 

[franz_kappa]

Inoltre noi non ci permettiamo di far uscire cinepanettoni nelle sale cinematografiche e abbiamo fatto capolino in C.L., cosa che per il Napoli finora é 'traguardo' irraggiungibile.

Che diavolo c'entra il riferimento ai cinepanettoni nell'operare un confronto tra Lazio e napoli?
No, senza polemica, aiutami a capire.

Certe volte mi sento come gli alieni mi avessero rapito dalla Terra e mi avessero riportato indietro in un universo parallelo... 

[robylele]

Che diavolo c'entra il riferimento ai cinepanettoni nell'operare un confronto tra Lazio e napoli?
No, senza polemica, aiutami a capire.

Era una battuta.  In trincea pure a Natale?

 

[franz_kappa]

Era una battuta.  In trincea pure a Natale?

 

Beh, sì.

"Niente di nuovo sul fronte antilaziale" (semicit.). 

[ammiraglio]

de laurentiis secondo me è piuttosto bravo.
è come lotito al quale assomiglia molto.

è un napoli costruito con criterio, andrebbe migliorato un po'.

una cosa sul cavaliere: alcune esternazioni sono geniali, altre sono un po' paesane.
di sicuro a napoli non è amatissimo per i suoi atteggiamenti vagamente sprezzanti.
in realtà "dela" ha dovuto rompere con un certo ambientone mediatico locale.

[franz_kappa]

de laurentiis secondo me è piuttosto bravo.
è come lotito al quale assomiglia molto.

Una notazione 'tecnica', tornando serio.

E' vero, la Lazio salvata ha evitato l'inferno della B e della C-1 del napoli.

Eh, ma questo ci è costato mantenere il pesante fardello dei debiti pregressi, rileva (giustamente) qualcuno.

Vero, verissimo. Ma vi invito a riflettere su cosa poteva signficare, per la Lazio, farsi due anni di C-1 e uno di B. Mi tengo alto e dico che in quei tre campionati, dovendo per giunta ripartire da zero con un patrimonio tecnico azzerato, la Lazio non avrebbe fatturato più di 60 milioni (35-40 in B e una decina in C-1 ogni anno).

In A la Lazio, pur indebitata, ha ricavato non meno di 240 milioni nei primi tre anni di Presidenza Lotito.

Dal 2005 del debito Irpef si è fatta in un certo senso carico la collettività, nel senso che lo Stato ha concordato con la Lazio di attendere e ricevere i soldi dovuti (senza sanzioni e more) poco a poco in un orizzonte più che ventennale.

Lotito, di suo, nella Lazio ha messo una cinquantina di milioni, spesi unicamente in aumento di capitale e successivamente nell'Opa e in ulteriori acquisti di azioni. Per De Laurentis la gestione del nuovo napoli deve essere stata decisamente in rosso ogni anno sino alla serie A, giunta però dopo tre stagioni.

Come dire... Siamo proprio convinti che prendere il club fallito sia convenuto di più a de Laurentis rispetto alla strategia di Lotito, che con poco meno di 30 milioni si prese nel 2004 una Lazio tecnicamente fallita?

Se ne può ragionare.
O meglio, se ne potrebbe ragionare se su queste questioni tutti riuscissero a mantenere la necessaria freddezza.

[ammiraglio]

già, franz: hai scritto "patrimonio tecnico azzerato".
ricordo che capitan montervino portava i palloni da casa.
manco i palloni c'erano a napoli per gliallenamenti.

fortunatamente il calcio, come sistema, ha ragginto dei livelli di stabilità.
si può far calcio con intelligenza e moderazione.
la samp ad es è andata lo scorso anno ai preliminari di CL con i ... prestiti (storari, zauri, pozzi, guberti, etc.)

[satanasso]

Oh, scusate 'sto post tutto de panza...
Lo voglio proprio vedere questo Napoli tutto l'anno a giocare con la bava alla bocca per 95 minuti tutte le domeniche, sperando di trovare il gol che gli fa svoltare la partita. Hanno una difesa lacunosa (nemmeno con un grande acquisto cambierebbe molto), un centrocampo sufficiente e un grande attacco. Ma possibile dico io che Cavani continui tutto l'anno a giocare su questi livelli? A segnare gol impossibili da qualsiasi posizione? Mazzarri, la grinta, la voglia di vincere, la generosità, la preparazione, erbuciodeculo, lafortunacheaiutagli audaci, quello che ve pare...ma appena incontrano un calo di forma (e prima o poi, porca vacca, lo incontreranno), che succede? Il gioco del Napoli è alquanto dispendioso (molto più del nostro, ad esempio, basato su possesso e giro-palla e su ritmi abbastanza bassi), e la squadra per girare deve stare sempre in palla, fisicamente e mentalmente. Ecco, io non posso e non voglio credere ai miracoli di una squadra che lungo tutto l'arco del campionato conservi questo stato di grazia.
E mi auguro che arrivi presto il giorno in cui Mazzarri, dopo la giacca, se dovrà toglie pure le braghe.

[ammiraglio]

ah certo, questo è vero: il napoli deve sempre girà a mille come ritmo.
sempre.
noi no.