te pareva, hanno lo shakhtar

[Eagles71]

...er solito chiulo

[Centurio]

Non é culo.

La CL viene sponsorizzata dalla Unicredit, devo aggiungere altro?

[POMATA]

Perdono, la storia li schifa

Abbiate fede

[disabitato]

tutto calcolato..

ha ragione centurio..

tra le otto hanno pescato "casualmente" la più debole..

Mi fanno sempre più schifo.. protetti come non mai.

[POMATA]

La uefa vuole una finale Madrid-Barcelona...Ronaldo contro Messi...

[rione 13]

sò pippe pippe questi?

[AlenBoksic]

No.
Però il campionato in Ucraina è fermo da novembre a marzo,
fai te 

[rione 13]

avvabbè

[sfumatura]

Potevano pure evitare il sorteggio...col culo che hanno era scontato lo shakhtar

[Eagles71]

sò pippe pippe questi?

no, sono zeppi di brasiliani ed è da qualche anno stabilmente in Europa.
Però come detto il loro campionato è fermo in quel periodo e non hanno mai raggiunto gli ottavi di CL.
Certo è, che se i cani dovessero fare il tonfo sarebbe bello grosso!

[SAV]

La uefa vuole una finale Madrid-Barcelona...Ronaldo contro Messi...

Il Barcelona non ha mica avuto un sorteggio facile...

[franz_kappa]

Non é culo.

La CL viene sponsorizzata dalla Unicredit, devo aggiungere altro?

Beh, decisamente sì. Dovresti aggiungere altro.
Messa così, è un'illazione calunniosa senza alcun fondamento. Roba che, se fosse scritta su un giornale o veicolata in una trasmissione radio-tv, sarebbe passibile di querela.

Lo so che siamo tifosi e che abbiamo il diritto di dire tutto quello che ci passa per la testa, ma ci sono affermazioni che meriterebbero assai maggior riflessione.

Tratto dal bilancio del Gruppo Unicredit al 30 settembre scorso:
Rispetto allo stesso periodo del 2009, sono aumentate le spese relative agli
immobili (+50 milioni), le spese relative al rischio creditizio (+40 milioni)
effetto di maggiori spese legali per le attività di gestione del contenzioso, e
le spese di pubblicità e marketing (+42 milioni), principalmente legate alla
sponsorizzazione della UEFA Champions League e alle nuove campagne
pubblicitarie televisive (in particolare dedicate al settore Retail).

In un anno le spese per sponsorizzazioni di Unicredit sono aumentate di oltre 40 milioni.
La sponsorizzazione per la Champions sarà una quota di questo 'delta' ma non tutto, desumo io.

Che dire... Non ha molto senso: la banca spende alcune decine di milioni ogni anno per maturare il diritto a truccare i sorteggi (perché questo tu hai implicitamente affermato) al fine di garantire magari una decina di milioni in più alla xxxx, che tramite un sorteggio favorevole potrebbe superare più facilmente qualche turno a eliminazione diretta incamerando maggiori premi Uefa, diritti tv e incassi da botteghino. Un gioco a somma zero, se non a bilancio negativo.

Poco convincente, no? E, in ogni caso, prima di dire che Unicredit orienta i sorteggi ci vorrebbe qualche evidenza un po’ più solida dell’antixxxxnismo militante, che ne pensi?

E’ un caso, semplicemente un caso. Non mi pare, d’altronde, che la xxxx sia così fortunata con i sorteggi di Champions. Anni fa presero il Real agli ottavi (ma furono capaci di superarlo) e poi il ManU ai quarti (dal quale furono ‘suonati’ per due anni di fila).

Meno paranoia, più lucidità. ;-)

[robylele]

E’ un caso, semplicemente un caso. Non mi pare, d’altronde, che la xxxx sia così fortunata con i sorteggi di Champions. Anni fa presero il Real agli ottavi (ma furono capaci di superarlo) e poi il ManU ai quarti (dal quale furono ‘suonati’ per due anni di fila).

Meno paranoia, più lucidità. ;-)

100 %.

[borges]

Beh, decisamente sì. Dovresti aggiungere altro.
Messa così, è un'illazione calunniosa senza alcun fondamento. Roba che, se fosse scritta su un giornale o veicolata in una trasmissione radio-tv, sarebbe passibile di querela.

Lo so che siamo tifosi e che abbiamo il diritto di dire tutto quello che ci passa per la testa, ma ci sono affermazioni che meriterebbero assai maggior riflessione.

Tratto dal bilancio del Gruppo Unicredit al 30 settembre scorso:
Rispetto allo stesso periodo del 2009, sono aumentate le spese relative agli
immobili (+50 milioni), le spese relative al rischio creditizio (+40 milioni)
effetto di maggiori spese legali per le attività di gestione del contenzioso, e
le spese di pubblicità e marketing (+42 milioni), principalmente legate alla
sponsorizzazione della UEFA Champions League e alle nuove campagne
pubblicitarie televisive (in particolare dedicate al settore Retail).

In un anno le spese per sponsorizzazioni di Unicredit sono aumentate di oltre 40 milioni.
La sponsorizzazione per la Champions sarà una quota di questo 'delta' ma non tutto, desumo io.

Che dire... Non ha molto senso: la banca spende alcune decine di milioni ogni anno per maturare il diritto a truccare i sorteggi (perché questo tu hai implicitamente affermato) al fine di garantire magari una decina di milioni in più alla xxxx, che tramite un sorteggio favorevole potrebbe superare più facilmente qualche turno a eliminazione diretta incamerando maggiori premi Uefa, diritti tv e incassi da botteghino. Un gioco a somma zero, se non a bilancio negativo.

Poco convincente, no? E, in ogni caso, prima di dire che Unicredit orienta i sorteggi ci vorrebbe qualche evidenza un po’ più solida dell’antixxxxnismo militante, che ne pensi?

E’ un caso, semplicemente un caso. Non mi pare, d’altronde, che la xxxx sia così fortunata con i sorteggi di Champions. Anni fa presero il Real agli ottavi (ma furono capaci di superarlo) e poi il ManU ai quarti (dal quale furono ‘suonati’ per due anni di fila).

Meno paranoia, più lucidità. ;-)

infatti nella storia del calcio non si è mai truccato nessun sorteggio...

[robylele]

infatti nella storia del calcio non si è mai truccato nessun sorteggio...

dai Borges..é assurdo pensare a una cosa del genere..

e pure complicato con 16 squadre da abbinare.

[rione 13]

Messa così, è un'illazione calunniosa senza alcun fondamento. Roba che, se fosse scritta su un giornale o veicolata in una trasmissione radio-tv, sarebbe passibile di querela.

oddio le querele no, pietà.

[robylele]

Messa così, è un'illazione calunniosa senza alcun fondamento. Roba che, se fosse scritta su un giornale o veicolata in una trasmissione radio-tv, sarebbe passibile di querela.

oddio le querele no, pietà.

perché no? querele sì invece.. 

[POMATA]

Ma sulla libertá di pensiero che dice la costituzione... (se scherza )

Un pó de magheggi li fanno sicuramente poi mettetece er culo che sempre hanno e che non li abbandona mai...questo era l'anno che dovevano restare a secco, il probabile passaggio ai quarti sarebbero altri 20 capoccioni, e quindi un pezzo pregiato da non vendere...

Ripeto, tutte fuori le italiane per togliergli la possibilitá di un 4º posto!!!

[aquilafelyx]

dai Borges..é assurdo pensare a una cosa del genere..

e pure complicato con 16 squadre da abbinare.

ho ascoltato il sorteggio per radio , per le seconde qualificate prime estratte le mmerde , di quelle che hanno vinto i gironi l'unica non abbinabile era il Bayern , pallina estratta tra 7 rimanenti ,guarda caso lo Shakhtar ,

solo culo , un gelido culo che magari ha gelato le palline .

[RobCouto]

Mah, di certo la coincidenza tra gli scontri di Piazza del Popolo e il sorteggio di CL appare molto sospetta. Tempo fa si  teorizzava di una strategia della tensione volta a distrarre l'attenzione dai magheggi perpetrati dalla Dinamo...