Sondaggio

Rocchi o Kozak per Floccari?

Rocchi
14 (33.3%)
Kozak
28 (66.7%)

Totale votanti: 39

Le votazioni sono chiuse: Lunedì 20 Dicembre 2010, 09:01:47

Autore Topic: Rocchi o Kozak per Floccari?  (Letto 3370 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #20 : Mercoledì 15 Dicembre 2010, 19:56:04 »
Io non credo che l'Udinese faccia una partita come quella del Catania, ma certo Guidolin non ci fara' giocare in campo aperto. Per cui direi Kozak, poi pero' Rocchi chi lo sente? Partiamo con lui (segna spesso all'Udinese) poi vediamo.

zorba

Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #21 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 04:13:01 »
Mi perdoni Tommasino, ma se non lo facciamo giocare nemmeno in queste occasioni........

Vai con Libor!

Giglic

Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #22 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 08:11:10 »
Kozac, Rocchi eventualmente nel secondo tempo se si deve essere più aggressivi. Sfondarli con cross e fisicità, anzitutto.

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #23 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 08:29:41 »
Io voto Kozak sempre e comunque. Ti tiene alta la squadra, fa a sportellate, fa le sponde e si fa il culo.

Infatti.
Manca Floccari che è quello deputato a fare questo tipo di gioco,
quindi il sostituto naturale è Kozak, mi pare ci sia poco da eccepire.
Voglio 11 Scaloni

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #24 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 12:40:03 »
Kozak perchè:

1- Rocchi non corre manco a spinta
2-Giochiamo con 2 punte davanti ,senza floccari che fa il raccordo
3-Kozak si mette in mostra per un "parcheggio" a Gennaio (ovviamente se entra una punta)
4-Rocchi s'incazza e finalmente decide che a Gennaio puo' andare altrove

l'ordine dei numeri è casuale

 :D
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline Cialtrone

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1695
  • Karma: +46/-14
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #25 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 13:01:44 »
Kozak!

A Rocchi è necessario far intendere chiaramente che il suo tempo qui è scaduto. A gennaio porti una squadra a lui gradita. Con il ricavato si potrebbe provare a prendere una punta giovane e d incisiva

Offline disabitato

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 28326
  • Karma: +575/-15
  • Sesso: Maschio
  • antiromanista compulsivo
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #26 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 13:53:32 »
purtroppo reja sembra essere orientato su Rocchi.
DISCLAIMER: durante la scrittura di questo post non è stata offesa, ferita o maltrattata nessuna categoria di utenti o nessun utente in particolare. Ogni giudizio su persone, cose o utenti rimane nella mente dello scrivente e per questo non perseguibile.

Offline surg

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3687
  • Karma: +32/-0
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #27 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 17:16:38 »
Personalmente sono per Rocchi.
Eventualmente farei entrare Kozak all'inizio del secondo tempo (non gli ultimi 10 minuti) se le cose non vanno bene

Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #28 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 17:22:56 »
Rocchi sembra, obiettivamente, la soluzione più ragionevole.
E' di tutta evidenza che se Rocchi non gioca dal 1° minuto, non il 1° gennaio ma già da lunedì mattina ha il dovere (non solo lui ma pure la Lazio) di trovargli un'altra squadra.

Rocchi ha una storia ed è un giocatore che fino a maggio ha fatto (legittimamente, viste pure le prestazioni di Zàrate) il titolare.
Ci vuole gradualità, anche nei commiati.

Poi, è evidente che se non la becca mai, al 55° entra il ceco.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #29 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 17:24:59 »
Kozac. Fino adesso ha fatto bene e poi pare il più adatto a sostituire Floccari.

Rocchi soffre sicuramente per la nuova situazione ma non mi pare si sia fatto trovare pronto stavolta.

Prevedo una staffetta.
'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #30 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 17:49:21 »
mauri ledesma matuza
zarate            foggia
           kozak


433 !

in questo caso darei una possibilita' pure a foggia !
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

Offline robylele

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 8852
  • Karma: +129/-41
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #31 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 17:58:23 »
mauri ledesma matuza
zarate            foggia
           kozak


433 !

in questo caso darei una possibilita' pure a foggia !



Ma Hernanes é squalificato o lo hai messo al posto di Biava?      :o



'Vista da fuori questa nuova proprieta' Usa non mi intriga affatto. Troppe percentuali, troppi discorsi, troppi fogli'.
Luciano Spalletti
15 Aprile 2011

Giglic

Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #32 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 18:06:00 »
Poi, è evidente che se non la becca mai, al 55° entra il ceco.

E perchè devo perdere 55 minuti?
Il sostituto di Floccari è Kozak, poi se vogliamo cambiare modulo va bene pure Rocchi e Zarate insieme in un 442, ma allora si può tentare un qualcosa del tipo.
               Musly
Lich     Biava      Dias     Cavanda
Tata     Matu      Herny    Mauri
           Rocchi    Zarate

Senza però la minima certezza degli automatismi.
Io metto Kozac, poi Rocchi che entra tipo Altafini, eventualmente
(e vado pure contro i miei ineteressi, che Rocchi ce l'ho a fantacalcio  :))


Offline cuchillo

  • Superbiancoceleste 2012
  • *
  • Post: 8359
  • Karma: +359/-17
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #33 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 18:22:55 »
Che Rocchi e Zarate non possono coesistere, penso che sia l'unica cosa vera detta da Ballardini in quegli 8 mesi da incubo.

Non ho le statistiche sotto mano - chissà se Rob ci può aiutare - ma sarei curioso di sapere il quoziente minuti giocati/gol di uno dei due quando, appunto, sono stati schierati assieme in un 4-4-2 o in 5-3-2.

Penso che siamo a 1 gol ogni 360 minuti o qualcosa di simile.

Al limite, ma proprio AL LIMITE, potrei vederli insieme in un 4-3-3 (Zarate, Rocchi, Foggia) ma Iddio ce ne scampi, soprattutto dal terzo.
Invidio tanto Massaccesi. Ossia Jooooooe D'Amato.

Offline LaLazioMia

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 5595
  • Karma: +90/-77
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #34 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 18:31:45 »
Tutti i "grandi " allenatori ( Balla e Reja e lo stesso Delio :D :D) hanno sostenuto la difficoltà , se non l'impossibilità , di far giocare il duo Zarate Rocchi....quindi sotto con Kozac.
Citazione"Qui se non si trova qualcuno che decide di portare in tribunale Lotito, accusandolo di "qualcosa", non si viene a capo di nulla. Purtroppo."
Chi lo ha scritto? Cairo? La gazzetta?
No, MM il moderatore.

Offline Matita

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 26407
  • Karma: +517/-54
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #35 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 20:16:09 »


Ma Hernanes é squalificato o lo hai messo al posto di Biava?      :o

riposo. è stanco. a gennaio ci sono 7 partite.
Si er papa te donasse tutta Roma
E te dicesse lassa anna’ chi t’ama
 je diresti:  Si sacra corona
Val piu’ l’opinione mia che tutta Roma

Vulgus veritatis pessimus interpres.
Lotito deve fa' come dico io (quito cit.)

POMATA

Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #36 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 20:31:57 »
E meno male che non abbiamo le coppe altrimenti lottavamo per la B :D :D :D

Offline Sanfatucchio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1609
  • Karma: +26/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #37 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 20:50:32 »
Rocchi rappresenta la miglior soluzione per esperienza e per il carisma, ma ho votato Kozak perchè questo ragazzo quando lo proviamo dal 1° minuto?

Offline giorgione

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 706
  • Karma: +22/-7
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #38 : Giovedì 16 Dicembre 2010, 21:37:15 »
io pure proverei hernanes dietro zarate e kozak... hernanes ha 15 giorni per riposarsi a natale...

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Rocchi o Kozak per Floccari?
« Risposta #39 : Venerdì 17 Dicembre 2010, 08:29:56 »
Rocchi ha una storia ed è un giocatore che fino a maggio ha fatto (legittimamente, viste pure le prestazioni di Zàrate) il titolare.

Appunto.
Rocchi gioca se manca Zarate, se manca Floccari gioca Kozak.
Oltretutto giochiamo in casa con pochi spazi....poi, sicuramente, farà giocare Rocchi ma non mi pare la scelta migliore
Voglio 11 Scaloni