Autore Topic: Rocchi  (Letto 10270 volte)

0 Utenti e 4 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

RobCouto

Rocchi
« : Sabato 4 Dicembre 2010, 15:08:33 »
Sampdoria-Lazio: gioca gli ultimi 16', il risultato è già di 2-0 per la Samp, non cambierà più. Ininfluente.
Lazio-Bologna: gioca dall'inizio, sostituito al 76' da Foggia, sul risultato di 2-1. La partita finisce 3-1.
Fiorentina-Lazio: gioca dall'inizio, sostituito al 60' da Kozak sull'1-1. Proprio Kozak realizza il gol-vittoria.
Lazio-Milan: subentra al 76' a Foggia sullo 0-1: la Lazio riesce a pareggiare la partita.
Lazio-Brescia: entra negli ultimi 26' al posto di Zarate, il risultato di 1-0 non cambia.
Bari-Lazio: entra a tempo scaduto, irrilevante.
Lazio-Cagliari: gioca gli ultimi 15', siamo già sul 2-1 che non cambia più.
Lazio-Roma: gioca i primi 45', che terminano sullo 0-0, ma la prestazione appare assai negativa.
Cesena-Lazio: entra negli ultimi 4' sull'1-0 per il Cesena, il risultato non cambia.
Parma-Lazio: gioca gli ultimi 9', l'1-1 non cambia;
Lazio-Catania: anche qui solo 6', l'1-1 non cambia;
Lazio-Inter: solo 4' durante i quali arriva il gol di Hernanes che chiude la partita.

-------------------

Che ne dite? E' evidente che dopo il brutto primo tempo del derby Reja lo abbia quasi accantonato, e che lo utilizza (sempre meno) solo per dare una mano a mantenere il risultato, cosa che funziona abbastanza bene. Il problema è che non gliela fa più a buttarla dentro, e sembra appesantito in generale. Serve ancora? O è meglio lasciar spazio a Kozak, o magari a un eventuale acquisto invernale?


Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #1 : Sabato 4 Dicembre 2010, 15:13:15 »
grande rispetto per tommaso rocchi.
ma probabilmente con una terza punta più decisiva di lui di lui avremo 2-3 punti in più..
lavorando molto sulla testa, potrebbe però essere quello che grandi campioni come altafini, massaro, altobelli sono stati in passato.
la quarta punta, l'uomo dell'emergenza, quello degli ultimi 15 minuti, in grado di dare la zampata del ghepardo.
ma ripeto, deve lavorare molto sulla testa e immedesimarsi nel ruolo.
non so se ci riuscirà.
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline ammiraglio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11829
  • Karma: +336/-52
  • devo inserire un testo personale?
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #2 : Sabato 4 Dicembre 2010, 15:16:03 »
domanda sensata e sulla quale ci giocheremo la stagione: serve una punta.
rocchi - ahimè - scala a fare il quarto e kozak va a giocare in modo continuo in serie b.

grazie tommaso rocchi, bellissima punta con i migliori movimenti senza palla della serie a.
grazie.
purtroppo gli anni passano.

a gennaio ci vuole la punta.
uno che arriva e reja ha il mal di testa a stilare la formazione: "gioca ics con zarate? o ics con floccari? o gioca floccari e zarate con ics a subentrare?"
deve avere l'emicrania a grappoli, il texano.
yeah, i heard that dwight wants me fired. it's just the way it is. you know what? i just don't care, i don't give a damn.
i'll go home and find something to do.

bak

Re:Rocchi
« Risposta #3 : Sabato 4 Dicembre 2010, 15:36:38 »
Sempre stato convinto che ci serve una punta che scardini partite come quella di domenica scorsa contro il Catania, uno alla Hugo Almeida che quando c'è da lasciare spazio a Floccari lo faccia senza rompere. Perchè gli equilibri all'interno dello spogliatoio sono altresì importanti e rischiano di mandare a monte una stagione intera.
Quanto a Tommy, gli voglio bene per tanti gol che ha fatto con di noi, ma ora penso sia giunto al capolinea. Chissà cosa gli passò per la mente a Reja di parcheggiare Zarate in panchina e far giocare a lui nel derby; propendo per qualche stregoneria ipnotizzatrice.

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #4 : Sabato 4 Dicembre 2010, 23:01:18 »
Beppe Signori fu ceduto alla Sampdoria in comproprietà durante la finestra di mercato invernale..... no dico, Signori.......
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6040
  • Karma: +89/-13
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #5 : Sabato 4 Dicembre 2010, 23:08:20 »

grazie tommaso rocchi, bellissima punta con i migliori movimenti senza palla della serie a.
grazie.
purtroppo gli anni passano.

a gennaio ci vuole la punta.

Oh vivacchiare...

Offline Sick Boy

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1039
  • Karma: +117/-0
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #6 : Sabato 4 Dicembre 2010, 23:13:25 »
Rocchi è sempre il nostro capitano. Ieri ne lamentavo l'ingresso tardivo, tecnicamente sul 2-0 serviva la sua capacità di inserirsi negli spazi. Effettivamente però lo scatto da "giaguaro" sembra appannato, resto dell'idea che questo derby non era la partita giusta per testarne le qualità, ma anche del pensiero che, se davvero lotteremo per le posizioni nobili della classifica, uno come lui più avanti si rivelerà molto utile.

Offline Rebecca

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 776
  • Karma: +30/-3
  • Sesso: Femmina
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #7 : Sabato 4 Dicembre 2010, 23:55:05 »
Beppe Signori fu ceduto alla Sampdoria in comproprietà durante la finestra di mercato invernale..... no dico, Signori.......

Ma chi avevamo oltre a Beppe in quel ruolo?
La Lazio mia, in cima ar monno c'è la Lazio mia...

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20426
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #8 : Domenica 5 Dicembre 2010, 00:51:51 »
Spero che Rocchi chiuda la carriera con la Lazio.
Detto questo, il ragazzo ha avuto non moltissime occasioni per segnare quest' anno(considero ocassioni le partite in cui giochi almeno 20-25 minuti) e ci è riuscito solo una volta con un' altra partita sfigata(albinoleffe) e una partita in cui pur non segnando è stato mattatore(portogruaro).
Forse in alcune circosanze poteva esser messo in campo prima, ma è pur sempre vero che non sta rendendo alla grande.
Secondo me la soluzione è comprare una punta che se la giochi con zarate e floccari e portare rocchi in panca cedendo Kozak in prestito a giocare per davvero.

Offline sassoxsasso

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2359
  • Karma: +55/-2
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #9 : Domenica 5 Dicembre 2010, 02:09:42 »
 cedendo Kozak in prestito a giocare per davvero.

non sono d'accordo neanche un poco. io il ragazzone lo terrei in panca per subentrare a Floccari quando è spompato nel secondo tempo e gli farei giocare le partite con le medio piccole chiuse.
a me il ragazzo, per quello che ha fatto vedere, piace molto.
"La Lazialità non te la può togliere nessuno. O ce l’hai o non ce l’hai. Evidentemente tu non ce l’avevi.

Offline Dija

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2700
  • Karma: +58/-3
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #10 : Domenica 5 Dicembre 2010, 06:35:03 »
domanda sensata e sulla quale ci giocheremo la stagione: serve una punta.
rocchi - ahimè - scala a fare il quarto e kozak va a giocare in modo continuo in serie b.

grazie tommaso rocchi, bellissima punta con i migliori movimenti senza palla della serie a.
grazie.
purtroppo gli anni passano.

a gennaio ci vuole la punta.
uno che arriva e reja ha il mal di testa a stilare la formazione: "gioca ics con zarate? o ics con floccari? o gioca floccari e zarate con ics a subentrare?"
deve avere l'emicrania a grappoli, il texano.

100%.
Aggiungo chel'anno prossimo con le coppe europee Rocchi deve fare il quinto.
Floccari-Zarate-X-Kozak-Rocchi
Sono i sogni a fare la realtà

Offline Il lodolaio

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 6040
  • Karma: +89/-13
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #11 : Domenica 5 Dicembre 2010, 08:46:06 »
Spero che Rocchi chiuda la carriera con la Lazio.
Detto questo, il ragazzo ha avuto non moltissime occasioni per segnare quest' anno(considero ocassioni le partite in cui giochi almeno 20-25 minuti) e ci è riuscito solo una volta con un' altra partita sfigata(albinoleffe) e una partita in cui pur non segnando è stato mattatore(portogruaro).
Forse in alcune circosanze poteva esser messo in campo prima, ma è pur sempre vero che non sta rendendo alla grande.
Secondo me la soluzione è comprare una punta che se la giochi con zarate e floccari e portare rocchi in panca cedendo Kozak in prestito a giocare per davvero.
Con l'Albinoleffe ha preso il palo, niente gol.
Oh vivacchiare...

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20426
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #12 : Domenica 5 Dicembre 2010, 09:18:03 »
Con l'Albinoleffe ha preso il palo, niente gol.

mi sono espresso male in italiano.
ci è riuscito in una occasione(bologna) più una altra partita sfigata(varie occasioni mancate di niente-albinoleffe)

Offline MagoMerlino

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16959
  • Karma: +493/-398
  • Sesso: Maschio
  • Fare o non fare! Non c'è provare.
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #13 : Domenica 5 Dicembre 2010, 16:25:00 »
Crespo e Di Vaio, ad esempio, sono più "anziani" di Rocchi, ma ancora dimostrano un fiuto del gol e una concretezza realizzativa  che il buon Tommaso sembra aver perso da tempo.
Probabilmente sia Crespo che Di Vaio ricoprirebbero sulla panchina della Lazio il ruolo che aveva Inzaghi in quella del Milan, cosa che Rocchi, anche per caratteristiche personali, non è in grado di fare.
Rocchi al Parma, Foggia e Kozak (prestito) al Bologna e l'attacco della Lazio raddoppia le possibilità realizzative.
Poi c'è ovviamente Di Natale, coetaneo di Rocchi, ma nell'imediato, potrebbe risultare problematico farlo arrivare per tenerlo in panchina.
Odio perdere più di quanto ami vincere

#liberalaLazio

Siamo realisti, esigiamo l'impossibile.

"se te senti la forza necessaria spalanca l'ale e viettene per l'aria: se nun t'abbasta l'anima de fallo io seguito a fa l'Aquila e tu er gallo"

Offline pizzeman

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 4608
  • Karma: +108/-8
  • Sesso: Maschio
  • Grazie eterno per il 26 maggio, nonostante tutto.
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #14 : Domenica 5 Dicembre 2010, 17:03:52 »
Crespo e Di Vaio

tra loro e il buon tommaso c'è qualche categoria di differenza.
non per niente sono stati i centravanti di inter, milan, chelsea l'uno, della juve l'altro.
detto questo, abbiamo già dato con cruz.
Non il nome dietro, ma il simbolo davanti.

Offline MCM

  • Biancoceleste Clamoroso
  • *
  • Post: 20426
  • Karma: +217/-201
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #15 : Domenica 5 Dicembre 2010, 18:25:57 »
ma non scherziamo...con tutto il bene che voglio a crespo ha iniziato a segnare ora che gioca titolare al parma da qualche partita...
Di Vaio uguale...
Rocchi ha segnato in 6 anni quasi 100 gol...non scherziamo please...
Di Vaio e Crespo segnano se giocano titolari...

Offline fish_mark

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 16724
  • Karma: +356/-253
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #16 : Domenica 5 Dicembre 2010, 18:37:32 »
Beppe Signori fu ceduto alla Sampdoria in comproprietà durante la finestra di mercato invernale..... no dico, Signori.......

Vicende diverse.
Beppe aveva 29 anni e tanta voglia di giocare, ma si sentiva fuori da giochi e allora polemicamente se ne andò (ricordate l'intrigo viennese?).
Il veneziano ha 33 primavere ha dato tanto alla causa, non sembra più in grado neanche di fare l'Altafini del 2000, ma non neanche di voler andare da altre parti a cercare gloria (essendo forte del suo contrattino scadenza 2013).

A mio modestissimo avviso, sta proprio qui uno dei margini per poter sostenere la nostra candidatura a possibili competitors per il titolo.
Mi dispiace tanto ma è arrivato il momento di cambiarlo per un giocatore più giovane, più motivato, più efficace.


PS Sento fare nomi di Crespo, Di Vaio, Di Natale. No, non ci siamo, se si vuole cambiare bisogna farlo per giocatori diversi e soprattutto più giovani, altrimenti tanto vale tenersi il nostro.
un uomo di una certà mi offriva sempre olio canforato, spero che ritorni presto l'era del cinghiale biancoazzurro
STURM UND DRANG
Ganhar ou perder, mas sempre com democracia

bak

Re:Rocchi
« Risposta #17 : Domenica 5 Dicembre 2010, 18:50:44 »
Però è anche doveroso ricordare che Signori a Genova giocò pochissimo, causa operazione all'ernia del disco.

Offline fiDelio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2770
  • Karma: +130/-5
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #18 : Domenica 5 Dicembre 2010, 18:55:01 »
Vicende diverse.
Beppe aveva 29 anni e tanta voglia di giocare, ma si sentiva fuori da giochi e allora polemicamente se ne andò (ricordate l'intrigo viennese?).
Il veneziano ha 33 primavere ha dato tanto alla causa, non sembra più in grado neanche di fare l'Altafini del 2000, ma non neanche di voler andare da altre parti a cercare gloria (essendo forte del suo contrattino scadenza 2013).

A mio modestissimo avviso, sta proprio qui uno dei margini per poter sostenere la nostra candidatura a possibili competitors per il titolo.
Mi dispiace tanto ma è arrivato il momento di cambiarlo per un giocatore più giovane, più motivato, più efficace.


PS Sento fare nomi di Crespo, Di Vaio, Di Natale. No, non ci siamo, se si vuole cambiare bisogna farlo per giocatori diversi e soprattutto più giovani, altrimenti tanto vale tenersi il nostro.

Sono d'accordo.
Sia sul fatto di cercare un attaccante più giovane sia sul fatto che Rocchi non ha nessuna intenzione di andare a cercare gloria in altre piazze.
La cosa che vedo alquanto improbabile è, nel caso si vollese cedere, fargli accettare qualsivoglia trasferimento.
La piazza all'epoca volle, chissa perchè, che Rocchi terminasse la carriera alla Lazio e adesso tocca tenerselo.
#Liberate I Laziali

"Ancora date retta a quegli stronzi dei giornalisti?"

"Se un giorno dovessi fare un trapianto di cervello, vorrei quello di un giornalista sportivo. Perché so che non è mai stato usato"

Offline benvolio

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3559
  • Karma: +123/-0
    • Mostra profilo
Re:Rocchi
« Risposta #19 : Domenica 5 Dicembre 2010, 19:48:47 »
Difficile dire se la vena realizzativa di Rocchi sia definitivamente appannata. Il calo di rendimento fisico c'è. D'altro canto è anche vero che il suo impiego è stato necessariamente ridotto o problematico (derby).
La scelta coraggiosa sarebbe la ricerca di un Bianchi (o di Bianchi proprio) a gennaio con Rocchi ceduto. Conviene però riflettere bene, bene.