Politica: l'Italia tripolare

[Monsieur Opale]

Ma non sono cambiato   
Ritenevo e ritengo che le risposte grillo e Trump siano anche peggio di queste.

[zanzalf]

http://www.infodata.ilsole24ore.com/2015/04/29/indice-di-gini-e-disparita-di-redditi-in-italia-si-amplia-il-divario-tra-nord-e-sud/

Tu me sa che lo leggi male

Il punto è sui divari, sulle forbici che si allargano...ti è più chiaro?

"Nun ce tornamo, nun ce tornamo" e poi ce ritorni.
Certo che mi è chiaro che "il punto è sui divari". Ma è proprio quello che l'indice di Gini misura e che ti ho mostrato che è costante da 15 anni, dati ufficiali Istat, presi alla fonte, non da articoli che scrivono nel corpo il contrario del titolo.

Detto questo: certo che mi preoccupa l'impoveriemnto del ceto medio. Ma ti ripeto che la strada per contrastarlo non è tornare indietro, è andare avanti.

Ti faccio un esempio chiarissimo, perché lo vediamo tutti: i negozi negli ultimi 10 anni sono scomparsi. Dove cerano alimentari, vestiti, elettronica, giocattoli, oggi ci sono serrande chiuse o cinesi.
Questo è il ceto medio impoverito: ieri era sul trono, perché non pagava le tasse e si godeva il benessere, oggi fa i debiti e chiude.

Qual'è la soluzione? Costringere chi compra online a tornare a comprare al doppio, letteralmente al doppio, i beni che ora acquista online? Con tasse, dazi, regolamenti e punizioni?
No, questa è una ricetta regressiva, buona per il disastro e ingiusta.
La soluzione è premere sull'acceleratore e consentire ai giovani italiani di creare imprese che facciano concorrenza a quelle globali, sostenerli, levargli regole, burocrazia, moduli, impicci.

Ti faccio un altro esempio.
Recentemente ho fatto una gara per una fornitura tecnologico-creativa per una parastatale. Una cosa tipo ENEL, ACI, INPS, ecc. Erano 25 mila euro che, per la tipologia di contratti che facciamo noi, sono poca cosa. Ma non avendo il cliente decidiamo di farla lo stesso.
Un delirio di carte, burocrazia, anagrafiche ripetute sette volte, certificati di ogni tipo, numeri di iscrizione ad ogni tipo di roba, codici, cifrari, un incubo. L'ho sbrigata con cinque persone in amministrazione.
Ebbene dei giovani che hanno un idea quel mercato (che rappresenta il 55% del GDP italiano) non lo vedranno mai, perché non hanno la struttura per partecipare.

QUELLE sono le storture da rimuovere, lì è che dobbiamo premere sull'acceleratore, sburocratizzare, rivoltare la mentalità persecutoria del funzionariato italiano, pubblico e privato, ragionare in termini di sviluppo, obiettivi, risultati, non di processi, procedure, carte che servono solo a deresponsabilizzare.

E ovvio, una rete di assistenza per chi non ce la fa, per chi rimane indietro.

[Monsieur Opale]

Non mi va di entrare nel particolare, si rischia di non uscirne più.

L'indice Gini non sai leggerlo. Meglio dire lo interpreti pedissequamente.

Io voglio solo dire, per quel che un post permette, che le politiche del PD sono sbagliate come risposta a questa mutazione epocale.

Mi rendo conto che perdo tempo. Siete più realisti del re.

Cambio due regole li, sburocratizzo un po' la,  formatto il funzionario ed è subito imprésa....

[AlenBoksic]

A Erbil ci sono ancora quasi 250.000  profughi dalla Siria, che si aggiungono al quasi un milione proveniente da altre regioni dell’Iraq, fra i quali molti sono i cristiani e gli yazidi (pare che in tutto l’Iraq gli sfollati interni a causa della guerra tocchino i tre milioni).
L’agenzia ONU incaricata di assistere i rifugiati in tutto il mondo ne ha contati globalmente 65 milioni: di essi, l’86% è ospitato nei paesi di quello che una volta si chiamava “Terzo Mondo”, e solo il 10% (una fortunata élite…), vale a dire sei milioni e mezzo, ne arriva in Europa dove in tanti gridano alla nuova invasione barbarica (i poveracci che sopportano quasi il 90% dell’ondata, invece, non gridano: non ne hanno la voce…)

[Frusta]

A Erbil ci sono ancora quasi 250.000  profughi dalla Siria, che si aggiungono al quasi un milione proveniente da altre regioni dell’Iraq, fra i quali molti sono i cristiani e gli yazidi (pare che in tutto l’Iraq gli sfollati interni a causa della guerra tocchino i tre milioni).
L’agenzia ONU incaricata di assistere i rifugiati in tutto il mondo ne ha contati globalmente 65 milioni: di essi, l’86% è ospitato nei paesi di quello che una volta si chiamava “Terzo Mondo”, e solo il 10% (una fortunata élite…), vale a dire sei milioni e mezzo, ne arriva in Europa dove in tanti gridano alla nuova invasione barbarica (i poveracci che sopportano quasi il 90% dell’ondata, invece, non gridano: non ne hanno la voce…)

Certo, si ripete altrove ed in in scala diversa quello che succede qui: zero immigrati nelle zone sciccose dove abitano i privilegiati e disagi che vanno a sommarsi ai disagi già esistenti nelle periferie degradate.
Respingimenti a Capalbio nelle cui serate al caviale si invita all'accoglienza e coercizioni prefettizie nei paesucoli con quattro abitanti.

Occhi chiusi e bocche cucite sull'accoglienza zero fra i miliardari del golfo (che però diventano generosissimi quando si tratta di finanziare "centri culturali islamici" o moschee in Occidente o spedire petrodollari nelle saccocce dell'isis) ed alti lai, indici alzati e bocche spalancate su quel nazista di Orban.

Nessun fiato su chi ha soffiato sul fuoco delle primavere arabe fregandosene poi dei relativi bagni di sangue e pietra tombale sulle responsabilità di chi ha macellato la Libia o scatenato la guerra in Siria.
Anzi, tifo assoluto nei loro confronti.

Nessun fiato sui petrodollari con cui veniva finanziata la campagna elettorale della pazza sanguinaria che sghignazzava come una iena ridens sul cadavere di Gheddafi

e coro tifoso ed osannante di tutti i buonisti alla Insinna che la volevano come presidenta degli USA: che figata, la prima donna presidenta!

Gli stessi cori giulivi, yes we kan, che hanno accompagnato i due mandati del premio-nobel-per-la-pace che mentre con una mano faceva carne di porco in nordafrica ed in medioriente, con l'altra riceveva i finanziamenti per la sua successora dai sauditi che nel frattempo e nel silenzio totale della nutella nostrana, si divertivano a massacrare gli sciiti dello Yemen.

Però Trump è un ridicolo puttaniere col riporto arancione e quelli che lo hanno votato dei populisti talmente sconsiderati che nemmeno lontanamente si rendono conto di quanto siano adesso in pericolo la pace e l'amore universale.


Ormai manco me lo chiedo più sta manfrina ipocrita a chi giova.

[Monsieur Opale]

Io, semplicemente, dico che Trump è parte del problema. Fra l'altro Trump è l'establishment!

Io, di persona personalmente, come direbbe l'agente Catarella ero per Bernie, perchè credo che una ricetta socialista/keynesiana sia la sola idonea a gestire questo mutamento epocale, dove la politica e i governi debbono assumersi un ruolo fondamentale
questo non è il tempo del mercato senza regole, sono venuti a mancare i giusti contrappesi e al contempo si sono aperti problemi di una gravità inimmaginabile

ad esempio le migrazioni, è bene affrontarle con le ricette Orban/Trump/Salvini oppure no? E non ne faccio una questione di buonismo. (io quando sento questa parola, di solito, metto mano al revolver), dico pragmaticamente, razionalmente. Insomma dal punto di vista della sicurezza nostra e dell'agibilità dei mercati, è bene chiudersi e blindarsi oppure no?

e poi, ci si riesce a chiudersi? e se vengono lo stesso? li ammazziamo? che si fa?

[MCM]

Non è chiudersi e blindarsi, ma aiutare i paesi subsahariani a casa loro e magari non causare le guerre in nord africa.

[Monsieur Opale]

Non è chiudersi e blindarsi, ma aiutare i paesi subsahariani a casa loro e magari non causare le guerre in nord africa.

Auspicabile. Sarebbero felici prima di tutto i migranti.
Ma come?
Chi mette i soldi? Chi investe?
Far ripartire quelle economie non è mica una robetta. Servono anni sempre ci siano soldi e volontà politica globale (politiche mondiali finalizzate)....io non ne vedo neanche un abbozzo.

E poi investire li non ci farebbe incazzare qui?


Trump intanto spende un miliardo di dollari per un muro....

[MCM]

Il muro l ha tirato su mr Clinton e non ci sono mai stati più respingimenti che sotto Obama.
Comunque si, serve un piano Marshall per l'Africa (oltre che un mini piano per il sud Italia)
Non c'e' volontà? Eccerto... non conviene ai "padroni" de mondo.
E chi ne fa le spese? Le classi medie e medio basse.
Se non si cambia rotta, l'Europa e' pronta ad esplodere.

[AlenBoksic]

Io, semplicemente, dico che Trump è parte del problema. Fra l'altro Trump è l'establishment!

Trump è uno che emette muslimban (Arabia Saudita esclusa, off course) per i 36 e rotti morti provocati dal terrorismo negli USA negli ultimi 13 anni,
mentre nel medesimo lasso di tempo i morti sul suolo americano per armi da fuoco sono oltre 316mila.
A oltre 50 anni dall'allarme di Eisenhower sul complesso militare-industriale,
pare chiaro che ormai tale blocco decida i temi del dibattito a discapito della vita stessa dei cittadini americani.

[Monsieur Opale]

http://www.repubblica.it/economia/miojob/lavoro/2017/03/28/news/retribuzioni_i_lavoratori_italiani_tra_i_piu_poveri_d_europa-161539180/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P4-S1.8-T1

sulla nostra "ricchezza"

[Monsieur Opale]

Il muro l ha tirato su mr Clinton e non ci sono mai stati più respingimenti che sotto Obama.
Comunque si, serve un piano Marshall per l'Africa (oltre che un mini piano per il sud Italia)
Non c'e' volontà? Eccerto... non conviene ai "padroni" de mondo.
E chi ne fa le spese? Le classi medie e medio basse.
Se non si cambia rotta, l'Europa e' pronta ad esplodere.

intanto .....
http://www.agi.it/fact-checking/2017/01/25/news/muro_clinton_trump_bush_di_battista-1411720/

un piano Marshall (anche se questo andrebbe ridimensionato, per quanto riguardò il nostro paese, trattandosi di circa il 2% del pnl per 4 anni fu importante ma non decisivo e fu "erogato" soprattutto per ragioni politiche...) per i paesi poveri. Si ma una roba del genere può metterla in campo solo qualcosa di transnazionale, un governo mondiale, qualcosa che va aldilà dei particolarismi e io non vedo nulla in questa direzione. Anzi

poi questi soldi spesi andrebbero spiegati ai contribuenti, in questo momento qui poi....immagino la solidarietà

dici bene, siamo dentro un vulcano che cova

e allora si procederà "a vista", le ricette di chiusura magari troveranno il consenso ma saranno vane e porteranno a bagni di sangue (sto semplificando...), quel che si determinerà sarà il frutto di un adattamento derivante dallo scontro di queste forze: fra chi si chiude e chi sfonda in cancelli per entrare

io sono pessimista, perchè i paesi ricchi sono ciechi, come come sono ciechi i ricchi dei paesi ricchi
alla fine sarà un disastro per tutti

può salvarci solo una visione globale

A vederla, da qualche parte. Voi la vedete?


 

[Monsieur Opale]

http://www.dagospia.com/rubrica-3/politica/avevate-paura-mal-destro-hofer-tranquilli-socialdemocratici-fanno-144532.htm

i socialdemocratici austriaci ....nel tentativo disperato di frenare l'ascesa dei populisti di destra della Fpoe, ormai il primo partito nel Paese da oltre un anno, il cancelliere Christian Kern sta giocando la carta della stretta sui migranti. A farne le spese, come al solito, saranno i Paesi più esposti ai flussi migratori, in primo luogo Italia e Grecia.

questa è la spirale mostruosa: per fronteggiare la destra razzista e populista, le forze democratiche mutano pelle adottandone le medesime ricette (vedi qui in Italia Minniti sul "decoro e i centri storici")

se non c'è niente che trascende i governi nazionali, questi, anche quelli ispirati a valori democratici, saranno costretti a fare i conti con questa realtà (se faccio il "buonista" perdo le elezioni, per cui la corsa è "al riarmo")

questa spirale andrebbe spezzata, slegando la questione epocale dei migranti dalle agende dei governi nazionali
se non ci si riesce so cazzi amari

[Il lodolaio]

sono due le possibili larghe intese:

pd e fi
oppure
m5s e lega e meloni

sono schieramenti già scritti

ragazzi c'è poco da scegliere
ci sono treni scuole ospedali da mandare avanti, vaccini da fare (oppure no)

l'opzione "me ne tiro fuori" non c'è, di fatto tirarsene fuori vuol dire votare per lo schieramento che vincerà.

Abbiamo visto, in questi anni, come Berlusconi & c. hanno mandato avanti treni scuole ospedali.
Zanzalf, io capisco il tuo realismo.
Ma attenzione: stai incosapevolmente facendo un spot per il M5S.
Perché stai dicendo che l'unico modo per evitare di avere ancora al governo Berlusconi, Alfano, Verdini & co. è votare M5S alla Camera in modo tale da fargli raggiungere il 40% dei voti e fargli prendere il premio di maggioranza.
Quindi attenzione.

[Monsieur Opale]

....M5S alla Camera in modo tale da fargli raggiungere il 40% dei voti e fargli prendere il premio di maggioranza.

più questa ipotesi prende corpo più l'elettorato tenderà a bipolarizzarsi, purtroppo

da una parte la chiamata alla "responsabilità contro il populismo", dall'altra le trombe del "mannamoli a casa"

[Monsieur Opale]

http://www.repubblica.it/esteri/2017/03/28/news/trump_annulla_le_leggi_di_obama_a_protezione_del_clima-161662613/?ref=RHPPLF-BH-I0-C8-P2-S1.8-T1

un esempio del perchè sto cazzo di "libero mercato" non debba essere lasciato libero

[AlenBoksic]

Le camere sono due, oltretutto con corpo elettorale diverso
/quindi anche se qualcuno prendesse il premio di maggioranza alla Camera
- ipotesi che giudico alquanto remota ad oggi, a meno che FI/LEGA/FDI non si presentino assieme - non avrebbe tale maggioranza al Senato.
Questo ad oggi. Resta poi che negli anni di passaggio - come sono questi e come fu il biennio 92/94 - l'elettorato è molto volatile, quindi possiamo assistere ad ascese e cadute repentine nei prossimi 12 mesi.

[Monsieur Opale]

Certo è che i sondaggi attorno al PD sono molto preoccupanti.
Su va dal 26 al 24.
Se veri sarebbe la certificazione della crisi del renzismo.

[Il lodolaio]

Certo è che i sondaggi attorno al PD sono molto preoccupanti.
Su va dal 26 al 24.
Se veri sarebbe la certificazione della crisi del renzismo.

Se lo meritano.
Dopo la disfatta del referendum Renzi non doveva ricandidarsi a segretario, per il bene del partito doveva saltare un turno, per poi ricandidarsi in futuro.
Invece punta solo al potere personale, ottenendo vittorie di Pirro: tornerà segretario ma gli elettori non lo vogliono.
E continuano a combinare disastri mediatici e non, vedasi dichiarazioni di Poletti.
Stanno facendo passare il concetto che il M5S è il partito da votare da coloro che non giocano a calcetto ;-)

[Monsieur Opale]

Se lo meritano.
Dopo la disfatta del referendum Renzi non doveva ricandidarsi a segretario, per il bene del partito doveva saltare un turno, per poi ricandidarsi in futuro.
Invece punta solo al potere personale, ottenendo vittorie di Pirro: tornerà segretario ma gli elettori non lo vogliono.
E continuano a combinare disastri mediatici e non, vedasi dichiarazioni di Poletti.
Stanno facendo passare il concetto che il M5S è il partito da votare da coloro che non giocano a calcetto ;-)

Poletti è al servizio di casaleggio