inter-juve-udinese

[MCM]

la cosa preoccupante è che non hai varianti offensive quando incontri squadre che fanno le barricate.

Non è vero. Hai Kozak,
Magari scopri che anche con lui non fai niente. E va bene. Però c' hai provato.

[diepa]

ma perche' l'inter dovrebbe veni a vince a roma???

Semplicissimo!!!
Perchè e 10 volte più forte della Lazio...

[MCM]

Semplicissimo!!!
Perchè e 10 volte più forte della Lazio...

con gli infortuni che ha non 10 volta, ma certamente non sarebbe uno scandalo se venisse a vincere.
Non mi sarei preoccupato se venissimo da un filotto di vittorie...
Oggi invece dico che venerdì bisogna provare a vincere a tutti i costi.

[Rupert]

La Lazio del secondo tempo di oggi non vince nemmeno con l'albinoleffe....

[zorba]

ma perche' l'inter dovrebbe veni a vince a roma???

Gazza non è che l'Inter deve venire a vincere a Roma, ma sicuramente verrà a Roma per provare a vincere contro di noi (spero che la Lazio di Reja scenda in campo esattamente con questo stesso loro atteggiamento). E poi vada come vada...... 

[Iker]

Semplicissimo!!!
Perchè e 10 volte più forte della Lazio...

E 10 volte meno forte del Chievo, immagino. Se ho capito bene il metro di valutazione.

[cuchillo]

Sinceramente, una squadra senza Julio Cesar, Maicon, Chivu, Samuel, Milito, Eto'o, se non la batti ora non so quando potrai batterla. Forse nel 2046.

Sono un pessimista cronico e uno che con le grandi firmerebbe sempre il punto.
Però venerdì no.
Vada come vada e vaffanculo.

Devi provare a vincerla, perché contro una squadra a pezzi, che poteva prenderne 5 in casa dal Parma hai l'obbligo di fare un grande risultato.
Se non fai un grande risultato venerdì, dovremmo riconsiderare alcune cose.

Ciò detto, puoi perdere contro chiunque, ci mancherebbe.
Ma c'è modo e modo di perdere. 

[Eagleman]

se pareggiamo contro inter e juve e vinciamo contro l'udinese sarebbe un buon risultato,poi ovviamente anche a me girano le balls quando vedo le statistiche e mi accorgo che non vinciamo contro inter e juve dalla stagione 2003/2004 

[robylele]

E 10 volte meno forte del Chievo, immagino. Se ho capito bene il metro di valutazione.

ah, perché tu pensi che abbia pure un metro di valutazione?   

[Iker]

Sinceramente, una squadra senza Julio Cesar, Maicon, Chivu, Samuel, Milito, Eto'o, se non la batti ora non so quando potrai batterla. Forse nel 2046.

Quoto.

[fish_mark]

Questo dato storico-statistico

...non vinciamo contro inter e juve dalla stagione 2003/2004 

associato a quest'altro dato di natura contingente

Sinceramente, una squadra senza Julio Cesar, Maicon, Chivu, Samuel, Milito, Eto'o, se non la batti ora non so quando potrai batterla. Forse nel 2046.

Sono un pessimista cronico e uno che con le grandi firmerebbe sempre il punto.
Però venerdì no.
Vada come vada e vaffanculo.

Devi provare a vincerla, perché contro una squadra a pezzi, che poteva prenderne 5 in casa dal Parma hai l'obbligo di fare un grande risultato.
Se non fai un grande risultato venerdì, dovremmo riconsiderare alcune cose.
 

mi induce alla seguente affermazione.
NESSUNA DISCUSSIONE, NIENTE STORIE! VENERDì SI VINCE E BASTA!

[disabitato]

Non è vero. Hai Kozak,
Magari scopri che anche con lui non fai niente. E va bene. Però c' hai provato.

e ce lo so.. ma se non lo porti in partite come ieri è come non averlo.

[Fabio70rm]

Attenzione, vero è che l'Inter al momento ha parecchi infortunati, più Benitez che in panca sta ancora cercando di capire come farla funzionare, ma è anche vero che ultimamente, almeno in risultati, è in ripresa.

Partita ancora più delicata a Torino, contro una Juve altalenante, che si esalta con le grandi ma stenta con le medio/piccole.

Infine in casa con l'Udinese davvero insidiosa.

Ci sono diversi pro e contro; sostanzialmente dire che se si fanno sei punti è un ottimo risultato non credo sia una bestemmia.

Se poi succedesse il miracolo....credo sia più probabile battere la Juve che l'Inter.