Udinese e roma

[Amolalazio71]

Io non ho capito perché saremmo sesti per forza ma vabbè so io che ho dei minus

[Russotto]

Con il 3-5-2 Anderson è troppo lontano dall'area. Non segnamo mai.

[Brunogiordano]

Il mio 3-5-2 del derby, perché di norma non lo apprezzo affatto, prevede Anderson nei 2, non nei 5.

[Russotto]

Il mio 3-5-2 del derby, perché di norma non lo apprezzo affatto, prevede Anderson nei 2, non nei 5.

E faresti un simile esperimento proprio in una delle partite più importanti dell'anno?
Inzaghi verebbe crocifisso in caso di fallimento.

[Drenai]

che rischio ci sarebbe scusa? anderson in appoggio a immobile è libero di giocare sulla fascia che preferisce o di accentrarsi. avrebbe molti meno compiti tattici che se gli assegni tutta la corsia destra. inoltre a laterale ci metti patric che è di ruolo. a me sembra molto meno sperimentale mettere patric esterno a 5 piuttosto che anderson.

[Russotto]

Abbiamo già l'area di rigore avversaria sempre deserta. Metti  anderson a fianco ad Immobile e poi i centrocampisti della roma starebbero sempre ad attaccarci dato che con Biglia e Parolo al centro, e Basta e Patric ai lati non je famo manco il solletico.

Lo capite che senza keita, Anderson e Immobile davanti non segnamo manco giocando 3 giorni o no?

[Russotto]

Le mie formazioni:

UDINESE

                   Strakosha
Patric     Bastos     Wallace    Radu

          Murgia  Parolo   Lulic

       Anderson  Immobile  Keita


Spingere tanto il primo tempo e far riposare Immobile, Anderson e Parolo il secondo tempo.

Derby

                   Marchetti
Basta    DV        Wallace     Lukaku

                Biglia   Parolo

F. Anderson      SMS     Keita

                     Immobile

E' un 4-2-3-1 che puo' diventare un 4-5-1 

[Drenai]

io sinceramente una fascia lukaku-keita con la difesa a 4, contro la roma è l'ultima cosa che voglio vedere.

[Matita]

che rischio ci sarebbe scusa? anderson in appoggio a immobile è libero di giocare sulla fascia che preferisce o di accentrarsi. avrebbe molti meno compiti tattici che se gli assegni tutta la corsia destra. inoltre a laterale ci metti patric che è di ruolo. a me sembra molto meno sperimentale mettere patric esterno a 5 piuttosto che anderson.

FA e Ciro che svariano su tutto il fronte d'attacco potrebbero essere interessanti. Sopratutto per chi si inserisce da dietro.

[Brunogiordano]

che rischio ci sarebbe scusa? anderson in appoggio a immobile è libero di giocare sulla fascia che preferisce o di accentrarsi. avrebbe molti meno compiti tattici che se gli assegni tutta la corsia destra. inoltre a laterale ci metti patric che è di ruolo. a me sembra molto meno sperimentale mettere patric esterno a 5 piuttosto che anderson.

Naturalmente volevi dire Basta (non Patric), immagino.

[Dija]

Tre punti con l udinese che troppi conti non servono con il turnover.  Anche perché pure capoccia pelata tra Inter noi Napoli dovrà far girare i suoi.

Inviato dal mio SM-A300FU utilizzando Tapatalk

Appunto, avresti ancor di più energie rispetto agli altri facendo il turno over totale.
Io rischio con l'Udinese, per avere il massimo di possibilità al derby.
Non credo in un contraccolpo del morale in caso di sconfitta contro i friulani, Inzaghi questo l'ha superato.

Con il 3-5-2 Anderson è troppo lontano dall'area. Non segnamo mai.

Non è detto che sia una formazione meno efficace. A volte, quando arrivi da dietro, hai più spazio...

Comunque anche secondo le, in generale, il 4231 sarebbe la formazione ideale.

[Drenai]

Naturalmente volevi dire Basta (non Patric), immagino.

in chiave derby, sì certo. ma il discorso vale per entrambi.

[Russotto]

io sinceramente una fascia lukaku-keita con la difesa a 4, contro la roma è l'ultima cosa che voglio vedere.

Mah, dipende dall'atteggiamento di tutta la squadra.

[SAV]

Appoggio la mozione Drenai.

Al derby difesa a 3 con Basta e Lukaku larghi nel centrocampo a 5, solo Felipe a sostegno di Immobile in attacco.

Con l'Udinese, difesa a 4 con terzini Patric e Radu, Lulic a centrocampo e Keita tra i 3 d'attacco.

[Dija]

che rischio ci sarebbe scusa? anderson in appoggio a immobile è libero di giocare sulla fascia che preferisce o di accentrarsi. avrebbe molti meno compiti tattici che se gli assegni tutta la corsia destra. inoltre a laterale ci metti patric che è di ruolo. a me sembra molto meno sperimentale mettere patric esterno a 5 piuttosto che anderson.

Ce mettono Rudiger su Felipe e il gioco è fatto mi pare...

[Fabio70rm]

Se dobbiamo mettere la difesa a tre invece di Wallace proporrei Bastos, sempre se sta bene.

E per verificarlo proverei a farlo giocare contro l'Udinese.

[cartesio]

L'Udinese non mi interessa, anche se so di stare sbagliando. Persevero nell'errore e per il derby propongo

Strakosha
Bastos DeVrij Hoedt
Basta Parolo Biglia SMS Lukaku
Immobile FA

[SAV]

L'Udinese non mi interessa, anche se so di stare sbagliando. Persevero nell'errore e per il derby propongo

Strakosha
Bastos DeVrij Hoedt
Basta Parolo Biglia SMS Lukaku
Immobile FA

Perfetta!  Mi va bene anche con Wallace al posto di uno tra Bastos e Hoedt, ma è un dettaglio.

[Jim Bowie]

L'Udinese non mi interessa, anche se so di stare sbagliando. Persevero nell'errore e per il derby propongo

Strakosha
Bastos DeVrij Hoedt
Basta Parolo Biglia SMS Lukaku
Immobile FA

Dalla parte di Hoedt giocherebbe mongolan, sei sicuro di questa formazione?
Poi da quella fascia scende.anche Peres.
La Lazio non puo giocare con con la zona sinistra Hoedt e SMS sarebbe come portalli all'ammazzatora.

Sent from my SAMSUNG-SM-G925A using Tapatalk

[Dija]

Il centro sinistra è il più pericoloso tra Naingolan e Salah, meglio Wallace il migliore in marcatura.