Il gol preso ieri a Parma

[giorgione]

Ne ho sentite tante oggi. Si dividono le colpe Biava (perchè non ci si può far prendere il tempo così da un'attaccante alla frutta come Crespo) e Radu che lascia crossare Angelo. In realtà, rivedendo bene l'azione, darei la maggior parte della colpa a Matuzalem che tarda il raddoppio di marcatura su Angelo, visto che Radu era costretto a scalare sul giocatore parmense che si stava sovrapponendo, permettendo così all'ala di effettuare il cross vincente per Crespo. Biava si è fatto anticipare, è vero, ma ci sta che un'attaccante anticipi il proprio marcatore... rivediamo il gol (scusate se lo posto) e dite la vostra... SEMPRE FORZA LAZIO!!!!


http://www.youtube.com/watch?v=EOyO93Kzleg

[Giulio]

Personalmente vedo più colpa in chi ha permesso ad Angelo di crossare con tanto spazio visivo sull'area di rigore che a Biava a cui il pallone è sfilato dietro la nuca e impedendo una corretta visione della traiettoria a Muslera.

Ma è una mia impressione ovviamente opinabile.

[giorgione]

quindi ha fatto bene Radu a staccarsi per andare a coprire la sovrapposizione e ha sbagliato Matuzalem a ritardare la copertura o si poteva solo raddoppiare Angelo evitando così il cross?

[paoletto]

Biava

Più vedo come crespo si guardi intorno prima che parte il cross quasi imbarazzato da tantissima libertà e più queste impressione crescono convinte in me; alla fine crespo salta senza essere per nulla ostacolato nella sua elevazione

Certo pure Radu....
Certo pure Matu 

[Giulio]

quindi ha fatto bene Radu a staccarsi per andare a coprire la sovrapposizione e ha sbagliato Matuzalem a ritardare la copertura o si poteva solo raddoppiare Angelo evitando così il cross?

Giorgione,
ho rivisto il filmato e secondo me Radu doveva giocoforza andare sull'altro giocatore a cui, potenzialmente, poteva essere servito il pallone per un cross dal fondo campo. Matuzalem doveva però avvicinarsi di più al giocatore parmense che tuttavia è stato bravo a "leggere" quello spazio che si è creato tra Radu e Francelino.

Opinione personale però.

[RobCouto]

La questione è semplice: Radu non doveva trovarsi da solo contro due avversari: qualsiasi scelta avesse fatto, uno dei due sarebbe stato libero di crossare comodamente. Crespo fa una cosa da grande attaccante qual è, ci può stare.

[giamma]

Tutto vero, tutto giusto, ma il filmato dovrebbe partire 20 secondi prima dove Angelo si perde Radu che a quel punto spera in Matu e va sull'altro.

[bak]

Gol fotocopia di quello preso contro il Cagliari.

[disabitato]

Troppo spazio ad Angelo.
Crespo ci sta che ti anticipi un paio di volte in 90 minuti, non è l'ultimo delle pippe nonostante l'età.

[paoletto]

Gol fotocopia di quello preso contro il Cagliari.

no in quell'occasione Radu gli aveva proprio fatto l'assist determinante

[Giulio]

no in quell'occasione Radu gli aveva proprio fatto l'assist determinante

Esatto. In quel caso la difesa era pronta ad uscire, poi un errore nella ripartenza ed il tocco errato di Radu (col piede destro) favorirono gli attaccanti cagliaritani, ieri non è andata così.

[bak]

no in quell'occasione Radu gli aveva proprio fatto l'assist determinante

si, però la dinamica è la stessa cross dalla destra e difensore uccellato nello stacco. L'altra volta era Dias e forse c'era fallo di Matri, ora Biava

[cuchillo]

Gol FOTOCOPIA di quello di Tiribocchi, Lazio-Lecce di 2 anni fa.

Anche lì c'era l'esterno (non ricordo chi, forse Munari o uno di questi) completamente libero di guardare la palla, guardare al centro, prendere il goniometro, riguardare la palla, riguardare il compagno e crossare.

Delio disse che non era né colpa di Carrizo né colpa di Siviglia...Ma era colpa di Radu.

Credo che Reja pensi la stessa cosa.

Biava ha colpe, ma in misura inferiore.
La prodezza ci sta. 99 volte su 100 l'attaccante lo tira in curva quel pallone. Crespo lo accarezza mettendolo sul palo lontano. Roba da fuoriclasse, purtroppo.

[ammiraglio]

Gol FOTOCOPIA di quello di Tiribocchi, Lazio-Lecce di 2 anni fa.

Anche lì c'era l'esterno (non ricordo chi, forse Munari o uno di questi) completamente libero di guardare la palla, guardare al centro, prendere il goniometro, riguardare la palla, riguardare il compagno e crossare.

Delio disse che non era né colpa di Carrizo né colpa di Siviglia...Ma era colpa di Radu.

Credo che Reja pensi la stessa cosa.

Biava ha colpe, ma in misura inferiore.
La prodezza ci sta. 99 volte su 100 l'attaccante lo tira in curva quel pallone. Crespo lo accarezza mettendolo sul palo lontano. Roba da fuoriclasse, purtroppo.

già, anche anche in quella occasione ci fu olta libertà.
tiribocchi saltò in area in una situazione di due contro uno, l'altro leccese era giacomazzi a rimorchio, mentre per noi c'era solo siviglia.
carrizo ci mise del suo perchè  dimostrò la reattività di un bradipo.
un portiere serio come felice pulici fece notare l'errore marchiano di jpc che si elevò pure male, con entrambi i piedi.

quella di tiribocchi non fu la classica incornata sul secondo palo (a "scappare" dal guantone di muslera e a giocare di palo interno), ma un normale colpo di testa dritto per dritto sotto la traversa.

[cuchillo]

Fu un colpo di testa schiacciato, come quello di Pazzini (Iddio lo benedica) contro la roma (il gol del pareggio).
Nel rimbalzo la palla si alzò di molto e finì sotto la traversa.
Era una palla che Carrizo avrebbe potuto stoppare col petto dopo il lento rimbalzo. Purtroppo, l'istinto del buon jpc era quello che fu.