Il problema dei problemi. Una punta da venti gol a stagione.

[AlenBoksic]

serve un giocatore vero.

Matri.
Si integrerebbe sia con Floccari che con Zarate e credo sia ancora abbordabile come prezzo.
Altro in giro per il nostro campionato non mi pare ci sia.

[Ulisse]

Mi piacerebbe vedere giocare insieme almeno una volta per una partita intera Floccari e Kozak aggiungendo anche Zarate ai due.

[Iker]

io credo che un attaccante più rapace dell'ultimo Zarate, con le opportunità create da questa Lazio compreso Floccari avrebbe fatto già una decina di reti con conseguente beneficio per noi.

Mi risulta difficile pensare ad un Floccari a 10 reti quando i capocannonieri attuali girano a 9:
Eto'o e Cavani. Il primo con l'aiuto di tre rigori, il secondo dovuto ad un rendimento straordinario (a testimonianza del fatto che anche un giocatore poco avvezzo al gol,  può trasformarsi occasionalmente in un bomber). C'è anche da dire che nel Napoli segnano in tre (Lavezzi, Hamsik ed appunto Cavani hanno messo a segno 18 dei 22 gol della squadra di Mazzarri) mentre nell'Inter solo il camerunense (9 sui 14 totali).
Riprendendo il "giochetto" fatto sopra ci si potrebbe chiedere dove sono i gol di Milito, di Snejder o di Stankovic.
Allo stesso modo, per un Borriello che ne fa 6 c'è un totty che ne segna 1.
Nella Samp, Pazzini si è sbloccato con la tripletta di domenica; prima di allora era a quota 1 in 12 partite; Gilardino è l'unico che la butta dentro a Firenze (5 su 8, gli altri sono stati due gol di Ljiajc su rigore ed uno di Donadel. Dove sono i gol "garantiti" degli altri?); a Palermo è il momento di Pastore ed Ilicic: quando tornerà a segnare Miccoli, i due continueranno sulla stessa media?
E così via.
Il gioco dei numeri è una boiata. Non è mettendo insieme tutti quelli che segnano che incrementi il totale di gol di una squadra. Ci sono giocatori che danno un apporto in fase offensiva e giocatori prettamente difensivi. Da quelli offensivi ci si aspetta che contribuiscano da un punto di vista realizzativo. Mauri è un centrocampista offensivo. Non ha mai fatto più di 6 gol. E quindi? Non ne può fare 7/8 quest'anno? Non capisco.
La Lazio fino ad oggi ha capitalizzato al massimo quanto prodotto. Tra Palermo, Bari e Brescia, per esempio, la percentuale realizzativa è stata vicina al 100%. Di contro subisce poco (seconda difesa dietro l'Inter), anche in termini di occasioni concesse all'avversario. A dfferenza di Milan, Palermo, Napoli e Juve non ha mai "goleado" e sono quelle le reti che mancano.
Ha raccolto meno solo contro Chievo, Fiorentina, rioma e Parma. Nelle prime due gare ha comunque vinto.
Tra Cesena e Samp ha fatto un tiro in porta ed ha perso in entrambe le occasioni rimanendo a secco.
Guarda caso il problema della punta è uscito fuori dopo l'unica gara non vinta in cui la squadra ha prodotto un po' più del solito e concretizzato meno.

[carpelo]

Compriamoci Protti!

[NebbiaBiancoceleste]

Abbiamo vinto lo scudetto con 15 gol di Salas mi pare... più tanti giocatori che andarono a rete...ricordo Sinisa, Pavel, Veron, Inzaghino....

[Mazzola]

Salas 12

Veron  8
Inzaghi 7
Mihajlovic 6
Nedved 5
Simeone 5
Boksic 4
Pancaro 3
Stankovic 3
Conceicao 2
Negro 2
Ravanelli 2
Sensini 1
Almeyda 1
Lombardo 1
Mancini 0

Credo che la situazioe sia un po' differente.
Abbiamo un Mauri da 5 gol tipo Nedved, uno Zarate da 7 tipo Inzaghi.
Ma ci mancano gli 8 di Veron, i 6 di Mihajlovic, i 3 di Pancaro...ecc

[AlonZo]

Salas 12
Veron  8
Inzaghi 7
Mihajlovic 6
Nedved 5
Simeone 5
Boksic 4
Pancaro 3

lungi da me voler confrontare le due rose, lontane anni luce per quanto riguarda la qualità.

Ma floccari segnerà più di 12 gol, diciamo 15?
Zarate ne farà 8/10

hernanes e mauri probabilmente 5 a testa circa

siamo a circa 35 gol

quelli che mancano sono i gol dei rincalzi, dei "centrocampisti arretrati" e dei difensori.

Matuzalem avrebbe in canna 3/5 gol a campionato ma ormai non tira più. Ledesma ne farà circa 3 a campionato al massimo. Brocchi praticamente nessuno. Lichsteiner e Radu non segnano mai. Biava che ha i centimentri per andare in area non mi pare porti gol.

Insomma la verità è che se non segnao "quei quattro" nella lazio non segna nessuno.

[bak]

Salas 12
Veron  8
Inzaghi 7
Mihajlovic 6
Nedved 5
Simeone 5
Boksic 4
Pancaro 3
Stankovic 3
Conceicao 2
Negro 2
Ravanelli 2
Sensini 1
Almeyda 1
Lombardo 1
Mancini 0

ovvero 26 gol dei centrocampisti ed 11 gol dei difensori. Auguro di cuore alla Lazio di trovare queste marcature, ma purtroppo, ad ora non sono situazioni paragonabili.
A quel punto ti puoi permettere anche i soli 25 gol degli attaccanti. Ha ragion Rob quando parla di coralità del gioco che manda in gol facilmente chiunque, però i solisti che avevamo all'epoca erano di grandissima qualità.

[Mazzola]

Chiaramente è un "giochino".
Divisi per "ruolo"

Salas 12 (Floccari)
Inzaghi 7 (Zarate)
Boksic 4 (Rocchi)
Ravanelli 2 (Kozak)

Veron  8 (Hernanes)
Nedved 5 (Mauri)
Simeone 5
Stankovic 3
Conceicao 2 (Ledesma)
Almeyda 1 (Brocchi)

Mihajlovic 6
Sensini 1 (Dias)
Lombardo 1 (Biava)

Pancaro 3 (Lichtsteiner)
Negro 2 (Radu)

[Mancini 0]

Ci mancano sicuramente i 14 gol di Mihajlovic Simeone Stankovic, più sicuramente i 5 di Licht e Radu.
E stiamo a diciannove (quasi 20...). 

[carpelo]

Però nel giochino apporterei alcune modifiche   :
Sostituisci Dias a Lichtsteiner e Biava a Radu: ci può stare
Metti Bresciano a coprire Stankovic (fin'ora abbiamo avuto un 11 praticamente fisso, ma fino alla fine i giocatori turneranno un po')
Un golletto a Foggia concedilo
Aggiungi un 5 gol dal sostituto di Brocchi in arrivo a Gennaio

E poi assicurati che Muslera non subisca meno gol di Marchegiani (facendo una proiezione ne subirebbe 5 di meno).

[Mazzola]

Hai ragione.
Rivedendola avrei dovuto abbinare Pancaro e Negro a Dias e Biava.

Uno Foggia Ok.
Dubbi su Bresciano e sul sostituto di Brocchi.

[Mazzola]

Non si faranno interventi a gennaio.
Edy Reja. Testuale.

[AlenBoksic]

 i 5/7 di Rocchi staremmo pure a posto.

Rocchi ne ha fatti 6 l'anno scorso con 32 presenze (di cui 23 da titolare).
Anche considerando l'annata storta della squarda non può non balzare agli occhi il considerevole calo realizzativo rispetto all'anno precedente quando aveva segnato 9 gol giocando 300' in meno.

[Fabio70rm]

Se non erro Matri può giocare sia da punta che da centrocampista di fascia avanzato. E' giovane e secondo me sarebbe utilissimo....

Più che la punta servirebbe svecchiare e potenziare il centrocampo. Matuzalem, Brocchi, Mauri, in tre hanno una media età non proprio da bambocci....e sono al momento rimpiazzabili da Bresciano, Ledesma e Del Nero....il mister continua a non vedere Gonzales, dei succitati, tolto ovviamente Hernanes, vuoi l'età, vuoi la scarsa dinamicità e fisicità, piedi buoni sì ma molta fatica quando sono pressati fisicamente.

[jegue98]

Se non erro Matri può giocare sia da punta che da centrocampista di fascia avanzato. E' giovane e secondo me sarebbe utilissimo....

Più che la punta servirebbe svecchiare e potenziare il centrocampo. Matuzalem, Brocchi, Mauri, in tre hanno una media età non proprio da bambocci....e sono al momento rimpiazzabili da Bresciano, Ledesma e Del Nero....il mister continua a non vedere Gonzales, dei succitati, tolto ovviamente Hernanes, vuoi l'età, vuoi la scarsa dinamicità e fisicità, piedi buoni sì ma molta fatica quando sono pressati fisicamente.

Uno ce l'abbiamo e si chiama Gonzales... 

[LongJohn]

A mio avviso il problema è del tutto estraneo alla realtà delle cose. Sia Floccari che Zarate, se suffragati da gioco leggermente favorevole, sarebbero in grado di segnare a ripetizione.
Personalmente non cambierei mai i nostri 3 migliori elementi tecnici (Floccari, Hernanes, Zarate) con nessun altro trio di qualunque squadra di serie A. Tra l’altro Floccari ha finora un bottino di 5 reti su una decina di partite, senza rigori e appunto senza gioco favorevole! Già solo conservando il ritmo attuale avvicinerebbe le 20 realizzazioni stagionali, al centro di questo thread. E’ in assoluto uno dei pochi calciatori che raramente sbaglia un colpo.
Come sostengo da fine agosto, quando poteva essere colmata, la vera lacuna organica della Lazio è l’assenza di una degna alternativa d’attacco in grado di sostituire Floccari e Zarate in caso di forfait o in qualche giornata storta o a partita in corso, a seconda del contesto. E per il reperimento di tale figura non serve a niente vedere quanti goal realizzati l’anno prima o meno (anche su ciò mi sono espresso svariate volte come in occasione di post per RSC e H.A. ad esempio): occorre capire prima chi è il soggetto in questione da reclutare e decidere soltanto se si crede nelle sue qualità.