Autore Topic: Mercato estivo 2017  (Letto 316696 volte)

0 Utenti e 16 Visitatori stanno visualizzando questo topic.

Panzabianca

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3760 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:09:46 »
Gabbiadini, Paletti e Niang manco regalati.
Serve investire i 50 milioni MINIMO che ci sono. Non pensare di essere furbi prendendo gli scarti dell'altri al posto dei tuoi top player.
Russò te vojo sempre così!!

Online m@rco911

  • Grigietto sporco
  • **
  • Post: 65
  • Karma: +4/-0
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3761 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:13:38 »
Vorrei rifare quest' esercizio così riesco a capire meglio anche io, oltre a molti di voi che mi sembra non tenerne conto.

Strakosha, Vargic, Guerrieri, (Marchetti);
De Vrij, Wallace, Bastos, Radu, Basta, Lukaku, Marusic, Patric, Luiz Felipe,(Mauricio);
Di Gennaro, Leiva, SmS, Lulic, Parolo, Murgia, Crecco, F.A., Luis Alberto, (Kishna,Oikonomidis,Morrison);
Lombarsi, Immobile, Caicedo, Palombi (Djordjevic, Pereira,Keita).

Siamo 33, togliamo Guerrieri e Luiz Felipe e arriviamo a 31! Già da questo campiamo che non possiamo prendere altri 4 giocatori. Possiamo sostituire Hoedt e Keita punto. (Questo non vuol dire difendere la socistà, anzi! La colpa non è mia se abbiamo 33 giocatori).
Cmq mettiamo che riusciamo a vendere tutti gli esuberi, o che cmq anche se un paio non riusciamo a cederli ce li teniamo sul groppone facendo finta di niente arrivamo a 23, giusto giusto per prendere quei due di cui parlavamo prima.
Perchè non possiamo togliere Crecco o Palombi? Presto detto. Ci servono per riempire gli slot.

Parolo, Di Gennaro, Immobile e Crecco (vivaio nazionale).
Murgia, Stakosha, Lombardi, Palombi (vivaio Lazio).
Quindi se prendiamo un altro centrocampista chi togliamo considerando che Di Gennaro, Parolo Murgia non possono essere toccati? SMS? Leiva? Chi?

L'unica cosa per guadagnare uno slot è reintegrare Marchetti e vendere Vargic. A quel punto Marchetti prenderebbe il posto di Crecco dei cresciuti  nel vivaio nazionale (e poi di Crecco ci puoi fare quello che vuoi, cederlo, mettere fuori rosa ecc.).

Potrei aver commesso degli errori, siccome la questione non è proprio semplicissima, magari ci sono delle cose di cui non mi sono accorto per cui si potrebbe risolvere la situazione in modo più semplice, ma non lo so.
MI sembra che:

La regola sulla composizione delle rose non riguarda gli under21 . Puoi fare una rosa da 25 + n U21

Murgia e Palombi son under 21.

Offline Amolalazio71

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 3156
  • Karma: +19/-3
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3762 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:13:51 »
Colpo da maestro. 47 mln per 2 giocatori pagati zero.
Se sia da maestro per lui o per la società si saprà entro 60 ore
Sono laziale e ne sono orgoglioso.
Non c' è sconfitta che mi allontani
Non c'è vittoria che mi sazi

Offline giamma

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 7962
  • Karma: +218/-7
  • Sesso: Maschio
  • Lazio...che altro ?
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3763 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:14:45 »
Niang è forte, sa anche giocare largo, ma è bimbominchia tanto quanto l'ex nostro, e come l'ex nostro vorrebbe il posto da titolare garantito, quindi vade retro.
Una bugia fa in tempo a viaggiare per mezzo mondo mentre la verità si sta ancora mettendo le scarpe. (C. H. Spurgeon)

Offline JoeSlide

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2241
  • Karma: +31/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3764 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:14:58 »
MI sembra che:

La regola sulla composizione delle rose non riguarda gli under21 . Puoi fare una rosa da 25 + n U21

Murgia e Palombi son under 21.


Si, infatti Guerrieri e Luiz Felipe non li ho inseriti, ma Murgia e Palombi sono necessari negli Slot del Vivaio.

Panzabianca

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3765 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:15:52 »
Colpo da maestro. 47 mln per 2 giocatori pagati zero.
Se sia da maestro per lui o per la società si saprà entro 60 ore
io stavo ancora a 72...
so preoccupato perché non mi fido e non mi fiderò mai di tal lotito, vieppiù nelle ultime ore di mercato.
Vediamo

Anselazio

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3766 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:17:26 »
Colpo da maestro. 47 mln per 2 giocatori pagati zero.
Se sia da maestro per lui o per la società si saprà entro 60 ore


Veramente un grande risultato in uscita. Iniziavo a pensare che alla fine la juve avrebbe alzato un pochino l'offerta e alla fine sarebbe andato via per una ventina. Così è un'operazione pazzesca.
Ora spero che li reinvestano tanto per una seconda punta di grande valore. Sul difensore non so...se arrivasse Caio, potrei anche aspettare gennaio. Ma l'attaccante deve fare le visite venerdì.
Dai Dai Daiiiiiiii



Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3767 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:20:05 »
Depay e Caio e sto.

Offline JoeSlide

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 2241
  • Karma: +31/-0
  • Sesso: Maschio
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3768 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:27:55 »
Se dobbiamo sognare ricreerei il tandem d'attacco della nazionale Belotti Immbile.

Offline dukenduke

  • Biancoceleste DOP
  • *****
  • Post: 1987
  • Karma: +15/-5
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3769 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:29:30 »
La notizia di keita è ufficiale?
Il gol acrobatico di Hernanes che usa la gamba d'appoggio come leva e si gira in torsione come una molla e 'l'immagine della Lazio e dei laziali: umilmente assorbi l'energia e poi liberala e falla fluire...

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3770 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:32:02 »
Se dobbiamo sognare ricreerei il tandem d'attacco della nazionale Belotti Immbile.

Belotti ha una clausola doppia ai soldi che abbiamo a disposizione. E' un po' più che sognare :D

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11220
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3771 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:33:24 »
Belotti ha una clausola doppia ai soldi che abbiamo a disposizione. E' un po' più che sognare :D
vabbè, tanto sognare è a gratisse. due euro sopra io ce li metto :P
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Panzabianca

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3772 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:33:28 »
parrebbe di si.
Però dei soldi incassati a me in tasca nn me vié nulla. E, sinceramente, me sembra un peccato. Tuttavia, oso considerare che sarà una buona operazione solo quando il ns eroe panzuto acquisterà qualcuno buono per sostituire i due partiti.

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3773 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:34:19 »
parrebbe di si.
Però dei soldi incassati a me in tasca nn me vié nulla. E, sinceramente, me sembra un peccato. Tuttavia, oso considerare che sarà una buona operazione solo quando il ns eroe panzuto acquisterà qualcuno buono per sostituire i due partiti.

Sto morendo  ;D ;D ;D ;D

Offline Ataru

  • Rimarrò Celestino a vita
  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 11220
  • Karma: +297/-18
  • Sesso: Maschio
  • comunque, censore
    • Mostra profilo
    • Fotoblog di Ataru
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3774 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:34:27 »
sostituire i due partiti.

niente politica, panzabbià :D
osa c'è da psicolo propriono capisco.
qui sono un esempio di civilità e non solo per molti

Offline AlenBoksic

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 13249
  • Karma: +184/-13
  • Belgrado: se non la ami, non ci sei mai stato
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3775 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:34:56 »
Serve investire i 50 milioni MINIMO che ci sono.

50 non li hai spesi complessivamente per Biglia, Hoedt, DV, Immobile, Felipe, Keita, SMS
fai te.
Compreremo usando il nostro solito target: Niang e Paletta sarebbero due giocatori "formati",
altrimenti andremo su qualche giovane di belle speranze come erano SMS e Hoedt due estati orsono
(ma in rosa abbiamo già molti giocatori di questa tipologia)
Voglio 11 Scaloni

Panzabianca

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3776 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:36:05 »
niente politica, panzabbià :D
ah...fosse per me de quelli avrei fatto tabula rasa già da un trentennio abbondante

Offline Russotto

  • Power Biancoceleste
  • *
  • Post: 10903
  • Karma: +150/-95
    • Mostra profilo
Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3777 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:37:10 »
50 non li hai spesi complessivamente per Biglia, Hoedt, DV, Immobile, Felipe, Keita, SMS
fai te.
Compreremo usando il nostro solito target: Niang e Paletta sarebbero due giocatori "formati",
altrimenti andremo su qualche giovane di belle speranze come erano SMS e Hoedt due estati orsono
(ma in rosa abbiamo già molti giocatori di questa tipologia)

Tu hai ragione, ma non è che se per una volta punti una fiche su una fascia di giocatore un pochino più alta, la Lazio fallisce.
Mi stanno comunque benissimo 2-3 elementi alla SMS/Felipe Anderson.

Panzabianca

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3778 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:39:02 »
50 non li hai spesi complessivamente per Biglia, Hoedt, DV, Immobile, Felipe, Keita, SMS
fai te.
Compreremo usando il nostro solito target: Niang e Paletta sarebbero due giocatori "formati",
altrimenti andremo su qualche giovane di belle speranze come erano SMS e Hoedt due estati orsono
(ma in rosa abbiamo già molti giocatori di questa tipologia)
niang s'è promesso sposo al Toro. Lo devi fa ride...
Non sarebbe manco male. Ne prenderesti n'artro giovane e scemo come il precedente e ci avresti guadagnato pure la Plus valenza.

P.s. forse ariciccia Brahimi...

Panzabianca

Re:Mercato estivo 2017
« Risposta #3779 : Martedì 29 Agosto 2017, 14:41:13 »
...fiche ...
si, me stanno bene pure a me.