Trova(to) l'errore: Lazio Style official magazine VS LazioWiki

[leomeddix]

Io questi topic li adoro, e spero che non finiscano mai.
Suprema sintesi di calcio e surrealismo, di alto e di basso, di Alfredo e di Alberto.
E' un topic che smantella ogni concezione antropocentrica della vita, che ci mette di fronte alla dolorosa verità della fallibilità umana e ci pone gli eterni interrogativi: dov'è il confine tra errore e crimine? Al Delitto segue sempre il Castigo?
Spiriti di Dostojevskij, Apollinaire, Breton, manifestatevi e intanto acquistate i prodotti ufficiali della Lazio.

[fish_mark]

ot
quello che si sente in radio non sono minime inflessioni ma attacchi strumentali e falsità.
ma, a parte questo...

scusa se te lo chiedo...ma te quanti ne hai convinti a disertare stadio e prodotti ufficiali?

Senza volerlo intendo, magari qualcuno ti legge...

eot

Immaginare che si possa riuscire a convincere un amico di andare oppure di non andare allo stadio è frutto della tua inesauribile immaginazione.
Io non tento di convincere nessuno né mi lascio convincere da altri, non ho né il tempo, né la voglia, né la forza e neanche l'interesse. Non posso influire sulla libertà di scelta di altri,perché proprio non ne ho l'interesse. Vuoi andare allo stadio? Oppure non vuoi andarci? Chi sono io per dirti cosa devi fare!

Del resto, agisco di testa mia, da sempre, così come fanno tutti.
Ecco perché gli stadi si riempiono e si svuotano. Mica per un ordine che arriva dall'alto di un pulpito radiofonico, ma perché la misteriosa mano del mercato, pardon, della tifoseria agisce di testa sua e premia oppure condanna una squadra e una società.

[franz_kappa]

Immaginare che si possa riuscire a convincere un amico di andare oppure di non andare allo stadio è frutto della tua inesauribile immaginazione.

Sì, come no...  E' semmai vero il contrario. Non c'è nulla di più reale di quel che tu neghi.

E' infatti comprovato che le aradio influenzano le menti (basta farsi un giro per i bar di Roma e prestare orecchio alle conversazioni tra tifosi della Lazio, d'altronde. Capita di ascoltare le stesse identiche parole sentite giorni prima dai microfoni di Radio6...).

L'aradio altro non è che uno strumento tecnologico che trasmette, con perversa diffusività e ineludibile ricorrenza, il pensiero - espresso in forma orale - di un individuo che mira a influenzare le menti, forte del formidabile potere condizionante offerto da siffatto mezzo di comunicazione.
Ciò stabilito, un singolo individuo può benissimo farsi aradio (un'aradio-umana, nel caso di specie), ripetendo ossessivamente un qualsiasi mantra ("I novescentomila euri de stipendio a Ssentardo!", per dire): chiunque fosse esposto a tale attività di comunicazione non potrebbe che vedere modificata la sua percezione del mondo. E quindi anche del mondo Lazio.

Amici miei, so che qualcuno si mantiene scettico ma ribadisco che non riferisco nulla di nuovo o sconvolgente: si tratta di acquisizioni ormai consolidate nell'ambito della disciplina della sociologia delle comunicazioni.
Consiglio a chi volesse approfondire le proprie conoscenze in merito una lettura attenta dei numerosi saggi del professor Norbert Syse, celebre studioso statunitense padre della moderna teoria delle comunicazioni cateterare e loro implicazioni sulle dinamiche del tifo calcistico.

[fish_mark]

Sì, come no...  E' semmai vero il contrario. Non c'è nulla di più reale di quel che tu neghi.

E' infatti comprovato che le aradio influenzano le menti (basta farsi un giro per i bar di Roma e prestare orecchio alle conversazioni tra tifosi della Lazio, d'altronde. Capita di ascoltare le stesse identiche parole sentite giorni prima dai microfoni di Radio6...).

L'aradio altro non è che uno strumento tecnologico che trasmette, con perversa diffusività e ineludibile ricorrenza, il pensiero - espresso in forma orale - di un individuo che mira a influenzare le menti, forte del formidabile potere condizionante offerto da siffatto mezzo di comunicazione.
Ciò stabilito, un singolo individuo può benissimo farsi aradio (un'aradio-umana, nel caso di specie), ripetendo ossessivamente un qualsiasi mantra ("I novescentomila euri de stipendio a Ssentardo!", per dire): chiunque fosse esposto a tale attività di comunicazione non potrebbe che vedere modificata la sua percezione del mondo. E quindi anche del mondo Lazio.

Amici miei, so che qualcuno si mantiene scettico ma ribadisco che non riferisco nulla di nuovo o sconvolgente: si tratta di acquisizioni ormai consolidate nell'ambito della disciplina della sociologia delle comunicazioni.
Consiglio a chi volesse approfondire le proprie conoscenze in merito una lettura attenta dei numerosi saggi del professor Norbert Syse, celebre studioso statunitense padre della moderna teoria delle comunicazioni cateterare e loro implicazioni sulle dinamiche del tifo calcistico.

Il tuo sforzo, pieno di citazioni, non riesce minimamente a scalfire la mia convinzione.
Io allo stadio ci vado, nonostante gli appelli del presidente, gli appelli dei capi della curva e i consigli Franco d'Amico. Ci vado e basta. Oppure non ci vado. E basta.

[robylele]

Immaginare che si possa riuscire a convincere un amico di andare oppure di non andare allo stadio è frutto della tua inesauribile immaginazione.
Io non tento di convincere nessuno né mi lascio convincere da altri, non ho né il tempo, né la voglia, né la forza e neanche l'interesse. Non posso influire sulla libertà di scelta di altri,perché proprio non ne ho l'interesse. Vuoi andare allo stadio? Oppure non vuoi andarci? Chi sono io per dirti cosa devi fare!

ma soprattutto...ma chi t'ha chiesto niente a te? Io dicevo a Mago...   

Del resto, agisco di testa mia, da sempre, così come fanno tutti.

quindi plastino e teotino a te non ti fanno un baffo?   

Quindi tanto per essere chiari, il sottoscritto non ha mai convinto nessuno a disertare stadio e prodotti ufficiali, anzi tutt'altro.

ok.

e grazie per la lunga risposta. Sono due i casi: o ho colto nel segno o, come spero, in fondo mi trovi stimolante (ma proprio in fondo eh?), ancorché lontano dalle tue posizioni.
 

comunque la mia non voleva essere una provocazione.

[MagoMerlino]

Sì, come no...  E' semmai vero il contrario. Non c'è nulla di più reale di quel che tu neghi.

E' infatti comprovato che le aradio influenzano le menti (basta farsi un giro per i bar di Roma e prestare orecchio alle conversazioni tra tifosi della Lazio, d'altronde. Capita di ascoltare le stesse identiche parole sentite giorni prima dai microfoni di Radio6...).

L'aradio altro non è che uno strumento tecnologico che trasmette, con perversa diffusività e ineludibile ricorrenza, il pensiero - espresso in forma orale - di un individuo che mira a influenzare le menti, forte del formidabile potere condizionante offerto da siffatto mezzo di comunicazione.
Ciò stabilito, un singolo individuo può benissimo farsi aradio (un'aradio-umana, nel caso di specie), ripetendo ossessivamente un qualsiasi mantra ("I novescentomila euri de stipendio a Ssentardo!", per dire): chiunque fosse esposto a tale attività di comunicazione non potrebbe che vedere modificata la sua percezione del mondo. E quindi anche del mondo Lazio.

Amici miei, so che qualcuno si mantiene scettico ma ribadisco che non riferisco nulla di nuovo o sconvolgente: si tratta di acquisizioni ormai consolidate nell'ambito della disciplina della sociologia delle comunicazioni.
Consiglio a chi volesse approfondire le proprie conoscenze in merito una lettura attenta dei numerosi saggi del professor Norbert Syse, celebre studioso statunitense padre della moderna teoria delle comunicazioni cateterare e loro implicazioni sulle dinamiche del tifo calcistico.

Si, potrei allora suggerirti una sfiziosa lettura, ancorché datata, ma attualissima, dell'insigne Vance Packard (da non confondere con Paul Cayard) e il suo "I persuasori occulti". Che rilevano una enorme differenza con i saggi di N.Syse, sono veri......

[robylele]

- ...E se avesse ragione Stefano Benedetti?

[fish_mark]

ma soprattutto...ma chi t'ha chiesto niente a te? Io dicevo a Mago...   

la discussione è aperta, altrimenti potevi uozzapparlo.

quindi plastino e teotino a te non ti fanno un baffo?   

nonostante la stima, non pendo dalle loro labbra.

[MagoMerlino]

-... E se invece di rompe gli zebedei in banchina, ci si abbonasse allo stadio?

[franz_kappa]

la discussione è aperta, altrimenti potevi uozzapparlo.

nonostante la stima*, non pendo dalle loro labbra.

* nei confronti di plastino e teotino (ndf_k)

Ta-da!!!
Questa è più che una confessione: è la classica "pistola fumante".
Ad metalla. Senz'andro (cit.) ad metalla.

[Matita]

Immaginare che si possa riuscire a convincere un amico di andare oppure di non andare allo stadio è frutto della tua inesauribile immaginazione.

Se sono riusciti a portare 10mila tifosi a fiumicino per Cicinho , in pochi giorni, pensa in anni di martellamento che cosa possono riuscire a fare.

Per tacer dei 40mila di Lazio Sassuolo , dove una buona metà all' stadio non ci andava da sempre (i famosi occasionali).

Io questi topic li adoro, e spero che non finiscano mai.
Suprema sintesi di calcio e surrealismo, di alto e di basso, di Alfredo e di Alberto.
E' un topic che smantella ogni concezione antropocentrica della vita, che ci mette di fronte alla dolorosa verità della fallibilità umana e ci pone gli eterni interrogativi: dov'è il confine tra errore e crimine? Al Delitto segue sempre il Castigo?
Spiriti di Dostojevskij, Apollinaire, Breton, manifestatevi e intanto acquistate i prodotti ufficiali della Lazio.

Applausi !   

[robylele]

Se sono riusciti a portare 10mila tifosi a fiumicino per Cicinho , in pochi giorni, pensa in anni di martellamento che cosa possono riuscire a fare.

Per tacer dei 40mila di Lazio Sassuolo , dove una buona metà all' stadio non ci andava da sempre (i famosi occasionali).

Matita, in simpatia...  Ma pensi veramente di poterlo convincere a confessare che ha scritto appositamente una caz.zata allucinante?

Non c'hai fatto caso che sull'argomento non gli ho neanche risposto?

Daje su...   

[MagoMerlino]

Matita, in simpatia...  Ma pensi veramente di poterlo convincere a confessare che ha scritto appositamente una caz.zata allucinante?

Non c'hai fatto caso che sull'argomento non gli ho neanche risposto?

Daje su...   

Ma veramente credete di impostare una discussione, un confronto costruttivo su queste basi? Con questi toni? Ma pensi di avere la verità assoluta in tasca?  Come puoi asserire con tanta sicumera che F_M dovrebbe confessare che ha scritto appositamente una caz.zata allucinante? APPOSITAMENTE. Su quali basi poggi questa assurda considerazione che va oltre l'offesa personale?
Ma ringrazia che il buon F_M queste offensive considerazioni se le fa scorrere senza rispondere per le rime.
Chi ti da il permesso di sostenere che un utente scriverebbe appositamente cazzate allucinanti, per quale motivo lo farebbe? Ammesso e non concesso fossero cazzate e nel merito, non lo sono. Forse lo saranno dal tuo punto di vista . Ma poi sono sempre gli altri a scrivere cazzate? Sicuro?

[robylele]

Ma veramente credete di impostare una discussione, un confronto costruttivo su queste basi? Con questi toni? Ma pensi di avere la verità assoluta in tasca?  Come puoi asserire con tanta sicumera che F_M dovrebbe confessare che ha scritto appositamente una caz.zata allucinante? APPOSITAMENTE. Su quali basi poggi questa assurda considerazione che va oltre l'offesa personale?

Scusa, ma tu sei sicuro di aver letto bene?
Copio e incollo, poi se vuoi tenere il punto per difendere un anti_Lazio alzo le mani:


Immaginare che si possa riuscire a convincere un amico di andare oppure di non andare allo stadio è frutto della tua inesauribile immaginazione.

Ma ringrazia che il buon F_M queste offensive considerazioni se le fa scorrere senza rispondere per le rime.

Grazie F_M di non aver risposto per le rime ed esserti fermato a spararla grossa sapendo di mentire.

Chi ti da il permesso di sostenere che un utente scriverebbe appositamente cazzate allucinanti, per quale motivo lo farebbe?

Il motivo é che é un disamorato ossessionato.
Il permesso me lo dà il fatto che sparate caz.zate allucinanti pur di andare contro la S.S.Lazio attuale.

Ma poi sono sempre gli altri a scrivere cazzate? Sicuro?

Di questo no, non ne sono sicuro, nessuno é perfetto.

Ma veramente credete di impostare una discussione, un confronto costruttivo su queste basi?

Parlo per me. Con certi utenti mi limito a difendere la Lazio e dalle falsità che ci propongono come un mantra.
Il confronto costruttivo ce l'hai solamente se dall'altra parte c'é la disponibilità al dialogo.

Ma se uno spara cazzate che neanche pensa realmente il confronto mi pare difficile da raggiungere.

[MagoMerlino]

Copio e incollo, poi se vuoi tenere il punto per difendere un anti_Lazio alzo le mani:

Il semplice fatto che tu ti permetta di definire F_M un anti Lazio ti dovrebbe escludere da qualsiasi confronto dialettico.
Data questa premessa tutte le altre considerazioni non hanno merito di essere affrontate.
Non capisco come sia possibile che tu ti possa prendere queste libertà, passi dal definire gli utenti da anti_Lazio a ex Laziali, offendendoli impunemente.

[robylele]

Il semplice fatto che tu ti permetta di definire F_M un anti Lazio ti dovrebbe escludere da qualsiasi confronto dialettico.
Data questa premessa tutte le altre considerazioni non hanno merito di essere affrontate.
Non capisco come sia possibile che tu ti possa prendere queste libertà, passi dal definire gli utenti da anti_Lazio a ex Laziali, offendendoli impunemente.

guarda che su altri lidi é stato redarguito (o bannato, non ricordo) per aver auspicato il fallimento della Lazio pur di liberarsi del gestore.
Un pò come fece D'Amico all'epoca.

Colgo l'occasione per confermare che personalmente non inviai nessuna segnalazione (non vorrei che F_M pensasse che sia stato io) mentre su questo bellissimo sito Bc.org ho solo inviato applausi.

Un paio di fischi giusto a diepa, per chi se lo ricorda...

Insomma...le mie sono quisquilie al confronto, ammettilo.   

[Biancocelesti]

La chiudiamo qui.

Questa polemica e' trita e sterile e l'errore sul magazine e' un errore, come se ne fanno tanti su altre pubblicazioni e/o trasmissioni. Biancocelesti non si sente di dare ulteriore spazio alla querelle e specifica che non intende dare giudizi sull'operato di nessuno.

BC.org